TUNÉZIAI JOGOK (Krónika)

Natalia Roman Morte

étkezési

Tunézia, május 28. (EFE). - A muszlim szent böjt vagy a ramadán hónapja az ünneplés, a családi bajtársiasság, a vallási emlékek és a kulináris túlkapások ideje, de Tunéziában is évekig kemény vita folyik a lelkiismereti szabadságról és a korlátokról állami beavatkozás Allah ügyeibe.

Habár nincs olyan törvény, amely e hónapban kötelezővé teszi a böjtölést vagy a nyilvános étkezést, mint szomszédos Marokkó esetében, a tunéziai hatóságok ragaszkodnak egy 1981-es körlevélhez, amelyben elrendelik a szállodai létesítmények bezárását és az alkohol értékesítésének tilalmát.

Az emberi jogi szervezetek alkotmányellenesnek tartott szövege, mivel ellentmond a 2014. évi új alkotmány lelkiismereti szabadságáról szóló 6. cikknek, amely a régió egyik legfejlettebbje, valamint az arab tavasz eredményének, amely 2011-ben lezárta a zinedini diktatúra 28 évét. el Abedin Ben Ali.

Napokkal a böjt kezdete előtt Lotfi Brahem belügyminiszter áldozatává vált saját ellentmondásainak és vitájának, amely megrendíti a társadalmat és megvizsgálja a demokratikus átmenet mértékét az országban.

A médiának nyilatkozva úgy döntött, hogy tiszteletben tartja az új Magna Carta-t, és fenntartotta, hogy bírósági intézkedéseket nem fognak tenni azok a kávézók ellen, amelyek "diszkrécióval" nyitnak, vagy azokkal az állampolgárokkal szemben, akik nyilvános enni és inni döntenek, bár ragaszkodott ahhoz, hogy "a a kisebbségnek tiszteletben kell tartania a böjtölő többséget ".

De a legreakciósabb erők nyomására napokkal később a körlevél visszavonására irányuló kérelemre adott válaszában levélben biztosította, hogy "a kávézók és éttermek hivalkodó nyitása provokációnak tekinthető".

"Terrorista csoportok kihasználhatják az állam elleni uszító kampányokban, sőt támadásokban is" - tette hozzá olyan nyilatkozatokban, amelyeket a sajtó és a politikai hálózat szektorai tapsoltak.

Szavai szerint mintegy harminc civil szervezet levélben fordult Beji Caïd Essebsi köztársasági elnökhöz, hogy kérje az alkotmány tiszteletben tartását és "minden tunéziai embert, akár gyorsan, akár nem".

Egyesek még az említett körlevél létét is megkérdőjelezik, és bírálják az "erkölcsi rendőrségként" működő biztonsági erők szerepét, önkényesen alkalmazva a polgári törvénykönyvet ürügyként az egyéni szabadságjogok korlátozására.

"Ezt a körlevelet Habib Bourguiba elnök két nappal a megjelenése után megsemmisítette, mindenki beszél róla, de nem létezik. A miniszter igyekszik ilyen módon megnyerni az iszlamistákat" - mondja Rahma Essid, ügyvéd és a Szabadok Szövetségének főtitkára. Gondolkodók, az ateisták első egyesülete Maghrebben.

A gyakorlatban az a néhány létesítmény, amelyik kinyílik, körültekintően jár el, félig zárva a rolóval, és újságokkal borítja a belső teret, félve a rendőrség látogatásától.

Nawfel Sahaji, a főváros északi részén található kávézó tulajdonosa nagyon jól tudja: "három nappal a ramadán kezdete után bezárták előttünk a helyet azzal az ürüggyel, hogy nincs engedélyünk, ugyanakkor, ha kéred, nem fogják megadni - magyarázza Efe-nek.

"Köteles vagyok az egész hónapra bezárni és munkanélkülivé tenni az alkalmazottaimat" - panaszkodik.

Ezzel az üldöztetéssel szembesülve mind a szállodatulajdonosok, mind az állampolgárok, akik élni akarnak a böjtölés jogával - 2017-ben öt embert egy hónap börtönre ítéltek "közutakon elfogyasztott és dohányzó nyilvános botrány miatt" - a csata társadalmi hálózatok területe.

A #fater hashtag révén (aki nem böjtöl) az internetezők nyitott kávézók és éttermek címeit cserélik, és fegyveres cselekményekként megosztják az ételek fényképeit.

Egy zárt Facebook-csoportban, amelynek több mint 10 000 résztvevője van, többségük fiatal, azt állítják, hogy elegük van a rejtőzködésből és a társadalom "képmutatásából".

"Tunéziában szisztematikusan sértik az emberi jogokat. Elfelejtik, hogy mi zsidók, keresztények és ateisták vagyunk, azon muszlimok mellett, akik nem gyakorolnak. Ugyanazokat a jogokat szeretnénk megkapni" - mondja Abderrahman, a csoport tagja.

Ebben a környezetben ezen a hétvégén második egymást követő évben hívták ki a "No kényszerítést" menetet, amelyet a kormány nem engedélyezett, de mégis ötven ember gyűlt össze, az egyetlen, aki nyilvánosan, de zártkörűen elterjedten merte kimondani a tabu elutasítását.

"Abszurd tilalmak. Tiszteletben tartom az emberek meggyőződését, de tiszteletben kell tartani azokét is, akik nem hisznek" - mondta Amjede Dridi, egy fiatal nő, aki transzparenssel és szendvicssel ajándékozta meg magát.

"A kisebbség csendesen akar enni, senkit nem zavar és anélkül, hogy börtönbe kerülne" - kesergett. EFE