MADRID, május 6. (EUROPA PRESS) -
Amikor a ragadozó vagy a zsákmányfajok kis mértékben is fejlődnek, populációciklusuk megfordítható - derül ki a folyóiratban ezen a héten megjelent új tanulmányból. „A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei”. Amikor mindkét faj fejlődik, a hagyományos ciklus megváltozhat, ami a ragadozó populációk csúcsát érheti a zsákmány előtt, mintha a zsákmány ragadozókat eszne.
A ragadozók populációi és zsákmányaik gyakran kiszámítható ciklusokat követnek, így a zsákmányok számának növekedésével, talán az élelmiszerellátásuk bővülésével a ragadozó populációk is növekednek. Mindazonáltal, Amikor a ragadozó populáció túlságosan megnövekszik, a zsákmányállomány gyakran zuhan, és nagyon kevés táplálékot hagy a ragadozóknak, akiknek a populációja akkor is megreked..
A ragadozó-zsákmány kapcsolatoknak ezt a kanonikus nézetét Alfred Lotka és Vito Volterra matematikai biológusok azonosították először az 1920-as és 1930-as években.. Az egyesült államokbeli Georgia Georgia Institute of Technology kutatói elméletet javasoltak a koevolúciós változások magyarázatára, és bemutatják, hogy megközelítésük miként magyarázhatja a váratlan populációs ciklusokat, segítve az epidemiológusokat a betegségciklusok és a betegségek virulenciájának előrejelzésében.
Az új elmélet, a „National Science Foundation” és a Burroughs Welcome Fund finanszírozta, Ez annak jobb megértéséhez is vezethet, hogy a népességciklusok miként befolyásolhatják az ökoszisztémákat. "Munkánk azt mutatja, hogy a koevolúció új és egyedi viselkedést eredményezhet a népesség skáláján - magyarázza Joshua Weitz, egyetemi docens Georgia Institute Biológiai Iskola--. Ha az evolúciót beleszámítjuk, a klasszikus ragadozó-zsákmány dinamika a lehetséges eredmények sokkal szélesebb skáláját kínálja. Nem helyettesítjük az eredeti elméletet, hanem egy általánosabb modellt javasolunk, amely megnyitja az ajtót az új jelenségek előtt ".
Az evolúciót gyakran történelmi eseményként érzékelik, hangsúlyozza Weitz, de az élőlények folyamatosan fejlődnek, bizonyos fenotípusok dominánssá válnak, mivel a környezeti és egyéb körülmények kedveznek nekik. Olyan organizmusokban, mint a madarak vagy a kis emlősök, ezek a változások mindössze tíz nemzedék alatt jelentkezhetnek, míg a rövid élettartamú mikrobiális fajokban az evolúciós változások napok vagy hetek alatt bekövetkezhetnek.
Az evolúciós változások drámai módon befolyásolhatják a fajok közötti kapcsolatokat, így többé-kevésbé sebezhetővé válnak. Például, ha egy olyan mutáció válik dominánssá, amely vírusrezisztenciát kölcsönöz egy baktériumfajnak, megváltoztathatja a ragadozó-zsákmány viszonyt, ezzel megmentve a baktériumok populációját a károsodástól. Általánosságban a koevolúciós ciklusok akkor fordulhatnak elő, ha a ragadozó költségesnek találja a támadást, és a zsákmány védelme hatékony.
"A ragadozó és a zsákmány együttes evolúciójával olyan variációkat láthat, amelyekben nagy a zsákmányszám, még akkor is, ha sok ragadozó van, vagy sok ragadozó akkor is, ha nagyon kevés a zsákmány" - mondja. Michael Cortez, posztdoktori munkatárs Weitz laboratóriumában és a cikk első szerzője.
"Ha a zsákmány bőséges és a ragadozók szűkösek, akkor az lehet az oka, hogy sok védekező áldozat veszi igénybe magát, amely kihasználja azt a tényt, hogy a ragadozók nem ehetnek - részletezi." azért van, mert a zsákmánynak nagyon jó táplálékforrásai vannak, és a ragadozóknak nagyon jól megy. " Munkájában őA kutatók olyan modelleket szimuláltak, amelyekben az evolúciós folyamat felgyorsult annak bemutatására, hogy az együttes evolúció elmélete hogyan befolyásolja a ragadozó-zsákmány populáció ciklusait.
A folyamat felgyorsítása lehetővé tette a tudósok számára, hogy a kört kisebb részekre bontsák, amelyeket részletesebben elemezhettek, majd három ragadozó- és zsákmánypár (nyérc-pézsmapatkány, gyrfalcon vagy gyrfalcon-ptarmigan vagy alpesi lagopod) bőséges változásainak korábbi megfigyeléseit használták fel. és a „Vibrio chlerae” baktériumot érintő fág vagy vírus), más tudósok által összegyűjtött adatok, amelyek bemutatják a modellek alkalmazását.
"Annak ellenére, hogy a ciklusok felépítését ebben a három rendszerben szokatlannak mutatták az őket megfigyelő szerzők, mindeddig nem volt egységes elméleti keret, amelyből megérthetné, hogy ez a radikális eltérés a ragadozó és a zsákmány közötti kölcsönhatások klasszikus aláírása "- hangsúlyozza Weitz.