Amikor három hónappal ezelőtt egy kanyaró-járványt nyilvánosságra hoztak Kaliforniában, egy olyan államban, ahol sok család él, aki nem szívesen oltja be gyermekét, felélénkült a vita az oltásokról és azok veszélyességéről. Az egyik olyan probléma, amely leginkább a nem oltó szülőket érintette, és amely az oltásellenes mozgalom exponenciális növekedését okozta, a Wakefield-eset volt, az a hamis tanulmány, amelyben az MMR-vakcina (kanyaró, rubeola és mumpsz kapcsolódott) autizmus spektrumzavarral ( ASD).
Évekkel később bebizonyosodott, hogy mindez wakefield találmány volt, hogy a tanulmány közzététele után bejelentette, hogy olyan kanyaró-oltóanyagok létrehozásával foglalkozik, amelyek nem okoznak autizmust (valójában nem oltásellenesek, hanem egy arc). Az a meggyőződés, hogy az oltások okozzák a rendellenességet, továbbra is fennáll, ezért ma új tanulmányt készítünk önökről, akik ASD nélküli gyermekekkel, ASD nélküli testvérekkel, ASD nélküli gyermekekkel, ASD idősebb testvérekkel és ASD gyermekekkel, ASD testvérekkel, oltottakkal és be nem oltott MMR, amely megválaszolja a kérdést: Az MMR vakcina autizmust okoz-e?
Tanulmányi adatok
A tanulmány, amelyről beszélek, nemrégiben jelent meg és érdekes, mert hihetetlen mintával foglalkozik, 95 727 idősebb testvérrel rendelkező gyermekből. Az összes közül 994-nél diagnosztizáltak ASD-t, 1929-ben pedig egy idősebb testvér volt ASD-vel. Ezek közül 1929-ben 134-nek is volt ASD-je. Vagyis a gyermekek zöme nem szenvedett a rendellenességben, és testvéreik sem, a rendellenességben szenvedő csoportokat pedig ASD-s gyermekekre osztották fel rendezetlen testvérekkel, ASD nélküli gyermekekre testvérekkel, akiknek ez volt, és ASD-s gyermekekre. testvérekkel, akiknek ez is megvolt.
Az összes gyermeket meglátogatták 2001 és 2012 között, és néhányuk megkapta a 2 adag MMR-t, mások csak egyet, mások pedig egyet sem. Összevették a be nem oltottak adatait azokkal, akiknek egy vagy két adagjuk volt, és látták, hogy vannak-e különbségek közöttük, amikor az autizmus spektrumzavar diagnosztizálására került sor. Elméletileg, ha az oltás kapcsolatban állna egymással, oltott gyermekek nagyobb százalékban szenvednék el, és ez valószínűleg erősebb lenne a magas kockázatú esetekben, amelyekben a gyermekeknek már van ASD-s testvére (a vakcina beadásának ténye kell, hogy kiváltó tényező legyen).
A tanulmány eredményei
A tanulmány azonban nem ezt találta. A nem érintett idősebb testvérekkel rendelkező gyermekek oltási aránya 2 évesen 84%, öt évesen 92% volt. Amikor a testvér ASD-vel rendelkezett, az arány 2 év alatt 73% volt, 5 évnél 86% volt, ez az adat megerősíti a jeleket, hogy egyes szülők úgy vélték, hogy a vakcina összefügg a rendellenességgel, és ezért nem oltották be kisgyermekeiket.
Az adatok kiértékelésekor látták, hogy ez a tény Az MMR oltást kapó betegek 2 vagy 5 év múlva nem jártak az ASD fokozott kockázatával. Az autizmus spektrum zavarban szenvedő testvérekkel rendelkező gyermekek esetében szintén nem találták jobban az oltástól szenvedő rendellenességet, mint a be nem oltást.
Ebből az következik nincs összefüggés az MMR vakcina között, más néven MMR, kanyaró, rubeola és mumpsz és az autizmus spektrum rendellenessége, sem azoknál a gyermekeknél, akiknél a diagnózis kicsi a kockázata, sem azoknál a gyermekeknél, akiknek bizonyos kockázata van az ASD-vel rendelkező testvér testvére szempontjából.
De. Hatékonyak-e az oltások?
Mivel a járvány kitörése óta sok bejegyzést tettünk közzé az oltásokkal kapcsolatban, beszélhettünk néhány ellenző szülővel itt és Engadget-ben egyaránt. Az egyik érv, ami meglepett, az volt, hogy "oké, nem adnak autizmust, de mégiscsak üzlet, mert az oltások nem bizonyultak hatékonynak", ami a sok ellenük szóló érv egyike, mert minden válasz megdönt egy érvet a új kíséri. Valami hasonló:
- A vakcinák autizmust okoznak.
- Nem, ez nem igaz, bebizonyosodott, hogy nem.
- Hát nem csinálnak semmit.
- Nem, nem igaz, hatékonyak.
- Nos, az oltott gyermekek egészsége rosszabb.
- Nem, ez nem igaz, a tanulmányok, amelyek erről beszélnek, borzasztóan rosszul vannak elvégezve.
- Jól.
Nos, maradok a második érv mellett, mert a sok megbeszélés egyikében valaki azt is mondta, hogy a valóságban a kanyaró elleni oltás csak 2 évig védte az embereket, aztán védtelenek voltak. Nyilvánvalóan elmondtam neki, hogy ez lehetetlen, mert ha így lenne, a kanyaró kitörése folytatódna, és a fertőzések nagyon sokak lennének. De mivel néha egy kép ezer szót ér, akkor hagyok egy grafikát, amely nagyon világosan mutat az oltás hatása a betegségre az Egyesült Államokban, vagyis hogyan csökkent a kanyaró esetek száma, amikor egyre több ember és gyermek oltotta be magát:
Ezek 100 000 lakosra esnek, és a függőleges vonal jelöli azt a pillanatot, amikor az oltást elkezdik alkalmazni. Vannak-e különbségek a grafikon bal és jobb oldala között? Nos, két nagy kérdésre már van két válasza: A kanyaró elleni oltás hatékonyan kezeli a betegséget, és nem okoz autizmus spektrum rendellenességet.