(Szinte) egyetlen állampolgár sem maradt figyelmen kívül a hónapok óta Hongkongban zajló népfelkelés során, amelyben az egykori brit gyarmat állampolgárai testi épségüket, sőt életüket kockáztatva küzdenek a demokratikus jogok újbóli elérése érdekében és néhány bírósági garanciát, amelyet elvettek tőlük. És mint már elemeztük, kelet felé kell nézniük ezeknek a nyugati demokráciáknak, amelyek nemcsak sok esetben veszítik el demokratikus lényegüket, hanem legalapvetőbb demokratikus értékeiket és eszményeiket is.

kong-dollár

De ezen Hong Kong-i felkelés politikai-társadalmi és társadalmi-gazdasági aspektusán túl van egy furcsa, pusztán gazdasági jellegű kérdés, amelyet észrevétlenül hagynak a piacokon. Ez egy meglehetősen ritka a priori szingularitás, amelynél nem látunk olyan gazdasági mintákat, amelyeknek nyilvánvalónak kellene lenniük. És ez az a zűrzavar, a közszolgáltatások megszakadása, a gazdasági tevékenység károsodása, az üzleti stabilitás gyenge kilátásai és a jogi bizonytalanság közepette., meglepő módon a sziget valutája, a hongkongi dollár alig mozgott az árában az amerikai dollárral szemben. Miért fordul elő ez a gazdasági anomália?

Azok az ázsiai tigrisek, akik végül nyávogtak, mint egyszerű cicák

Kezdünk egy kis gazdaságtörténettel, amely segít kétszeresen értékelni a gazdasági egyediség jellegét abban, hogy a hongkongi dollár nem esik szét. Az év 1997 volt, és addig az úgynevezett ázsiai tigrisek betartották a nevüket, és gazdasági lendülettel üvöltöttek, és a világ más régióiban alig látott növekedési ütemekkel. De a párt véget ért, és valóban, a terület gazdaságainak egy másik közös nevezője, amely megharapta a port, nagy mennyiségű adósságot helyezett el a piacokon. Ismét volt egy újabb bemutatónk a mindig iszonyatos túlzott eladósodás okozta pusztítást, amire mi is figyelmeztetünk a jelenlegi helyzetben, mind (ebben az esetben a közvélemény szintjén), például az Egyesült Államokban, vagy más országokban, például Spanyolországban.

De ez a válság ennél összetettebb volt. Ezen kívül van az a tény, hogy a térség kormányai makacsul kitartottak benne politikája, amely nemzeti valutáinak az amerikai dollárhoz való rögzítését, amely bár egy ideig kordában tartotta az inflációt, a versenyképesség veszélyes és folyamatos elvesztésével megemésztette alapvetéseiket. Az akkori dollár erősödött a japán jennel szemben, amíg el nem érte a 30% -os felértékelődést, amelyre ezen ázsiai tigrisek gazdasága nem fért be, mivel exportját az amerikai dollár minden egyes új emelkedésével automatikusan drágította. Olyan helyzet, amelyet olyan gazdaságok használtak ki, mint Kína, amely nem szenvedett ettől a gyenge ponttól, és amely a vörös óriás részéről habozás nélkül kihasználta piaci részesedésének megszerzését szomszédaik árán, és ezzel veszedelmesen rontotta gazdaságát.

Ennek a sivár látványnak a közepén, Ezekben az országokban évek óta nagy a folyó fizetési mérleg hiánya hogy mivel ez mindig a piacokon történik, egy jó reggelt valaki úgy döntött, hogy "sötétbarnán megy túl", és így masszívan kezdte visszavonni a pozíciókat, ami végül kaszkádhatássá vált, amely összeomlotta ezeket a piacokat és valutákat, és ez térdre kényszerítette a környék gazdaságait.

Így, mint minden aranykor után, több túlzással, mint körültekintéssel, ez a gazdasági "El Dorado" hirtelen és drámai véget ért. A szörnyű "ázsiai tigrisválság" következett be, amelyre sokan már nem fognak emlékezni, de ez számtalan ázsiai család életét és pénzügyeit temette el. Talán Európában a dolgok mellénk ragadtak, annak ellenére, hogy ez a válság sújtotta a világ piacait (ideértve az európaiakat és az Egyesült Államokat is), de az igazság az, hogy az érintett országokban ez a válság egyértelmű volt előtte és később is, mind a makrogazdasági és mikrogazdasági szinten, valamint családi, személyes és társadalmi-gazdasági szinten. Annak ellenére, hogy végül és sok szenvedés után a kilábalás több évvel később a térség gazdaságaiba jutott, azok az országok valahogy örökre megváltoztak.

És nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a szenvedést és társadalmi stresszt, amelyet ez az autentikus regionális összeomlás okozott, amely kétségtelenül örökre megjelentette a vezetők, üzletemberek és polgárok több generációját. Ez különösen az erős munkakultúrával rendelkező országokban volt drámai., ahol az emberek szinte feltétel nélkül tartoznak társaságuknak. Így az elbocsátások ott még traumatikusabbak voltak, mint más országokban, és az újonnan munkanélküliek is rosszallást és társadalmi státuszt szenvedtek el egy olyan társadalomban, amelyben egy munkanélküli ember sajnos másodosztályú állampolgár volt, akit szintén gyakran hibáztattak helyzetét.

Ezeket a társadalmi-gazdasági feltételeket szem előtt tartva, és ennek a társadalmi elutasításnak a kettős bizonyítékaként nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a Szöulhoz hasonló városok parkjaiban a munkanap nyolc órája alatt több ezer munkanélküli lakott. Öltönyös, nyakkendős és aktatáskás (volt) dolgozók voltak, akik ott töltötték a napot csevegve és pszichésen támogatva egymást, amennyire csak tudták. Ők voltak egy egész nemzeti dráma jéghegyének csúcsa, amelyért ezek a munkavállalók még a saját partnerüknek sem tudták bevallani, hogy munkanélkülivé váltak.

Így megtakarításaikkal a lehető legjobban kezelték a családi pénzügyeiket, hogy megtartsák az otthoni megjelenést, és reggel úgy búcsúztak partnerüktől, hogy úgy tettek, mintha munkába mennének, és több száz vagy akár több ezer emberrel a parkba kerülnének. ugyanaz és kimondhatatlan helyzet. Szégyellték, hogy nincs munkájuk, és nem akarták elszenvedni azt a társadalmi csapást, amelyet ez a munka életének szentelt társadalmakban minden szinten kivált.

Abban a regionális válságban a hongkongi dollár már a fehér feketerigó volt, amelyet megmentettek a terület valutáitól

És ebben a regionális (nem) összefüggésben ezek az ázsiai valuták éjjel-nappal estek, anélkül, hogy úgy tűnt volna, hogy akár az aljára is el lehetne ütni: a zuhanás szívroham volt, nagyon gyakran elérték a kétjegyű számokat egyetlen nap alatt (vagy inkább: egyetlen éjszaka alatt). Koreai won, indonéz rúpia, thai baht, malajziai ringgit, fülöp-szigeteki peso. Olyan nevek voltak, amelyeket nem hagytunk abba a retinánkban, amikor alvás közben lehunytuk a szemünket. A thaiföldi baht volt a válság egyik ikonja, amely elsőként kezdte elszenvedni a kimondhatatlant, amikor 1997. július 2-án felgyújtotta a biztosítékot, miután felismerték a helyzetet, ami azt jelentette, hogy a thaiföldi kormány erőteljesen leértékelte. És miért kapna ötletet Ennek a válságnak a mértéke miatt ez a valuta elveszítette értékének 80% -át az amerikai dollárral szemben a válság kialakulásában. Majdnem semmi.

Ezzel a dinamikával az adóssághelyzet gyorsan felgyorsult, mivel a terület másodlagos hiteleinek nagyságrendjének amúgy is nagy problémájához hozzátették, hogy ezek nagy részét amerikai dollárban denominálták. Ezekkel a hatalmas leértékelésekkel az egyik napról a másikra megsokszorozódott az adósságállomány, mivel azok a vállalatok és polgárok, akik helyi pénznemben léptek be, de hitelt dollárban törlesztettek, látták, hogy az értékcsökkenés és a leértékelés felemelte és felemelte a tartozásait dollárban. Ennek eredményeként a térségben voltak olyan gazdaságok, amelyek a GDP-ben legfeljebb 14% -os csökkenést mutattak: a vörös számok dimenziója kevés válságban látható, és amelyek képet adnak mindenről, ami volt.

Nem voltunk kevesen, akik üveges szemmel szenvedtük azt a jet lagot, amely elválaszt minket Ázsiától, és nem ritkán az európai éjszaka közepén kellett felébrednünk, hogy lássuk, milyen kaliberű az aznapi új ázsiai zuhanás (vagy inkább az a nap) .éjszaka). Az akkori monitorok fluoreszcens álmatlanság voltak, és a képernyőn megjelenő devizaárfolyamokat sötét karikákkal húzták alá a szem alatt. Ez volt az a világ, amelyet többet kellett követnünk, mint szenvedni a távoli Európától.

Bár Hongkong nem volt az egyik fő gazdaság, amely bemutatta a fent leírt makrogazdasági képet, mind földrajzi közelsége, mind az érintett országokkal szembeni erős gazdasági függősége, mind a régió pénzügyi központja miatt, Hong Kong szenvedett saját húsában annak a válságnak az erős fájdalma. Anélkül, hogy spekulatív támadásokat szenvedtek volna, amelyek erősen megterhelték piacaikat és még pénznemüket is, a valóság az, hogy a hongkongi dollár volt az egyetlen regionális valuta, amely képes volt fenntartani hagyományos paritását az amerikai dollárral. Nem volt ingyenes, és Noha pénzneme nagyrészt sértetlenül élte meg a válságot, annak árán kellett emelnie a kamatlábakat, hogy megfékezze az emelkedő inflációt, amely súlyos hatással volt többek között az ingatlanpiacra és a tőzsdékre.

A hongkongi piacok helyzete annyira szélsőségessé vált, hogy hogy ötletet adjon magának, a hongkongi tőzsdén (a régió legfontosabbja) a kormány még tömeges részvényvásárlást is indított, igyekezve megakadályozni a csődöt. végül még pusztítóbb magas gazdasági hatással jár, ha több hatalmas vízi úton, köztük a tőzsdén keresztül elpusztítja az ásókban lévő vagyont. De a hongkongi gazdaságban érzett fájdalom lényegesen kisebb volt, mint az elviselhetetlen fájdalom, amelyet a térség többi gazdasága szenvedett a legmélyebb üregbe zuhantak, mivel a hongkongiak időközben többnyire csak lógtak a szikláról. Fájó, de nem permetezett csontokkal.

Ma ismét az amerikai dollár kerül Hongkong megmentésére

Nos, sem ez, sem kevesebb az oka annak, hogy a hongkongi valuta ma nem esik szét a görcsös társadalmi-gazdasági helyzetben, amelyet a sziget tapasztal: az amerikai dollár. Mint 1997-ben, az a vas paritás, amelyet a sziget gazdasági hatóságai fenntartanak a dollárral szemben, gazdasági mentőövként működik. Ami egy másik országban a valuta mélyre süllyedésével járna, többszörös fedezetkárt okozva az egész gazdasági szerkezetben, Hongkongban ez nem az amerikai valutának köszönhető.

A hongkongi valuta és az amerikai dollár közötti paritás évtizedekre nyúlik vissza, amikor 1983-ban az ország gazdasági hatóságai állapították meg valutájának a nemzetközi piacokon tapasztalható éles leértékelődése közepette. Erre a kínai-brit tárgyalások kezdetének hevében került sor Hongkong politikai átadásáról a kommunista óriás számára. Alig egy év alatt a hongkongi dollár 30% -kal leértékelődött, ami arra késztette a sziget hatóságait, hogy elfogadják az új devizaparitási politikát. Minden hongkongi dollárt egy amerikai dollár támogatott, és mindezen millió dollárt tartalékként tartották az akkor még brit kolóniában.

Ez a valódi, 100% -os fizikai paritás, csalás és karton nélkül mentette meg a hongkongi dollárt az 1983-as spekulatív támadásoktól, és ismét megmentette az ázsiai tigrisválság deviza leértékelődésétől, és az, amely most megmenthet a szigetet uraló nagy bizonytalanságtól, annak Peking által kiszabott politikai-társadalmi romlása után puccs az alapvető polgári és demokratikus jogok felszámolásáért. Valójában a sziget teljes dollárkészlete megduplázza a monetáris bázisát, így a paritás több mint garantált.

Valójában a gazdaságtörténet évkönyveiben sok olyan kötés volt az amerikai dollárral szemben, amely végül szerencsétlenül járt sikerrel. Anélkül, hogy tovább mentünk volna, az az argentin peso paritása volt, amelynek Medem néhány évtizeddel ezelőtt olyan botrányosan véget vetett, és az argentin megtakarítókat elkapta amerikai dollárjaikkal, hogy nagyon leértékelt argentin pesókra cseréljék őket. De Hongkong receptje a sikerre abban a rendíthetetlen fegyelemben rejlik, amellyel évtizedek óta vallják közös filozófiájukat. Valójában Hongkongban nagyon szorgalmasan fegyelmezték őket, és semmilyen körülmények között nem engedték meg nekik, hogy olyan számlákat nyomtassanak, amelyeket nem állítottak ki számla számlánként amerikai dollárral, ráadásul arra kényszerítették őket, hogy hagyják, hogy monetáris bázisuk ingadozzon a tőkeáramlásokkal.

De nem mindegyik feltörhetetlen garancia, amit az olvasók már tudnak: a pénzügyi világban az abszolút biztonság soha (soha) nem létezik. És pontosan egy olyan helyzetben lehet, mint a jelenleg Hongkongban élő ember, gondolkodni valamiről, amely megtörheti a paritást, bármilyen szilárd is legyen. Noha el kell mondani, hogy Kína szárazföldi részén nagyon fontos a kínai tőkekontroll Ez egy hatalmas tőkekivonás, amely tönkreteheti a hongkongi rendszert, azáltal, hogy a tartalékokat veszélyes szintre tereli a paritás garantálása érdekében.

Ha a fővárosok tömegesen menekülni kezdenek Hongkongból, az a határértékig kihangsúlyozná a devizapiacokat és a tartalékokat, sőt felrobbantaná az egész paritásrendszert. Mivel vegye figyelembe, hogy Hongkong nem alkalmazza (még) ugyanazokat a korlátozásokat a tőke mozgására, mint Kína többi részén, Pekingből pedig a monetáris szabályokat és a tőkekontrollokat a szigetek számára lényegesen lazábban biztosítják, mint Kínában. Mivel ennélfogva sokkal nagyobb a tőkeáramlás szabadsága, előfordulhat a hatalmas tőkemozgás forgatókönyve, és ilyen szigorú korlátozásokat nem alkalmaznak ott, különösen annak a ténynek köszönhető, hogy Hongkong pénzügyi központ, amelynek folytatnia kell a mindennapi munkát az egész ázsiai régióval.

Nem mindegyikük előnye a paritáson, mivel amikor valaki pénznemet egyesével az amerikai dollártól teszi függővé, óhatatlanul hallgatólagosan és kifejezetten aláveti magát az USA Federal Reserve által diktált monetáris politikának, elveszítve a cselekvőképesség jó részét helyi monetáris politika. Magától értetődik, hogy ezeket a helyi monetáris politikákat sokkal jobban összhangban állítják a hongkongi gazdaság valóságával, mint a FEDét, amelynek kamatingadozása azt a veszélyt rejti, hogy Hong Kong valódi monetáris szükségleteinek megfeleljen "mint egy tojás. gesztenyéhez ".

Ma nem valószínű (egyelőre), hogy Kína úgy dönt, hogy megszünteti a hongkongi paritást vagy tőkeáramlását, mivel az egész régió fő pénzügyi központja. A hongkongi pénzember főként abból él, és ennek a tevékenységnek a befejezése a sziget tönkremenetelét és zamatos jövedelemforrást jelentene Peking elitje számára is. De igazán, Azokban a nagyon nehéz időkben, amikor Hongkong-sziget jelenleg él, semmi (egyáltalán semmi) nem zárható ki. Heteken belül tökéletesen láthatjuk a tökéletes pénzügyi vihar felszabadulását, amely ösztönzi azt a hatalmas tőkerepülést, amely valóban megszünteti a dollár paritása által a szigetnek adott stabilitást, és amelyet egyelőre megóvhat a miatti turbulenciától. a jelenlegi szerencsétlen társadalmi-gazdasági helyzethez.

Ilyen pénzügyi elvándorlással szemben Kínának szembe kellene néznie a megmagyarázhatatlan dilemmával a hongkongi gazdasági modell megszüntetése és a tőkemozgások szigorú korlátozása, vagy a tőkemozgás engedélyezése között, és ezáltal a sziget gazdaságának tönkretétele között is, a pénzügyi rendszer számára elviselhetetlen terheléssel és a dollárral való paritásig, amelyet annyi gazdasági stabilitás adott nekik évtizedek óta. És ne feledje, hogy a Hongkongból érkező magas kimenő áramlások már felidézték az összes riasztást, és máris van egy világos tőkeszökés, amely rémülten távozik. Mi változott most Hongkongban úgy, hogy az évtizedek óta tartó sikermodell fenntarthatatlanná válik? Egyszerű és egyszerű a különbség a demokrácia, vagy inkább annak elnyomása volt, ami miatt a hongkongi emberek tömegesen lázadtak fel, és eddig még nem látott szeizmikus hullámokat okoztak. Mint látható, a szocioökonómia a legtisztább formájában.

De a mai témában valóban paradox az, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti nyílt és teljes kereskedelmi háború kontextusában, valamint a kínai kormány megpróbálja elherdálni azokat a demokratikus és törvényes jogokat, amelyeket a hongkongiak élveztek., pontosan az amerikai valuta akadályozza meg a volt brit gyarmat gazdasági csődjét. Bizonyára ez az oka annak, hogy a hongkongi emberek üdvözlik az Egyesült Államok gazdasági befolyását, szemben azzal a társadalmi-gazdasági totalitarizmussal, amelyet rájuk kívánnak kényszeríteni. apránként a pekingi elitből, és amely ellen az emberek felálltak. Végül a gazdaság az, amivel rendelkezik: még politikailag is az állampolgárok értékelik azt a rendszert, amelyben méltósággal kereshetnek megélhetést, és amely minden szempontból stabilitást biztosít számukra, és így végül egy másik szempontból tiszteletben tartják az alapvető demokratikus értékeink (még mindig) vannak nyugaton.