Néhány információ megjelent a hálózatokon, sőt egy állítólagos tanulmányi pontban is a wuhani kutatólaboratóriumokban jelent meg a járvány okaként
Szakértői csoport elítélte ezt a "félretájékoztatást" a "The Lancet" -ben megjelent kiáltványban.
@GonzaloSyldavia Madrid Frissítve: 2020.02.23. 01: 44h
Kapcsolódó hírek
A COVID-19 nevű betegséget okozó SARS-CoV-2 koronavírus eredete nem ismert. már 2239 embert megölt és világszerte legalább 75 567-et (köztük 74 415-et Kínában) fertőzött meg. De az egyik hipotézis az, hogy a huanani piacról származna, a kínai Wuhan városából, ahol mindenféle vadállattal kereskedtek. De vajon a járvány valóban ott keletkezett-e?
Míg a kórokozó tisztázása és leküzdése folytatódik, a közösségi hálózatok és egyes médiumok elterjesztették ezt az elképzelést a vírus a maximális biztonsági laboratóriumokból származhat Wuhan városában található, mindössze 300 méterre a huanani piactól. Megvitatják annak lehetőségét, hogy a vírust szándékosan hozták létre, vagy valamilyen baleset történt, és legfeljebb két kutató tett közzé egy erre utaló állítólagos cikket. Ennek összefüggésében Tom Cotton amerikai szenátor ebben a hónapban a "Fox News" -nak adott nyilatkozatában "kettősséggel és tisztességtelenséggel" vádolta a kínai hatóságokat.
A héten azonban egy 27 releváns kutatócsoport szakosodott a közegészségügyre, köztük a koronavírus szakértője, Luis Enjuanes, közzétett egy kiáltványt a "The Lancet" -ben, tagadva ezeket az elméleteket és elítélve e téves információk veszélyét.
«Együtt vagyunk határozottan elítélik az összeesküvés-elméleteket arra utal, hogy a COVID-19 nem rendelkezik természetes eredettel ”- írják a kiáltvány szerzői. Elutasításuk tudományos bizonyítékokon alapul, és azon a tényen, hogy ezek a "pletykák és téves információk" veszélyeztetik "A járványra vonatkozó adatok gyors, nyílt és átlátható közzétételét" - mondják.
Szükséges közbenső adó
Mint Luis Enjuanes az ABC-nek kifejtette: «Eredetének elmélete egy wuhani víruslaboratóriumban tudományosan kizárt, figyelembe véve a wuhani laboratóriumban használt vírusok genomjának azonosságát (legalábbis az összes ismertet) ».
Más szavakkal, az a hipotézis, miszerint a SARS-CoV-2 a város laboratóriumaiból származik, nem felel meg annak a vírusnak a genetikai szekvenciájáról nyújtott információval, amellyel dolgoznak. Genetikai "ujjlenyomatuk" olyan távol áll a SARS-CoV-2-től ", hogy közbenső adó szükséges ahol ez a vírus jelentős mértékben fejlődött volna ”- magyarázza Enjuanes. Természetesen mindaddig, amíg az összes szekvencia ismert volt, amellyel a laboratóriumokban dolgoznak.
Eddig figyelembe vették azokat a hipotéziseket, amelyek szerint a köztes adó szarvas, kígyó vagy pangolin.
A feltételezett cikk, amely a laboratóriumokra mutat
Ettől eltekintve állítólag Botao Xiao és Lei Xiao, a Wuhani Tudományos és Műszaki Egyetem kutatói állítólag a "Research Gate" -ben megjelent cikk szerzői, ahol feltételezték, hogy a vírus Wuhan magas szintű biztonsági laboratóriumaiból származik, amint arról beszámoltunk. írta: "Sciencemag.org". Ez a tanulmány később eltűnt az említett oldalról.
Mindkettő megjegyzi a cikkben, hogy a SARS-CoV-2 genetikai szekvenciája 89% -os hasonlóságot mutat a Bat CoV ZC45 koronavírus szekvenciájával, amely vírus a faj denevérjeiben található. Rhinolophus affinis. És emlékeztetnek arra, hogy ezeket az állatokat valamikor Zhejiang tartományban fogták el, amely több mint 900 kilométerre található a wuhani piactól, amely a járvány egyik lehetséges eredete.
Úgy vélik azonban, hogy van valami sokkal közelebb a wuhani piachoz, ami megérdemli, hogy a koronavírus lehetséges fókuszának tekintsék: ez a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ Wuhan (WHCDC) kutatási létesítmény található mindössze 280 méterre a piactól, ahol denevérekkel és koronavírussal dolgozol.
"Van-e még egy lehetséges útvonal - a Zhejiang-i denevérektől eltekintve?" - csodálkoznak a szerzők mindössze 680 szóból álló tanulmányban, amelyet még nem vizsgáltak át sem tudományos folyóiratban nem tették közzé. "Megvizsgáltuk a tenger gyümölcsei piac környékét, és két laboratóriumot azonosítottunk, amelyek kutatást végeznek a denevér koronavírusával kapcsolatban." A WHCDC mellett ugyanazon a területen található a Wuhani Virológiai Intézet.
Baleset a wuhani laboratóriumokban?
Az az igazság, hogy a Wuhani Virológiai Intézetnek vannak olyan laboratóriumai, ahol a legmagasabb szintű biológiai biztonság, a 4. szint (BSL-4) alatt működik, rendkívül veszélyes mikroorganizmusok. Az egyik feladat, amelyet ott végeznek, a kórokozók gyűjtése és azonosítása.
Ötleteik alátámasztására a kutatók felméréseket idéznek, amelyek kizárják, hogy a denevérek Rhinolophus affinis a huanani piacon értékesítették vagy fogyasztották, és azt is valószínűnek tartják, hogy a denevérek 900 kilométert vándorolhatnak. Másrészt nem veszik figyelembe azt a lehetőséget, hogy fertőzöttek utazhattak volna ezekről a területekről, vagy beszélhettek róla a köztes gazdák lehetséges létezése.
"Valószínű, hogy a vírus felszabadult, és egyesek megfertőzték a járvány kezdeti betegeit" - mutatnak rá a szerzők az állítólagos tanulmányban.
Kiáltvány a tudósok támogatására
A "The Lancet" -ben megjelent kiáltvány készítői ragaszkodnak ahhoz, hogy eddig a hatékony nemzetközi együttműködés durva képet adott a COVID-19 eredetéről: "- A tanulmányok - túlnyomórészt arra a következtetésre jutottak, hogy ez a koronavírus a természetes környezetben keletkezett, mint sok más feltörekvő kórokozó tette ».
Emiatt támogatásukat fejezték ki a kínai járvány ellen küzdő kutatóknak és orvosoknak: "Azt akarjuk, hogy Ön, a kínai tudományos és egészségügyi szakemberek tudják, hogy veletek vagyunk a vírus elleni küzdelemben.".
Ezzel szembesülve úgy ítélték meg, hogy « az összeesküvés-elméletek csak félelmet, pletykákat és előítéleteket keltenek amelyek veszélyeztetik globális együttműködésünket ».
"A szociális hálózatokban a félretájékoztatás korának közepén vagyunk" - mondta Peter Daszak, a "ScienceInsider" című folyóiratban, a "The Lancet" -ben megjelent kiáltvány egyik aláírója és a Wuhannal együttműködő "EcoHealth Alliance" elnöke. denevér koronavírusokkal foglalkozó kutatók. «Ezeknek a pletykáknak és összeesküvés-elméleteknek valódi következményei vannak, beleértve erőszakos fenyegetéseket a kínai kollégáinkkal ».
"Választhatunk, hogy a másik irányba nézünk (.) Vagy azoknak az embereknek a védelmére állunk, akik végül is egy járvány súlyos körülményeivel küzdenek" - reflektált Daszak.