Az ügyészség emlékeztet arra, hogy az információszabadság akkor áll fenn, ha a közzétett adatok igazak, "vagy legalábbis megtörtént a szükséges gondosság annak elérése érdekében", de megjegyzi, hogy a rágalmazás bűncselekményének minden tipikus eleme megegyezik ebben a cikkben.

indít

Publikálva 2012.11.22. 16:29 Frissítve

Az ügyészség Katalónia felettese vizsgálati eljárást indított az El Mundo című újság ellen a Generalitat elnöke elleni állítólagos rágalmazás bűntette miatt., Artur Mas, amikor állítólagos rendőrségi tervezetet tett közzé a lehetséges svájci számlákról, ahol szabálytalan jutalékokat róttak fel a „Palau-ügyben”, és „radikálisan hamisnak” tartjaa hírek.

  • Csak egy tucat ember megy az illegális tüntetésre Mas javára, egész napos elmélkedéssel. Csak egy tucat ember megy az illegális tüntetésre Mas javára, egész napos elmélkedéssel
  • Eduardo Inda és Esteban Urreiztieta (El Mundo) vádat emeltek, miután beismerték Mas panaszát
  • Az UDEF elutasítja Mas és Pujol állítólagos korrupciójáról szóló jelentés készítését
  • Torres Dulce kizárja a katalán ügyészt Artur Mas tézisének támogatásáért

Az ügyészség megindításáról szóló, november 21-én aláírt rendelet szerint vizsgálati eljárás indul a Mas-on november 16-án és 17-én közzétett hírekkel kapcsolatban az adóparadicsomokban való állítólagos számlák eredményeként, ahol jutalékot számíthattak fel közmunka ujja. Az ügyészség ezt a döntést a Generalitat jogi irodája után hozza meg A Catalan jelentést küldött Önnek a cikkekről.

Röviden az ügyész hangsúlyozza, hogy az állítólagos rendõrségi jelentést "maga a cikk meglepõ módon" piszkozatként, ismeretlen fogalommá alakítja át ", amely nem hivatalos szövegre utalhat. Ezenkívül a „Palau-ügy” vizsgálóbírója tagadja, hogy a jelentést a Nemzeti Rendőrség gazdasági és adóügyi bűnözéssel foglalkozó központi egységének (Udef) bízta volna meg.

A rágalom lehetséges bűncselekménye

Az ügyészség emlékeztet arra, hogy az információszabadság akkor áll fenn, ha a közzétett adatok valósághűek ", vagy legalábbis megtörtént a szükséges gondosság", de kimondja, hogy a rágalom bűntettének minden tipikus eleme egyetért ebben a cikkben. Így úgy véli, hogy az információ "gyökeresen hamis, félelmetes", és hogy az ügyben vagy a rendőrségi jelentésben nincsenek olyan adatok, amelyek megerősítik vagy sugallják, hogy Mas pénzt kapott az építési vállalkozóktól, vagy hogy külföldön rendelkezik számlával.

Ezenkívül úgy véli, hogy a hír megalapozatlan, és kizárja, hogy saját szerzői "hallgatólagosan elismerjék bizonyító árvaságát" azzal, hogy egy állítólagos rendőrségi jelentést „piszkozatra” redukál, ami értelemszerűen befejezetlen, nem hivatalos vagy akár informális szöveg - mondja. Az ügyész végül kijelenti, hogy a hírek nem adnak meg dátumokat, hanem összekapcsolják a tényeket a „Palau-ügy” okával, és „ragaszkodnak” ahhoz, hogy Mas a Generalitat elnöke hamis információkat tartalmazó szöveg révén, amelyet állami szinten az írott sajtóban terjesztenek.

Mas, Pujol és Puig panaszai

Ezzel a hírrel kapcsolatban négy panaszt nyújtottak be a barcelonai őrség előtt, Mas, Jordi Pujol volt katalán elnök, Felip Puig és az általa irányított tanácsos, a Belügyminisztérium.

Ezenkívül a CDC elítélte Udef-et a Katalónia Legfelsőbb Bíróságának (TSJC) legfőbb ügyésze előtt választási bűncselekmény miatt, tekintve, hogy a feltételezett tervezet kiszivárogtatása - a katalán regionális választások teljes kampányában - Masnak árt. a CiU jelöltje.