Az indiai Gazprommal fenntartott kapcsolatok arra kényszerítették a spanyol gázvállalatot, hogy az utolsó pillanatban visszavonja az ukrajnai szerződést. Az Ukrán Állami Beruházási Ügynökséggel folytatott levelezés azt mutatja, hogy voltak tárgyalások.

ukrajnai

Az indiai Gazprommal fenntartott kapcsolatok arra kényszerítették a spanyol gázvállalatot, hogy visszavonja az ukrajnai szerződést. Az Ukrán Állami Beruházási Ügynökséggel folytatott levelezés azt mutatja, hogy voltak tárgyalások.

Publikálva 2012.12.19. 12:13 Frissítve

Az ukrán kormány levele azt mutatja, hogy a földgázvezetés tisztában volt a Kijevvel folytatott tárgyalásokkal egy cseppfolyósított földgáz-terminál építésére irányuló együttműködési megállapodás aláírásáról.

Ezt a szerződést aláírták, az összes médiapompával Jordi Sardà Bonvehí volt a Gas Natural közvetítője az ukrán miniszterelnök és energiaminiszter előtt. Nem sokkal később a Gas Natural tagadta, hogy aláírta volna ezt a megállapodást, és elítélte a képviselő hamisítását. Ami történetesen méretfiaskót okozott?

A spanyol vállalat küldöttségével az aláírási ceremónián való részvétellel az oroszok azzal fenyegették volna a Gas Naturalot, hogy minden együttműködés megszakításával fenyegetőzzenek, ha ez Ukrajnának segít egy olyan projektben, amely Kijevnek biztosítja az energiafüggetlenséget Moszkvától, és ezért sokkal alacsonyabb árakat.

Számos üzleti forrás rámutat arra, hogy a Gabarró által vezetett vállalat fontos szövetségeket vizsgál az orosz Gazprommal, különösen Indiában.

Abban a levélben, amelyhez Vozpópuli hozzáférhetett, egy héttel Sardà biztos aláírása előtt, Vladislav Kaskiv, az Ukrán Állami Beruházási Ügynökség igazgatója, köszönetét fejezi ki a Gas Natural elnökének, Salvador Gabarrónak az együttműködésért, sőt, csatolja. a spanyol vállalat felülvizsgálatára vonatkozó megállapodás tervezete (lásd a mellékelt dokumentumot).

Az ukránok felkérik Gabarrót, hogy a munkálatok megkezdése alkalmával állítsa színre a paktumot. "Mint tudják, a cseppfolyósított földgáz terminál építésének megkezdésére hivatalos ünnepségre 2012. november 26-án kerül sor" - olvasható az levélben.

Üzleti és ukrán források szerint az ukrán kormány küldöttsége, Jordi Sardà biztos, valamint a Ros Roca és a Técnicas Reunidas vezetői november 26-án várták a Gas Natural képviseletének megérkezését az együttműködési dokumentum aláírása érdekében. Mivel nem tűnt fel, és fényképre volt szüksége a médiának, a kijevi hatóságok Sardát utasították a szerződés aláírására.

Egy levél szerint, amelyet Sardà küldött a Gas Natural vezérigazgatójának, Rafael Villasecának, az ukránok mindig tisztában voltak közvetítő munkájuk határaival, és csak egyszerű promóterként és promóterként jelentek meg. Sardà azonban biztosítja, hogy kénytelen volt aláírni, hogy a koreai versenytársak által végzett összes lobbitevékenység ne vesszen el (lásd a mellékelt második dokumentumot).

Sardá az események beszámolójában kifejtette, hogy a Gas Natural Engineering, a Socoin már megszerezte a pályázatot a projekt életképességi tervére. 2011 vége és 2012 eleje között kapcsolat állt fenn az ukrán kormány és a Gas Natural között a Sardà-n keresztül. Ezek pedig egy párizsi találkozón csúcsosodnak ki, amelynek célja az együttműködés vonalak kialakítása. Sardà, az ukrán végrehajtó követei, valamint a Gas Natural nevében Joaquín Mendiluce és csapata részt vesz ezeken a beszélgetéseken.

Szeptember 16-án konferenciát tartanak Jaltában, amelyen újabb találkozót szerveznek. Fotója Jordi Sardà-t ábrázolja az ukrán energiaügyi miniszterrel, az Ukrán Beruházási Ügynökség vezetőjével és a Gas Natural Germany vezérigazgatójával, Thomas Reukauffal (lásd az alábbi képet).

Sardá problémája azonban most az, hogy a kamerák előtt engedély nélkül, saját felelősségére és költségére bélyegezte aláírását a Gas Natural nevében kötött szerződésen. Valójában a Gabarró által vezetett társaság kereskedelmi dokumentumban csalás és hamisítás miatt beperelte az állítólagos ügynököt.

Miután többször konzultáltak vele, a gázipari vállalat ragaszkodik az első napokhoz fűzött észrevételeihez, és megismétli, hogy sem szerződést nem írt alá Ukrajnában a cseppfolyósított földgáz projektbe történő befektetésről, sem konzorciumot nem vezet a terminál fejlesztéséért.

Amint arról az Europa Press ügynökség beszámolt, az Állami Beruházási Ügynökség tisztázza, hogy a félreértés már megoldódott, amelyet az ukránok harmadik felek politikai érdekeinek tekintenek "Ukrajna energiafüggetlenségével ellentétben".