Gyakran előfordul, hogy a marhahús értékesítési láncának klasszikus kapcsolataiban lévő biztosítéki vállalkozások megalapozzák a ciklusok ismeretének és használatának, valamint a szezonalitásnak a piac kínálati és keresleti erőinek velejárói.

hizlalása

Így a borjútermesztők számára az év jelenlegi szakasza és üzleti ciklusa dilemmát jelent, amely szembesíti őket azzal a döntéssel, hogy eladják a visszadobott teheneket az érintés következtében, vagy gazdasági és termelési erőforrásaik egy részét a hizlalásra fordítják kategóriaváltás, amely lehetővé teszi számukra, hogy több kilóval és jobb áron értékesítsék őket. Mindezt mindig azzal az előfeltevéssel, hogy az alternatív költségek jelentik a tehenek esetleges eladásából származó azonnali jövedelmet, amikor a taktus utáni visszadobásból származnak.

Opportunizmusról beszélünk, mivel az állományok összesített szinkronizálása szezonális és észrevehető tehénáradatot idéz elő, amely a tapintat után eldobva növeli a kínálatot egy olyan piacon, amely ennek következtében az árának csökkenésével reagál, ezáltal generálva az alternatívák megtartásának, hizlalásának és eladásának alternatív költségeinek csökkenése.

Az év ezen szezonjának kínálta lehetőségek között ma azt javasoljuk, hogy elemezzük ezt az utolsó alternatívát azzal, hogy a visszadobott teheneket karámrendszerben hizlaljuk, tiszteletben tartva az elemzést, a takarmányozási módra vonatkozó tételhez javasolt termelési rendszert ezzel farm kategóriája a Márgenes Agropecuarios által az aktuális április áprilisában megjelent cikkben "A tehén vállalkozása 2017" címmel.

MŰSZAKI ADATOK
Bemeneti súly KG/fülke 350
Kimeneti súly KG/fülke 473
Nagyolás % 5.
Zsír eladási súly KG/fülke 449
súly eladás dobás KG/fülke 350
Termelés KG/fülke 99
konverzió Kg MS/Kg KgMS/Kg 10.
Napi emelés KG/fülke 1.1
Hizlaló napok napok 90
% MS adag % 72
Az MS adagjának fogyasztása KG/fülke 990
A fogyasztási arány olyan, amilyen KG/fülke 1375
% Halandóság % 1
Végső tehenek eldobása % 10.

Tekintettel ezekre a technikai feltételekre, most megpróbáljuk elemezni az üzleti magatartást a piac által jelenleg kínált feltételekkel, valamint azokkal, amelyeket a szolgáltatók elvárásai a végtermék (zsír tehenek 90 napon belül).

JÖVEDELMI FORRÁSOK
eladó kövér tehenek $/kg 18.2
eldobott tehenek eladása $/kg 13.7

KÖLTSÉGEK
Adag olyan, amilyen $/tn 1270
MS adag $/tn 1775
Teljesítmény/kg $/kg 17.75
Egészség $/fülke 68
Személyzet (1 c/500 fülke) $/év 212000
Menedzsment $/év 56500

Hasonlóképpen, a figyelembe vett zárási modell 11,5% DM kukorica silót, 81% tört kukoricát, 5% magas fehérjetartalmú napraforgó pelletet, 2,5% ásványi magot tartalmaz monenzinnel és karbamiddal.

Ezen adatok alapján modellezhető az elemzett vállalkozás, amelynek eredményeként a következő eredményeket kapjuk:

HATÁLYOS HOZZÁJÁRULÁS/FŐK
Értékesítés $/fülke 7756
Kereskedelmi kiadások $/fülke 776
Költség Tehén eladva $/fülke 4315.5
Nettó jövedelem $/fülke 2665
Táplálás $/fülke 1669
Egészség $/fülke 68
Személyes $/fülke 106.
Menedzsment $/fülke 28.
Amortizáció $/fülke 250
Sár per költség $/fülke 192
Összes közvetlen költség $/fülke 2314
Marginális hozzájárulás $/fülke 351

Mint látható, bár az elemzési modellben figyelembe vett jelenlegi adatok pozitív marginális hozzájárulást mutatnak (eladott fejenként 351 USD kereset), az is nyilvánvaló, hogy a kövér tehenek ára a következő 90 nap során értékcsökkenés kockázatának van kitéve, kiderül, hogy a vállalkozás sikerének kritikus változója, olyan mértékben, hogy annak 5% -nál nagyobb százalékos csökkenése csőddé változtatja az üzletet. Ezért racionális azt a következtetést levonni, első látásra, hogy az említett alternatíva legalább e hízlalási módszer mellett nem annyira vonzó.

Másrészről, ha az elemzésbe belefoglaljuk a jövedelem realizálásának bármiféle immobilizálásában és elhalasztásában rejlő pénzügyi komponenst, akkor elkerülhetetlen, hogy összehasonlítsuk a vizsgált beruházást annak elsődleges alternatív költségével (a rendelkezésre álló kamatlábbal, amely a tehenek eladására vonatkozó döntés ellen valósulhatnának meg, mivel érintkezésük elmarad).

Ebben az esetben és a 24% -hoz közeli alternatív költség mellett (Lebac) a rendelkezésre álló elhelyezése gyakorlatilag kiegyenlítené a termelési lehetőséget, és az összes implicit kockázata túl drága maradna a felajánlott lehetséges jutalomhoz képest.