Alekszandr Lukasenkót karrierje legkényesebb választásai várják

TÖBB INFORMÁCIÓ

A Belaruszban a vasárnapi elnökválasztás döntő jelentőségű Európa szívének stabilitása szempontjából, és bármi legyen is az eredményük (hivatalos és valós), fontosságuk meghaladja a regionális.

választások

Az 1994 óta hatalmon lévő Alekszandr Lukasenko egyedülálló volt politikai túlélésében és az Oroszország és a Nyugat viszonyának romlása által a kontinensen újranyitott hasadékok kihasználásában. Páratlan módon a belorusz vezető összekapcsolta Moszkva (Európa legközelebbi és egyetlen) szövetségesének szerepét Washington és Brüsszel geostratégiai érdekeivel.

2014 óta Minszk volt a fő párbeszéd fóruma - és az egyetlen rendszeres - Oroszország és Ukrajna között a donbasi szakadárokkal folytatott konfliktus megoldása érdekében. A fejlődés csekély volt, de maga a tény, hogy ezt a kommunikációs csatornát nyitva tartják a három ellentétes fél között, önmagában pozitív érték volt.

De a geopolitika egy dolog, és a választási folyamatok szabályai egy demokráciában egészen más. A demokrácia pedig pontosan az, amit a fehéroroszok, akik támogatják Svetlana Tijanóvskaya fő ellenzéki jelöltet.

Az első választások kivételével, amelyek 1994-ben Lukasenko győzelméhez vezettek, a későbbi győzelmek összes eredménye és százaléka megkérdőjelezhető. A mostani választásokon, már a közvélemény-kutatással történő kinevezés előtt, bebörtönözték azokat, akik az elnök fő versenyzői lehettek, Víctor Babariko és Szergej Tijanovski. A rezsim most is követte az ellenfelek elleni elnyomás, valamint az államtól függő ágazatok kényszerének és nyomásának stratégiáját. Ezek egyike sem új, de ezúttal az ellenzék tágabb jellegű, mint a múltban, és politizálatlan polgárokat hozott utcára a kisvárosokban és nemcsak Minszkben.

A Tijanóvskaya támogatását szolgáló tüntetéseken részt vevő emberek tízezrei reményeket ébresztettek Fehéroroszországban a változás iránt. A Lukasenko és az ellenzék szerencsejátékának szintje félelmet vet fel, hogy vérontás történhet az elnököt kiszolgáló különleges biztonsági erők és a tüntetők esetleges összecsapásai között, sokan elszánt tizenévesek, valamint érett és tapasztalatlan emberek között. új "győzelem" a vezetőtől.

"Mindenki azért imádkozik, hogy ne legyen vér" - írta privát üzenetében ennek a tudósítónak, egy fontos belorusz szellemi személyiségnek, aki fél az erőszakos jelenettől. Vérbe pecsételve Lukasenko győzelme új helyzetekhez vezetne (amint az megtörtént a távolság megtakarításaként, 2014-ben az ukrajnai elnök, Victor Janukovics, a kijevi Maidanban tüntetésekben), és esetleg Minszkit érintené, mint a párbeszéd platformját.

A fehéroroszországi veterán újságírói média Moszkvától megkeresve mindazonáltal úgy véli, hogy a Lukasenko-rendszer technikailag elkerülheti a helyrehozhatatlan erőszakot, mert biztonsági erői ma "jobban felkészültek, mint 2010-ben", amikor Minszkben hatalmas tiltakozások voltak Lukasenko sorának győzelme miatt, több ellenzéki jelölt és képviselőjük börtönbe került. "Az ellenzék vezetőit elszigetelik, kommunikációjuk megszakad, a kampány fő szervezőit és koordinátorait letartóztatják, és Minszkbe bejutást lezárják" - közölték a források.

A belorusz közösségi média lázasan tevékenykedett az elnök ellen és Tijanóvskaya mellett, de vannak más realitások is. Fehéroroszország olyan ország, ahol a lakosság elöregedett, és részben kivándorolt ​​(különösen az utóbbi években). 9,4 millió lakosából 2019-ben több mint kétmillió (2 046 000) megfelelt a vidéki népességnek, és a nyugdíjasok száma megközelítette a két és fél milliót (2 350 000), és 100 nyugdíjas aránya minden 100 munkavállalóra vonatkozott. a hivatalos statisztikákhoz. A kivándorlást és az elöregedést a vidékről és a kisvárosokból Minszkbe és a fővárosi régióba történő belső kiszorulás kísérte, amelyek együttesen csaknem 3,5 millió embert számlálnak.

Alekszandr Alesin gazdasági újságíró úgy véli, hogy Lukasenko továbbra is jelentős támogatást élvez a vidéki környezetben, amelynek fejlődéséhez nagy erőfeszítéseket és beruházásokat szentelt, és figyelmeztet arra, hogy a Tijanóvskaya körüli intenzív médiafelhajtás támogatásának túlértékeléséhez vezethetett. Az újságíró egy olyan részletre hívja fel a figyelmet, amely jelentős lehet, nevezetesen, hogy "a beloruszok többsége elavult mobiltelefonokat használ, amelyek nem teszik lehetővé a közösségi hálózatokhoz való hozzáférést".

A választások előestéjén Lukasenko hangsúlyozta Fehéroroszország érdekeit Oroszország ellen, de korlátozottan játszotta ezt a kártyát. Az ismeretlen továbbra is 33 orosz állampolgár letartóztatása körül áll, állítólag Fehéroroszországba küldték félkatonákat a választások destabilizálása érdekében. Bármi is legyen az eset valósága, lefogyott, miután Vlagyimir Putyin elnök múlt pénteken felhívta Lukasenkót, és kifejezte Oroszország érdeklődését a belarusz "belső stabilitás" és a választások körüli "nyugalom" iránt. A 33 fogvatartottal kapcsolatban Putyin kifejezte nyomozás iránti vágyát "a két ország együttműködésére jellemző kölcsönös megértés szellemében".

Ukrajna tényező

Megoldásra vár az "Ukrajna-tényező", amellyel Fehéroroszország Oroszország ellen játszik. Kijev Minszkitől kérte azoknak a fogvatartottaknak a kiadatását, akiket azzal vádol, hogy a Donbas szeparatista soraiban harcoltak, de egyelőre úgy tűnik, hogy Lukasenko és Putyin megállapodtak abban, hogy a félkatonák jelenléte Fehéroroszországban reagál a harmadik erő ”, amely a Komsomólskaya Pravda (nagyon közel az orosz biztonsági erőkhöz) újság szerint Ukrajna Biztonsági Szolgálata lenne.

A Moszkva elleni "nézeteltéréséért" cserébe Lukasenko elérte, hogy a NATO vagy az Európai Unió máshova nézzen, amikor Fehéroroszországban a szabadságjogokról és az emberi jogokról van szó. A héten Dmitri Gordon ukrán újságíróval tartott hosszú interjújában Lukasenko beszélt nemzetközi politikájáról, és elmondta, hogy miután Abháziát és Dél-Oszétia államokat Oroszország elismerte (2008), Javier Solana (az EU kül- és biztonságpolitikájának legmagasabb képviselője) 2009 februárjában Minszkben találkozott Lukasenkóval). Lukasenko szerint Solana továbbította számára a Független Államok Közösségének (Oroszországgal szövetséges poszt-szovjet országok) vezetőinek kérését, félve attól, hogy "ha Fehéroroszország elismeri Dél-Oszétiát, akkor ők is erre kényszerülnek".

Solana "elővett egy jegyzettömböt", elbeszélte Lukasenkót, és elkezdte áttekinteni, hogy "mi lesz ezután", és azokat a problémákat, amelyek Fehéroroszországra várnak (amelyet a Nyugat már szankcionált), ha felismeri az elszakadási területet, ideértve "kizárását a Swift fizetéséből". rendszer ".

Később Lukasenko felvetette a kérdést Dmitrij Medvegyevvel, aki akkor Oroszország elnöke volt, és hajlandó volt elismerni Dél-Oszétiát, ha Moszkva megtéríti neki elszenvedett veszteségeit és a Swift rendszer lekapcsolását. Medvegyev azonban előhúzta a labdát, és elmondta a belorusznak, hogy Vlagyimir Putyin akkori miniszterelnök gazdasági kérdésekkel foglalkozik. Ez az epizód szemlélteti Lukasenko szerepét az Oroszország és a Nyugat közötti geostratégiai játékban. És ez a zsonglőrködés, cikk-cakk és csavart minszki politika is a tét ezen a választáson.