Írta: Hinde Pomeraniec

Illusztráció Pablo Lobato
Fotó Larysa Sendich

Nemzetközi

Írta: Hinde Pomeraniec

Illusztráció Pablo Lobato
Fotó Larysa Sendich

1954-ben a hatalom szeszélyére Nyikita Hruscsov szovjet vezető átadta a Krímet az ukránoknak. Azóta Oroszország megpróbálta visszaszerezni ezt a területet. Tegnap egy olyan népszavazás során, amelyet a Nyugat nem ismer el, a krími lakosság 95,5% -a ismét az ország részének szavazott. A manőver mögött látszik, hogy Putyin az utolsó államférfi alakját testesíti meg. Ebben az esszében a nemzetközi ügyek szakértője, Hinde Pomeraniec elemzi a konfliktust, és figyelmeztet arra, hogy a hivatalos anektálás évekbe telhet. Lehet, hogy észre sem lehet venni: az oroszok régóta abszolút kényelmesen mozognak a zónában.

Nagy Katalin Taurisnak szerette hívni, ahogy a görögök, akik Katalin számára a civilizáció magasságát jelentették. Pontosan uralkodása alatt, 1783-ban, a törökökkel folytatott időszakos háborúk egyikének következményeként, Oroszország annektálta a Krímet, a Fekete-tenger és az Azovi-tenger között található félszigetet, amelyen keresztül az egész Szkíta századok., Rómaiak, görögök, gótok, zsidók, genovai, mongolok, örmények és tatárok. Catalina geostratégiai igényt támasztott: új kiépítési lehetőség a hajói számára és erőteljes erőfeszítés a nyugat felé.

orosz

De a cárina számíthat egy erős vallási okra is: az oroszok számára Krím szent terület, mert - fenntartják - Chersonesos ókori görög kolóniájában, a mai Szevasztopol határában, ahol 988-ban megkeresztelte Vlagyimir kijevi herceget, ezzel a kereszténységet eljuttatta e lakossághoz. Az oroszok mindig őrzői voltak mindannak, ami származásukhoz és kultúrájukhoz kapcsolódik. Orlando Figes brit történész kimeríthetetlen "Krím" című esszéjében kifejtette: "A cári állam alapító ideológiáján belül (...) az orosz birodalmat ortodox keresztes hadjáratként foganták fel." Röviden: "rólunk" van szó "másokkal" szemben. És hogy "mi" lehet, hogy nem vagyunk otthon, vagyis lehet, hogy valaki más otthonában vagyunk, de mi maradunk az őreik. Ha mottó lenne, azt mondanám: ahol oroszok vannak, ott Oroszországok vannak.

1954-ben, Ukrajna Oroszországhoz történő csatlakozásának 300. évfordulóján, a hatalom szeszélyének leginkább olvasott gesztusban Nyikita Hruscsov akkori szovjet vezető átadta a Krímet az ukránoknak. Ukrajna számára ez egy mérgezett ajándék volt: azóta az oroszok, annak ellenére, hogy a bolygó legnagyobb országának a tulajdonosai, a terület visszaszerzésére törekszenek, és úgy tűnik, tegnap megkezdték az utat, hogy elkényeztessék magukat.

Az adat már-már vicc: Krím lakóinak 95,5% -a a mai Orosz Föderáció mai csatlakozása mellett szavazott. Nem volt meglepetés, a félsziget kétmillió lakosának 58% -a orosz eredetű, csupán 25% ukrán (némelyikük orosz eredetű), 12% pedig tatár, muszlim, aki ott volt, amikor Katalin távozott. a Krímben maradt, és hogy az évszázadok során a zaklatás, a megalázás és a tömeges deportálások különböző formáit szenvedték el. Március 11-én - a hatalmas politikai-gazdasági válság közepette, amely elárasztotta Viktor Janukovics moszkvai szövetségese kormányát - a Krím oroszbarát parlamentje kijelentette Ukrajna függetlenségét: most képesek lesznek megmutatni " az emberek "szavazással.

A pozitív kép polip.

Óvatosan kell követnünk Putyin nyomdokait, a lehetőség, hogy a kívánt apa maradhatunk, aki megérkezik, hogy megmentse szeretteit, most alig veszik el, sajnos szereti ezt a szerepet. Nagy érzelmek a Krím-félszigeten, nagy megelégedettség az orosz nacionalistákban. A hivatalos anektálás azonban évekig is eltarthat, és észre sem vehetik, mivel az oroszok egyébként is teljes kényelemben mozogtak Krímben. Van még egy kérdés, amelyet az összeesküvés-elméletek iránt rajongók feltesznek maguknak, és ez az, hogy Putyin megelégszik-e a félszigettel, vagy tovább megy-e a sorsának elhagyott kétségbeesett Ukrajnában. Nem könnyű válaszolni rá.

Úgy tűnik, hogy Putyin a lapos vezetők világában az utolsó államférfi alakját testesíti meg, aki egy váratlan politikus volt, aki Oroszországot a Szovjetunió bukása, az állami vagyon elvesztése és a nemteljesítés után a nemzetközi megaláztatás után talpra állította. Az elmúlt tizenöt évben sikerült felgyújtania a nép misztikáját, a hatalom autokratikus irányításán, a világ és a barátságos kapitalisták számára nyitott gazdaságon és a nárcisztikus nemzetpolitikán alapul. Csak meg kell sétálnia Moszkva és pazar bevásárlóközpontjai körül, hogy meggyőződjön róla: cirill és orosz nyelv mindenkinek.

„Sok olyan dolog van benne, amelyen nem tudok nem tetszeni, és szerintem meg kell értenem a karakterét, és el kell fogadnunk olyannak, amilyen. Szigorú és szigorú, merev kötelességelvekkel, amelyek megváltoztatására a világon semmi sem ösztönözheti; Nem hiszem, hogy nagyon intelligens és civilizálatlan elmével rendelkezik: iskolai végzettségét elhanyagolták: csak nagyon érdeklik a politikai és katonai tantárgyak, érzéketlen a művészetekre és minden kevésbé merev tudományágra, de őszinte, én biztos vagyok, őszinte a legdezotikusabb cselekedeteiben is, mert úgy véli, hogy csak így lehet kormányozni ".

Lehet például Vlagyimir Putyin leírása, amelyet Angela Merkel készített, de nem az. Ez egy töredéke egy Viktória királynő 1844-ben írt levelének, amelyet Leopold nagybátyjának címzett, I. Miklós cár titkos Londonban tett látogatása után, aki azzal a szándékkal utazott, hogy meggyőzze a briteket, hogy kísérjék el őt azzal a próbálkozással, hogy véget vessen annak, ami még az Oszmán Birodalom maradt. Viktóriát meglepte és felizgatta a lendületes Miklós brutális őszintesége, ami ritkaság az arisztokraták és a hatalmas nyugatiak körében, és bár az orosz-brit kapcsolatok jó diplomáciai pillanaton mentek keresztül, az orosz imperialista ambíciók nem voltak szívesek és a bizalmatlanság továbbra is fennállt. Kilenc évvel a cár windsori látogatása után, egyedül és mindenki ellen, az oroszok válaszoltak a dunai fejedelemségek, ma Románia elleni török ​​támadásra a krími háború elején (1853–1856). A britek nem kísérték őket. A franciákkal, valamint a piemonti és szardíniai királysággal szövetségben az oszmánok oldalán harcoltak. A Nyugatnak a törököknek gyengének, de nem kihaltnak kellettek: az oroszok számára a britek árulást jelentettek.

A 20. századi első és második világháború későbbi jelentősége miatt kissé elveszett, a krími háború nemzetközi szintű háború volt, és a történészek szerint az első totális háború, amely civileket érintett és humanitárius éhségválságokat okozott, betegség és mészárlások az etnikai tisztogatás érdekében. Ez volt az első modern háború is, gőzhajókkal, vasutakkal, puskákkal, fényképekkel és távíróval. A Krím volt az első háború, amelynek az újságokból külön követei voltak, amelyek ezt ismertették, és így kommunikált és fényképezett konfliktussá vált, mint még soha. Végül ez volt az utolsó háború kódexekkel, például fegyverszünetekkel a sebesültek és az elhunytak harctérről való eltávolítására.

Azok a nemesek, akik valószínűleg elkezdték ezt a háborút, nem voltak tisztában azzal, hogy miért csinálják, a vallási és kereskedelmi különbségek, valamint az összes szereplő geostratégiai szükségleteinek rendkívüli keveréke összefutott egy három évig tartó háborús konfliktusban, amelyben Oroszország vereséget szenvedett, és hogy 750 ezer és egymillió ember életét vetette véget katonák és civilek között, amelyek fele orosz volt. Nyilvánvaló, hogy az orosz követ nem volt megfelelő személy, aki tárgyalásokat folytatott az oszmánokkal. Miklós követe Alekszandr Menzsikov herceg volt, aki hat nyelven beszélt orosz arisztokrata volt, és akit a törökök iránti gyűlöletéről is elismertek. Ez a gyűlölet biztosan érthető: Menzsikov a cár erőinek részeként harcolt az oszmánok elleni háborúk egyikében. Balkánon, ahol a végbélnyílás ágyúgolyója megsérült, és a sebész kénytelen volt amputálni a heréit.

A nyugati ujj felfelé

2008-ban Putyin nem habozott elrendelni a grúz terület elleni támadást. Néhány nap telt el, a tbiliszi erők Thumbelina voltak a felépült orosz katonai erők mellett. Az egésznek hamar vége lett, és a nyugat magas ujjával nem veszélyeztette katonai potenciálját ezekben a régiókban. Nehéz megkockáztatni, hogy a NATO ezúttal beavatkozik-e. Néhány nyugati civil szervezet figyelemre méltó terepi munkája ellenére, akik a népi elégedetlenségre tettek szert az ukrán tömeg oroszellenes fagyok terjesztésére az Euromaidán, minden azt jelzi, hogy a központi országok, mint Melville Bartlebyje, "nem szívesen". Putyin elindít, kockáztat, provokál, de nincs őszinte ellenzéke, mivel a másik oldalról nincsenek veszekedések, hanem gyengült elnök és béna kacsa (Obama), langyos Európa és az utóbbi évtizedek legsúlyosabb válsága után szerény felépülésben.

Orlando Figes elmondja, hogy 2006-ban az Oroszország Nemzeti Dicsőség Központja által szervezett krími háborús kongresszus egy dokumentummal zárult, miszerint ezt a háborút nem „Oroszország vereségének, hanem erkölcsi és vallási győzelemnek, nemzeti cselekedetnek kell tekinteni. áldozatot egy igazságos háborúban ”. Valami hűti az igazságos háború fogalmát: egyértelműen vallásos, sem racionális, sem objektív.

Putyin parancsára, és évtizedek után, amikor alakja a legyőzöttek sötétségében maradt, ma az autokrata I. Miklós - Viktória királynő, a Krímben az erőket vezető cár látogatója - portréja függ ma a szobában, amely megelőzi a Kreml elnöki irodája, ugyanaz, ahol Vlagyimir Putyin minden nap aláírja állásfoglalásait.