A kubai halhatatlan (1888-1942) a történelem 15 évszázadának egyik legelismertebb sakkozója

Nagyon elegáns és udvarias, vonzó, kiváló oktatás, kifinomult modor és széles kultúra; a nagy sakkmester aktuális képének ellentéte. Ez volt José Raúl Capablanca y Graupera, a nagybetűs zseni, akinek 1942. március 8-án, 54 éves korában leállt a szíve. De játék formájában műalkotásai halhatatlanok. Ezenkívül a mitikus kubai életrajz akasztóként szolgál a ma is vitatott kérdések megvitatására.

capablanca

- Kérem, segítsen levenni a kabátomat. Elviselhetetlen fejfájásom van ”- mondták Capablanca utolsó szavai röviddel azelőtt, hogy lesújtottak volna, a New York-i Manhattan Sakk Klubba, ahová gyakran járt délutánonként. A magas vérnyomás megölte - a Sínai-hegyi kórház sürgősségi helyiségében néhány perccel később 280/140-et mértek, ami olyan felháborodást okozott, amely a mai előrelépés mellett is halálát okozná - és kétségtelenül ez jelentősen lerövidítette karrierjét, és megakadályozta ragyogó eredményeit. még vakítóbb volt; 75 évvel később ennek a betegségnek nem is kell lerövidítenie az életet, ha megfelelően kezelik és kontrollálják, de sokkal kevesebbet ismertek akkor.

A tragédiáról olvasott beszámolók nem tartalmazzák a kabát leírását, de biztos lehet benne, hogy semmi sem hasonlított a klub vagy a verseny szekrényében oly gyakran előforduló rongyos vagy elhanyagolt ruhadarabokra. Kevés a tévedés kockázata, ha valaki fényes szénszürke kabátot képzel el finom gyapjú szövetből, gyönyörű angol szabású és kétsoros gombokkal. És ennek a nagy ellentétnek teljesen logikus magyarázata van: a versenyző sakkozók nagy része felszívódik a világába, gondolva az imént játszott játékra, arra, amelyet holnap játszani fog, vagy egy nagyon érdekesre, amelyet éppen látott; a ruházat részleteinek vagy általában a képének gondozása nem illik jól ehhez az odaadáshoz.

Hogyan magyarázza akkor, hogy Capablanca filmsztár volt, és egyben az egyik legjobb sakkozó 1500 éves dokumentált történetében? Mivel az 1911-es San Sebastián-torna hírnevének felemelkedésétől, amelyet az esélyek ellen és nagy fényességgel nyert meg, sokkal kevesebb időt szentelt az edzésekre, mint akkori legkeményebb riválisai, és sokkal kevesebbet, mint a mai sportcsillagok. Kora előtt jóval a kubai szinte legyőzhetetlen aurát vésett, mert a stratégia mély megértése messze felülmúlta az addig ismerteket. Legjobb játéka a zsenik egyszerűségének paradigmája: egy ideig elhiteti a rajongóval, hogy ami nagyon nehéz, az valójában könnyű. Különböző történetek egybeesnek a máshoz hasonló jelenetekkel, amelyekben Anatoli Kárpov 60 évvel később szerepelt: Capablanca egy asztalhoz közeledik, ahol több puccos tanár már régóta elemzi az összetett helyzetet; kevesebb mint egy perccel később kiadja pontos diagnózisát, ehhez hasonlóan: "A győzelemhez ki kell cserélni a királynőket, a gócát a g6-ra és a királyt az e7-re kell tenni, és minden összeomlik".

Gari Kaspárov nagyon jól megmagyarázza a Nagy elődeim című monumentális művének első kötetében (Ediciones Merán, 2003): „Általában Capablanca fénykora véleményem szerint a [Világbajnokság meghódítása előtti időszakban volt, 1921-ben. ]. Ekkor játszotta a legfrissebb és legérdekesebb sakkot, és amikor megmutatta kolosszális fölényét kortársaival szemben. Éppen ezért merült fel legyőzhetetlenségének mítosza. Senki sem láthatta ultratiszta stílusának apró - és néha nem is olyan kicsi - réseit. De ezek a hibák nem véletlenek voltak, és az Alekhinnel [aki 1927-ben legyőzte] való találkozás során tragikusakká váltak, mivel tönkretették az óriási korábbi munka gyümölcsét. Capa közmondásos lustasága és játékában bizonyos gondatlanság miatt esett. Ha sikeres volt, miért próbálkozna jobban? ".

Valóban, nem kevés szakértő meg van győződve arról, hogy Capablanca megnyerte volna Alekhine-t (jobban átírva: Aliojin), ha alaposan felkészült, mint az orosz, államosított franciák. A kubai utána tovább ragyogott, és ragaszkodott ahhoz, hogy bosszút álljon, amit Aliojin soha nem adott meg neki. Mindkettő a sakk halhatatlanok listáján szerepel, de a második soha nem létező párharc a rajongók egyik legnagyobb történelmi csalódása.

Az idáig eljutott tapasztalatlan olvasó elsöprő logikával vonja le azt a következtetést, hogy Capablanca születésénél fogva zseniális volt, a sakkban tehetséges volt, akinek nem volt szüksége képzésre, hogy elkápráztassa természetes bölcsességét; ezért erős érv lenne azok számára, akik úgy gondolják, hogy nem zsenik születnek, hanem nem. De ezt nehéz elhinni - még száz évvel ezelőtt is sakkcsillagnak lenni anélkül, hogy eltalálták volna a vizet, a lehetetlenség határa volt - és valójában erősen megkérdőjelezhető, ha valaki egy másik monumentális művet olvas - José Raúl Capablanca, a sakkéletrajz, Miguel Ángel Sánchez, McFarland 2015, a legteljesebb, amit a kubai bajnokról Capablancával együtt írt Edward Winter, McFarland 1989-, ahol az akkori prominens játékos, író és szervező, Jacques Mieses azt mondja: „A Capablanca gyakorlatilag szentelt egész ideje sakkozni élete negyedikétől huszonkettedik évéig; abban az időszakban a 18 év kettősnek vagy hármasnak számít ”.

Ezek a frázisok, amelyeket a Berliner Tageblatt német újságban publikáltak, miután a kubai 1911-ben San Sebastiánban harsant diadalmaskodott, mindent megváltoztatnak. Akárcsak a jelenlegi világbajnok, Magnus Carlsen esetében, minden arra utal, hogy Capablanca génjei különösen alkalmasak voltak arra, hogy a sakkban ragyogjanak. De annak bizonyítékára tekintettel, hogy a sakk nagyon fontos elem volt gyermekkorukban (Carlsen esetében nyolcéves kortól), nem lehet tudni, hogy mindkét zseni született-e vagy készült-e, ha az intenzív munka súlyosan nehezedett. mint a gének.

Ezért a Capablancának szentelt epitettek jó része - a sakk Mozartja, a sakkgép, a legyőzhetetlen - nagyrészt lelkiismeretes munkának volt köszönhető, és jóval idő előtt, 18 év alatt. Erőfölénye olyan volt, hogy ő maga és a tábla többi sztárja akkor azt mondta, hogy a sakk közel van a kimerüléshez, elérve azt a pontot, ahol az elit játékosok között szinte minden meccs döntetlennel zárul; Emiatt Capablanca a tábla kibővítését javasolta (8x10 helyett 8x10) egy éles vitában, amely száz évvel később felerősödött. Aztán létrejött a hipermodern iskola - ahelyett, hogy gyalogokkal elfoglalták volna a központot, a szélek darabjaival nyomkodhattak -, és eloltotta a vitát; Néhány évvel ezelőtt felmerült a Carlsen Forradalom - nem az a fontos, hogy előnyt szerezzünk a megnyitón, hanem hogy eltávolítsuk a riválisot az ismert területekről, hogy ne játsszon emlékezetből - és ez kissé enyhítette a tüzet, de a a Nemzetközi Szövetség konzervativizmusa, amely bünteti vagy megakadályozza a rövid döntetleneket, és sok elit játékos kockázatkerülése újjáélesztette.

TÖBB INFORMÁCIÓ

Capablanca és a sakk szerencséjére magas vérnyomásának komoly akadályát a kedvező környezet kompenzálta, nem annyira családjában, aki jobban szerette volna, ha az ifjú José Raúl komolyabb tevékenységeknek szenteli magát, mint hazájában. Ellentétben azzal, amit Carlsen Norvégiában élt, gyermekkorában a sakk népszerű és viszonylag tekintélyes volt Havannában, ami hozzájárult ahhoz, hogy a kormány különféle módon támogatta őt; például diplomáciai képviseletekkel és útlevelekkel. A valóságban Capablanca nem volt szigorú értelemben vett profi játékos, de az a tény, hogy ma nem kellett megnyernie egy meccset, hogy holnap enni tudjon, még jobban ragyogott. Fulgencio Batista elnök elrendelte, hogy koporsóját a havannai kongresszuson fátyolossá tegyék Fallen ezredesként, az akkori legmagasabb posztumusz megtiszteltetésű kampányban, és a legmagasabb szinten díszítették a Carlos Manuel de Céspedes-renddel.

Amellett, hogy szinte egyöntetűen elmagyarázta, miért veszítette el Aliojin címét, több tanúság egybeesik abban a lazaságban, amellyel Capablanca élte állítólag fő tevékenységét. Legalább két tanú biztosítja, noha a részletekben némi különbség van, hogy a kubai elkövetett durva hibát a Carlsbad 1929-es torna Saemisch elleni kilencedik játékában annak a ténynek köszönhette, hogy felesége figyelmeztetés nélkül utazott a cseh városba, és megmutatta a játékteremben, amikor Capablanca beszélgetett a szeretőjével, miközben várta ellenfele lépését. Tekintettel arra, hogy mennyire rossz volt ez a játék, és milyen jó volt Capablanca, egy ilyen magyarázat egyike azon keveseknek, amelyek kesztyűként illenek.