| В В | В |
SciELO-m
Testreszabott szolgáltatások
Magazin
- SciELO Analytics
- Google Tudós H5M5 ()
Cikk
- Spanyol (pdf)
- Cikk XML-ben
- Cikk hivatkozások
Hogyan lehet idézni ezt a cikket - SciELO Analytics
- Automatikus fordítás
- Cikk küldése e-mailben
Mutatók
- Idézi SciELO
- Hozzáférés
Kapcsolódó linkek
- Idézi a Google
- Hasonló a SciELO-ban
- Hasonló a Google-on
Részvény
Gyermekgyógyászati alapellátás
nyomtatott változatВ ISSN 1139-7632
Rev Pediatr Aten Primaria 20. kötet, 79. szám, Madrid, 2018. július/szeptember
Celiac betegség: ki tudja hol
a MIR-Gyermekgyógyászathoz. Kórház Infantil Universitario Niño Jesez. Madrid. Spanyolország.
b MIR-gyermekgyógyászat. La Paz Egyetemi Kórház. Madrid. Spanyolország.
c Gyermekorvos. Segre Egészségügyi Központ. Madrid. Spanyolország.
A lisztérzékenység tekinthető (mint a szifilisz előtt) a nagy szimulátornak. Elterjedt betegség, új árnyalatokkal és különböző megjelenési formákkal, beleértve a csendet is. A gabonafélék bevitelével kapcsolatban egyéb nem lisztérzékenység jelentkezik, de a búza eltávolításakor javulnak. Ez a cikk a lisztérzékenységről és a gabonafélék bevitelével kapcsolatos betegségekről nyújt tájékoztatást.
Kulcsszavak: В Gluténmentes étrend; Coeliakia; Túlérzékenység az ételekkel szemben
A lisztérzékenység tekinthető a nagy színlelőnek (mint néhány évvel ezelőtt a szifilisz). Elterjedt betegség, különböző prezentációkkal, beleértve a csendeseket is. A gabonafélékkel való étrend kapcsán más nem lisztérzékenység jelentkezik, amelyek szintén javítják a búza eltávolítását. Az a tény, hogy felnőtteknél diagnosztizálják, bonyolultabbá teszi, mert a protokollok valahogy eltérnek a gyermekekétől. A lisztérzékenységről és a gabonafélékkel kapcsolatos egyéb szindrómákról szóló új adatok segítenek tisztázni a gyakorlati kezelést.
Kulcsszavak: В Coeliakia; Diéta, gluténmentes; Élelmiszer túlérzékenység
A lisztérzékenység (CD) a glutén fogyasztásával kapcsolatos legismertebb patológia. A glutén a kis méretű fehérjék csoportja, amelyet kizárólag egyes esőzött gabonafélék (búza, rozs, árpa és zab vagy bármely fajtájuk és hibridjük, például tönköly, tönköly, kamut és tritikálé) lisztje tartalmaz. Világszerte elterjedt.
A gabonafogyasztás miatti tünetek növekedése arra enged következtetni néhány emberre, hogy károsak az egészségre. Emiatt a gluténmentes (vagy búzamentes) étrend divatosá válik az egészséges emberek körében. Bár kezdetben ezek a diéták csak felnőttekre korlátozódtak, gyermekkorukban már általánosodnak, és ennek hosszú távú hatása nem ismert.
A folytatás előtt fontos kiemelni, hogy a valóságban nem létezik egyszerű, inkább egyszerűsített dolog. És hogy néha a betegségek osztályozása érdekében korlátokat és határokat hozunk létre, amelyek valójában mesterségesek. Mint látni fogjuk, ez a cikkben elemzett táblázatokban történik. A nap végén azok az entitások, amelyek átfedésben vannak, bonyolult az osztás, és ahol egyes patológiák megkülönböztetése másaktól jelenleg összetett és néha mesterséges.
BÚZAALERGIA
Kis mennyiségű búza olyan tüneteket okoz, amelyek általában a testmozgás után súlyosbodnak, talán a megnövekedett béláteresztő képesség miatt. A diagnózis különböző módon végezhető el 1, 2:
Prick teszten keresztül (ha hisztamin közvetítés van).
Az IgE-szint mérése a búza komponenseivel szemben (az 1. táblázat a pozitívnak tekintett számokat mutatja).
Ellenőrzött provokációs tesztek elvégzése.
1. táblázat: Specifikus IgE-adatok a búzaallergia diagnosztizálásáraВ
| 50-100 KU/l | Nagyon magas specifikus antitestek |
Búzaallergia gyanúja esetén az allergológiai szolgálathoz kell fordulnunk, mivel más ételallergia is társulhat. A deszenzitizációs vagy provokációs vizsgálatokat kórházi körülmények között kell elvégezni.
ÉRZÉKENYSÉG A GLUTÉN NEM CELGIKÁRA (SGNC)
Ez egy nemrégiben leírt és még mindig vitatott patológia, amelyet a glutén és más búzafehérjék bevitelével kapcsolatos emésztési és extradigesztivális megnyilvánulások sorozatának megjelenése jellemez azoknál a betegeknél, akiknél az EC és az AT 2 kizárt. Becslése akár tízszer nagyobb is, mint a lisztérzékenység, az Egyesült Államokban akár 6%, Spanyolországban pedig 10% 3, 4 5 .
Az NCGS patogenezise még nem teljesen tisztázott, javasoljuk, hogy a CD-vel ellentétben a megszerzett immunitás aktiválása helyett a domináns, a bizonyítékok arra utalnak, hogy a veleszületett immunitás mechanizmusai aktiválódnának 4. A glutén nem az egyetlen kiváltó antigén az SNCG-ben. Más fehérjék, néhány szénhidrát és még élesztő is hozzájárulhat az SNCG 2 tüneteihez .
Az SGNC kiváltó okaként feltételezett búza különböző összetevői 4:
- Prolaminok (alkoholban oldódó fehérjék). Eredetük szerint gliadin (búza), secalina (rozs), hordenina (árpa) és avenina (zab) kategóriába sorolnák őket.
- Glutelinek (alkoholban oldhatatlan fehérjék). Glutenin (búza).
- A gluténtől eltérő fehérjék, például О ± -amiláz-tripszin inhibitorok vagy búzacsíra-agglutininek.
Szénhidrátok (oligo-, di-, monoszacharidok, fermentálható és poliolok [FODMAP] vagy oligoszacharidok, diszacharidok, monoszacharidok és fermentálható polialkoholok).
Egyéb összetevők (lipidek, polifenolok).
A fentiek miatt az utóbbi években megkérdőjelezték a nevét, és javasolják, hogy nevezzék búza intolerancia szindrómának. Jelen áttekintés céljából azonban folytatjuk a ma legelterjedtebb elnevezést 5 .
- Egy veleszületett immunválasz aktiválása az IL-15 felszabadulásával és az intraepithelialis limfociták stimulálásával.
- A saját lamina makrofágjainak aktiválása citokinek (IFN, TNF, IL-10) felszabadulásával.
- Az intercelluláris csomópontok integritásának romlása, a sejtek növekedésének gátlása és az apoptózis indukciója.
Fruktánok és gluténfehérjék erjesztése:
- A gabonafélékben jelen lévő fruktánok felszívódása.
- Ammónium és hidrogén-szulfid előállítása, másodlagos a gluténfehérjék szulfát-redukáló baktériumok általi fermentációja révén.
A bélpermeabilitás megváltozásának fennállása kétséges 2 .
Klinikailag nehéz megkülönböztetni a CD-t az SNCG-től, mivel a tünetek nagyon hasonlóak lehetnek, ellentétben a TA-val, amelynek klinikai képe a legtöbb esetben elegendő annak megkülönböztetéséhez.
Az SGNC 4 leggyakoribb jelei és tünetei a következők:
Bél (%): hasi fájdalom (77), hasi duzzanat (72), hasmenés (40) és székrekedés (18).
Bélen kívüli (%): bradypsychia (42), asthenia (36), fejfájás (32), ízületi fájdalom (28), paresztézia a kézben és a lábban (17) és depressziós hangulat (15).
A diagnózist, mivel a közelmúltban leírt entitás, és nincsenek specifikus diagnosztikai eszközei vagy markerei, jelenleg kizárással végzik, ebben a kérdésben nincs egyértelmű konszenzus. A fentiek ismeretében egyes szerzők útmutatóként meghatároztak néhány diagnosztikai kritériumot, amelyek 5:
A gluténbevitel gyorsan befolyásolja a bél és a bélen kívüli tünetek megjelenését.
A tünetek gyorsan eltűnnek, ha a glutént eltávolítják az étrendből.
Negatív IgE- és bőrteszt-eredmények a búza ellen.
Negatív szerológia a lisztérzékenységre (IgA anti-EmA, anti-TG2 antitestek).
Pozitív anti-gliadin IgG antitestek a betegek 50% -ában.
Normális duodenális biopsziák vagy az intraepithelialis limfociták mérsékelt növekedésével.
HLA-DQ2 vagy HLA-DQ8 pozitív haplotípus a betegek 40% -ában.
A kezelés gluténmentes étrend, amelyet a tünetek vezetnek. A CD-vel ellentétben nem igényel szigorú betartást, mivel a hosszú távú szövődményeket eddig nem írták le. Jó prognózisa van a 3., 4. étrend betartása alapján .
GLUTÉN BETEGSÉG
A nyomon követés elvégezhető az alapellátásban, mindaddig, amíg a tünetek enyhülnek az 1, 2 gluténmentes étrenddel .
Amint azt korábban tárgyaltuk, és a kép megnehezítése érdekében vannak olyanok, amelyeknek különböző kombinációi vannak a klinikai, antitesttel vagy anélkül, valamint normál biopsziával, amelyek javulnak a glutén (vagy búza) eltávolításakor (2. táblázat).
2. táblázat: Az EC 3 altípusok osztályozása В
| Szövettani osztályozás | |||||
| EK altípus | Tünetek | Szerológia +/HLA++ | MOCSÁR | Marsh-Oberhuber | Corazza |
| Klasszikus | Emésztőrendszer | +/+ | Típus 2/3 * | 2/3a, b vagy c típus * | A/B1 vagy B2 fokozat * |
| Nem klasszikus | Extraintesztinális | +/+ | Típus 2/3 * | 2/3a, b vagy c típus * | A/B1 vagy B2 fokozat * |
| Szubklinikai | Tünetmentes | +/+ | Típus 2/3 * | 2/3a, b vagy c típus * | A/B1 vagy B2 fokozat * |
| Lehetséges | igen vagy nem | +/+ | 0/1 típus ** | 0/1 típus ** | Normál/A fokozat ** |
EC: coeliakia;
* Intraepithelialis limfocitózis (в Ґ ‰ 25/100 enterocita) hiperplasztikus kriptákkal (Marsh-Oberhuber 2. típus) és részleges/teljes villous atrophiával.
** Normál felépítés/intraepithelialis lymphocytosis.
A 3. táblázat összefoglalja az összes megvitatott klinikai kép közötti különbségeket 6 .
3. táblázat: A cöliákia, a gluténallergia, a nem cöliákiás gluténérzékenység és a glutén intolerancia klinikai és patofiziológiai különbségei 6 В
AGA: antigliadin; ATG: anti-transzglutamináz; EMA: antiendomysio
DIAGNOSZTIKA ELSŐDLEGES ÁPOLÁSBAN. SZŰRÉS
A részletes anamnézis és egy gondos fizikai vizsgálat lehetővé teszi a feltételezett diagnózis megállapítását azoknál a betegeknél, akiknél hagyományos tünetek jelentkeznek, vagy azokban, akik tünetek nélkül jelentkeznek a kockázati csoportokba 9. Ezek:
A lisztérzékenységben szenvedő betegek első fokú rokonai.
Down-szindróma.
1. típusú cukorbetegség.
Turner-szindróma.
Williams szindróma.
Fiatalkori krónikus ízületi gyulladás.
Abban az esetben, ha a HLA DQ2 vagy DQ8 pozitív, szerológiai markereket kell kérni, mint a tüneti betegeknél. Ha a szerológiai markerek negatívak, HLA-kockázattal járnak, ezeket 3-5 évente, egész életen át rendszeresen el kell rendelni.
1. ábra: A CD9-ben szenvedő betegek magas kockázatának kezelése
Bár néhány évvel ezelőtt a CD arany standard tesztje volt a biopszia, jelenleg előfordulhat, hogy gyermekeknél és serdülőknél nem végezhető el, ha mindezek a 6., 7., 9. kritérium teljesülnek:
Pozitív IgA-osztályú anti-endomiás antitestek.
A CD kezelése a glutén kizárása az étrendből szigorúan és egész életen át. A gluténmentes étrendet nem szabad elvégezni a 6., 7., 10. diagnózis előtt .
A CD diagnózisa után az első ellenőrzéseket a szakember rendszeresen elvégzi, hogy ellenőrizze a tünetek javulását és az antitestek normalizálódását. Pozitív összefüggést mutattak ki az anti-transzglutamináz (ATG) antitestek szintje és a szövettani elváltozás súlyossága között. Amint az antitestek negatívvá válnak (szigorú gluténmentes étrend 6 és 12 hónap között), az alapellátásban (AP) ellenőrizhetők lehetnek 7 .
Biztosítsa a helyes gluténmentes étrendet. Az étrend betartása elengedhetetlen a klinikai és szövettani gyógyuláshoz.
Nem ismert, mi a következménye annak, ha a glutént eltávolítják az étrendből, ha ez nem indokolt, de kétségtelen, hogy csökkenti a rendelkezésre álló ételek és gabonafélék sokféleségét, és még nehezebbé és drágábbá teszi az életet.
1 Hill ID, Fasano A, Guandalini S, Hoffenberg E, Levy J, Reilly N és mtsai. NASPGHAN klinikai jelentés a gluténnel kapcsolatos rendellenességek diagnózisáról és kezeléséről. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016; 63: 156-65. [В linkek]
2 Ortiz C, Valenzuela R, Lucero Y. Cöliákia, nem lisztérzékenység glutén- és búzaallergiára: ugyanazon étel által kiváltott különböző patológiák összehasonlítása. Chil de Pediatr tiszteletes. 2017; 88: 417-23. [В linkek]
3 Ontiveros N, Hardy MY, Cabrera-Chavez F. A lisztérzékenység és a nonceliaci lisztérzékenység értékelése. Gastroenterol Res Pract. 2015: 1-13. [В linkek]
4 Jericho H, Assiri A, Guandalini S. A lisztérzékenység és a búza intolerancia szindróma: kritikus frissítés és átértékelés. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2017; 64: 15-21. [В linkek]
5 Molina J, Santolaria S, Montoro M, Esteve M, Fernandez F. Nem celiakia lisztérzékenység: a jelenlegi bizonyítékok kritikai áttekintése. Gastroenterol Hepatol. 2014; 37: 362-71. [В linkek]
6 Coronel Rodríguez C, EspÃn Jaime B, Guisado Rasco MC. Coeliakia. Átfogó gyermekorvos. 2015; 19: 102-18. [В linkek]
7 Rodrigo L, Salvador A. Celiac betegség és nem lisztérzékenységi gluténérzékenység. In: OmniaScience monográfiák [online] [konzultáció ideje: 2018.05.09.]. Elérhető az omniascience.com/monographs/index.php/monograficos/issue/view/7 webhelyen [В Linkek]
8 Hill ID. A celiakia járványtana, patogenezise és klinikai megnyilvánulásai gyermekeknél. In: UpToDate [online] [konzultáció dátuma: 2018.05.05.]. Elérhető az uptodate.com/contents/epidemiology-pathogenesis-and-clinical-manifestations-of-celiac-disease-in-children webhelyen [В LinksВ]
9 Hill ID. A lisztérzékenység diagnosztizálása gyermekeknél. In: UpToDate [online] [konzultáció dátuma: 2018.05.05.]. Elérhető az uptodate.com/contents/diagnosis-of-celiac-disease-in-children webhelyen [В Linkek]
10 domb-azonosító. A coeliakia kezelése gyermekeknél. In: UpToDate [online] [konzultáció dátuma: 2018.05.05.]. Elérhető az uptodate.com/contents/management-of-celiac-disease-in-children webhelyen [В Linkek]
Feladva az interneten:2018. szeptember 20
RÖVIDÍTÉSEK
AE: Speciális figyelem
AP: Alapellátás
NÁL NÉL: búzaallergia
EK: coeliakia
PÉP: Alapellátás gyermekorvos
SGNC:nem lisztérzékenységi lisztérzékenység
ÉRDEKLŐDÉSEK
A szerzők kijelentik, hogy a cikk előkészítésével és közzétételével kapcsolatban nincsenek összeférhetetlenségeik.
 Ez egy cikk nyílt hozzáféréssel jelent meg Creative Commons licenc alatt