Saját és harmadik féltől származó sütiket használunk szolgáltatásaink javításához, és az Ön preferenciáihoz kapcsolódó hirdetések megjelenítéséhez a böngészési szokások elemzésével.
Ha folytatja a böngészést, úgy gondoljuk, hogy elfogadja azok használatát. További információt, illetve a beállítások módosításának módját a sütikre vonatkozó irányelveinkben találhatja meg

kapcsolódó

Tábornok

Lehetséges tévesen diagnosztizált cöliákia?
Edd11
Junior Felhasználó

Bejegyzések: 30
Mivel: 2018. május 29

Szia! Megpróbálom összefoglalni a problémámat és az odüssziámat az orvosokkal

Közel 2 éve emésztési és emésztésen kívüli problémákkal küzdök, az emésztési problémák közül kiemelném a hasmenés és a székrekedés (általában több hasmenés) váltakozását, és a széklet mindig lebeg, és láthatja, mi látszik rosszul emésztett étel. Akkor is, amikor úgynevezett "kitöréseket" adnak nekem, általában hányingert, gyomorégést stb. A társadalombiztosítási orvos az irritábilis bélnek tulajdonítja, de az igazság az, hogy az emésztésen kívüli tünetek miatt nem látom ilyen egyértelműen.

Az extradigesztív tünetek, amelyek végül a legidegesítőbbek, fáradtság, fáradtság, túlzott fogyás, rákfekélyek (némelyik elég nagy és zavaró), néha egyfajta szédülés, izomfájdalom, néha láb, másik kar . Az orvos küldött nekem egy elemzést, amely tartalmazta a lisztérzékenység markereit és genetikáját, és amikor negatív volt, már kizárta, hogy ez celiakia lehet. A széklet kalprotektin elemzése is helyes volt. Ami az általános biokémiát illeti, minden rendben ment, kivéve az amilázt, amelynek 138,2 u/l-je van, amikor a maximális érték 100, és a bilirubint, amely 1,05-et jelöl, amikor a maximális érték 1,00.

Ragaszkodtam ahhoz, hogy szükség van-e gasztroszkópiára, és azt mondta nekem, hogy nem küldi el nekem, mivel nem tartja szükségesnek mindazzal, amit már elküldött nekem. Egyébként feltöltöm az általuk készített genetikát, hogy lássam, jól sikerült-e, vagy hiányzik valami;

Mivel még mindig ugyanaz volt, úgy döntöttem, hogy egy privát emésztőbe megyek, és ez a mindent látva nem tartotta szükségesnek gasztroszkópia elvégzését, igen, 6 napra küldött nekem Metrodinazolt, hátha baktériumokról vagy parazitákról van szó, de az igazság az, hogy a kezelés után ugyanaz maradok. Legalábbis ez az emésztőrendszer, ha elmondta nekem a nem-lisztérzékenységi lisztérzékenység létezését, ami kétségessé tesz bennem, hogy ez lehet az, ami nálam van. Mindennél jobban, mert körülbelül két hónapig próbáltam gluténmentesen lenni (ez természetesen a tesztek után), és bár eleinte nem nagyon vettem észre, igaz, hogy a végén kezdtem észrevenni némi javulást, ami véletlenül rosszabbodott amikor visszahelyezem a glutént, bár a tejtermelés miatt is rosszul érzem magam, ezért nem világos számomra.

Tehát a kérdésem az, hogy igazából mindannak igaza van, amit az orvosok velem tettek, és lehetetlen, hogy biológiai tünetek nélkül celiakiak legyek? Másrészt gluténmentes étrenden gondolkodom, de ezúttal 6 hónapig, és felmérem a tüneteket, hátha a gluténérzékenységről lehet szó.

Üdvözlet, és kérje az első üzenetem méretét !

Szia! Megpróbálom összefoglalni a problémámat és az odüssziámat az orvosokkal

Közel 2 éve emésztési és emésztésen kívüli problémákkal küzdök, az emésztési problémák közül kiemelném a hasmenés és a székrekedés (általában több hasmenés) váltakozását, és a széklet mindig lebeg, és láthatja, mi látszik rosszul emésztett étel. Akkor is, amikor úgynevezett "kitöréseket" adnak nekem, általában hányingert, gyomorégést stb. A társadalombiztosítási orvos az irritábilis bélnek tulajdonítja, de az igazság az, hogy az emésztésen kívüli tünetek miatt nem látom ilyen egyértelműen.

Mint mindig szeretem mondani, az IBS az a patológia, ahol több celiacák rejtőznek, a felnőttekként diagnosztizált cöliákia betegek túlnyomó többségénél korábban .

Ha, mint az Ön esetében, extradigesztív tünetek jelentkeznek, a gyanú, hogy CD, még erősebb.

Az extradigesztív tünetek, amelyek végül a legidegesítőbbek, a fáradtság, fáradtság, túlzott fogyás, rákfekélyek (némelyik elég nagy és zavaró), néha szédülés, izomfájdalom, néha láb, másik kar.

A CD extradigesztív tünetei közül csak az ön által elmondottak a leggyakoribbak.

Az orvos küldött nekem egy elemzést, amely tartalmazta a lisztérzékenység markereit és genetikáját, és amikor negatív volt, már kizárta, hogy ez celiakia lehet.

Egyetlen teszt sem zárhatja ki a CD-t akkor sem, ha negatívak, sajnos ezt a betegséget nagyon nehéz diagnosztizálni . Az antitestek negatívak lehetnek akkor is, ha celiakia vagy . és a genetika is, de ez az információ nem annyira ismert, ezért sok az orvosok kizárják a negatív genetikájú CD-t, de ez tévedés. a duodenális biopsziát mindig el kell végezni, mert anélkül, hogy tökéletes lenne, a legjobb teszt a CD keresésére.

A széklet kalprotektin elemzése is helyes volt. Ami az általános biokémiát illeti, minden rendben ment, kivéve az amilázt, amelynek 138,2 u/l-je van, amikor a maximális érték 100, és a bilirubint, amely 1,05-et jelöl, amikor a maximális érték 1,00.

A CD-ben egyes analitikai értékek megváltoztathatók ... vagy semmi sem változtatható ... néha vannak olyan apró változtatások, amelyeknek az orvosok nem tulajdonítanak jelentőséget, feltételezem, hogy ez lesz a te eseted ... tökéletes elemzésekkel nem zárja ki ezt a betegséget sem.

Ragaszkodtam ahhoz, hogy szükség van-e gasztroszkópiára, és azt mondta nekem, hogy nem küldi el nekem, mivel nem látja szükségesnek mindazzal, amit már elküldött nekem.

Nos, az orvos téved, biopsziát kell végeznie.

Egyébként feltöltöm az általuk készített genetikát, hogy lássam, jól sikerült-e, vagy hiányzik valami;

A genetika mindig kissé rendetlen, azt hiszem, hogy ez jól sikerült, és eleinte negatívnak tűnik, de ez nem zárja ki a CD-t, a negatív genetikájú celiaciás betegek százaléka (talán nagyobb, mint gondolják).

Mivel még mindig ugyanaz volt, úgy döntöttem, hogy egy privát emésztőbe megyek, és ez a mindent látva nem tartotta szükségesnek gasztroszkópia elvégzését, igen, 6 napra küldött nekem Metrodinazolt, ha baktériumokról vagy parazitákról van szó, de az igazság az, hogy a kezelés után ugyanaz maradok. Legalábbis ez az emésztőrendszer, ha mesélt a nem-lisztérzékenységi gluténérzékenység létezéséről, ami kétségessé tesz bennem, hogy ez lehet az, ami nálam van. Mindennél jobban, mert körülbelül két hónapig próbáltam gluténmentesen lenni (ez természetesen a tesztek után), és bár eleinte nem nagyon vettem észre, igaz, hogy a végén kezdtem észrevenni némi javulást, ami véletlenül rosszabbodott amikor visszahelyezem a glutént, bár a tejtermelés miatt is rosszul érzem magam, ezért nem világos számomra.

Az, hogy a tejtermék rosszul érzi magát, a CD-t még gyanúsabbá teszi, mivel a laktóz vagy általában a tejtermék intoleranciája nagyon gyakori nálunk. Valójában a DSG indításakor mindig ajánlott a laktózt is kivonni.

A lisztérzékenység véleményem szerint nem más, mint egy CD, amelyet nem sikerült vagy ismert diagnosztizálni ... bár mindig jobb lesz egy NCGS diagnosztizálása, mint semmi.

Nyilvánvaló, hogy a DSG javulása és a glutén ismételt fogyasztásának romlása nagyon jelentős.

Tehát a kérdésem az, hogy igazából mindennel, amit az orvosok velem tettek, igazuk van, és lehetetlen, hogy cöliakia legyek anélkül, hogy biopsziára lenne szükségem?.

Nincs igazuk, duodenális biopsziát kell végezni . és még a teszt negatívja sem zárja ki a CD-t.

Másrészt gluténmentes étrenden gondolkodom, de ezúttal 6 hónapig, és felmérem a tüneteket, hátha a gluténérzékenységről lehet szó.

Nem javaslom, hogy egyelőre hajtsa végre a diétát a tesztelés céljából, azt tanácsolom, hogy próbálja meg korábban elvégezni a biopsziát, ha nem sikerül, vagy negatív volt, akkor a DSG-t ajánlom, de először próbálja meg kimeríteni az összes diagnosztikát lehetőségeket.

Üdvözlet, és kérje az első üzenetem méretét !

Ne aggódjon, szeretjük a hosszú üzeneteket, mert jobb, ha ismerjük az összes lehetséges adatot.

Bejegyzések: 30
Mivel: 2018. május 29

Köszönöm a választ LEIAX! Nos, nehéz elvégezni őket biopsziával, mert nézze, kipróbáltam a közegészségügy érdekében, és tizenhárom évesen folytatják, hogy nem szükséges, a végén még a belgyógyászhoz is utaltak, de minden a gasztroszkópiáról.

A magánemberért fizetne érte, de ami engem meglep, az az, hogy maga a magán emésztő emellett azt is mondta nekem, hogy nem tartja szükségesnek, és hogy pénzkidobás lenne, szó szerinti szavai.

Másrészt azt olvastam, hogy ha negatív genetikája van, és csak a biopsziára támaszkodik, az hamis diagnózist adhat a lisztérzékenységről, mert például a giardia ugyanolyan kárt okoz a bél nyálkahártyájában és másokban. Micsoda rendetlenség.

Köszönöm a választ LEIAX! Nos, nehéz elvégezni őket biopsziával, mert nézd, én kipróbáltam a közegészségügy érdekében, és még mindig tizenhárom évesek, hogy nem szükséges, végül még a belgyógyászhoz is utaltak, de semmi egyáltalán a gasztroszkópiáról.

Magánul fizetne, de az a meglepetés, hogy maga a magán emésztő emellett azt is mondta nekem, hogy nem tartja szükségesnek, és hogy pénzkidobás lenne, szó szerint.

Az orvosoknak nagyon nehéz megérteniük, hogy annak ellenére, hogy az antitestek negatívak, biopsziára van szükség ... és még nehezebb megérteniük, hogy a negatív genetika nem zárja ki a CD-t ... bár ez még várat magára ha genetikája negatív, akkor az az igazság, hogy számomra nem volt egyértelmű . véletlenül nem lesz celiakia rokona. vagy a tüneteihez hasonló személy. vagy valaki autoimmun betegségben szenved. olyan adatok, amelyeket szintén figyelembe kell venni a beteg CD-jének értékelésekor.

Ami azt a privát emésztőrendszert mondja, az számomra elképesztőnek tűnik . SOHA nem dob pénzt egy orvosi vizsgálatra, ha van egy ember, aki szenved . mindig jobb, ha több mint kevesebb tesztet csinálsz . és mindenesetre ez a pénzed Ha "el akarod dobni" a te dolgod, nem. Ha a te esetedben lennék, habozás nélkül megtenném, ha lehetőségem lenne rá.

Másrészt azt olvastam, hogy ha negatív genetikája van, és csak a biopsziára támaszkodik, az hamis diagnózist adhat a lisztérzékenységről, mert például a giardia ugyanolyan kárt okoz a bél nyálkahártyájában és másokban. Micsoda rendetlenség.

Amint azt fentebb mondtam neked, az orvosoknak nagyon nehéz azt gondolniuk, hogy negatív genetikájú celiakia lehetsz, és akkor más magyarázatokat kell keresniük a bélsérülésekre ... hogy pozitív biopszia esetén más lehetőségeket is értékelni kell, és az egyik a giardia, de a giardia nem olyan gyakori, mint a CD . Egyébként, ha megtalálható a CD-vel kompatibilis bélelváltozás, normális a diéta és az értékelés. nem lenne furcsa az EC és a giardia is . még jobban elrontani . de ez minden olyan bonyolult.

Bejegyzések: 30
Mivel: 2018. május 29

Nos, nincs olyan rokonom, aki cöliákiás (természetesen diagnosztizáltak), hanem egy nagybátyám, aki anyai oldalon "Behcet-szindrómás", ezért utaltak a belgyógyászhoz, és novemberben teljes elemzést végeznek, de gyere, Nincsenek hasonló tüneteim, kivéve a szájüregi sebeket.

Bejegyzések: 91.
Mivel: 2018. május 15

Üdvözöljük a fórumon, Leiax sok tapasztalattal rendelkezik, és megválaszolja az emberek minden kérdését. Nemrég jártam ezen a fórumon, és eléggé azonosulnak több emberrel, nagyon érdekesnek találtam hasonló tünetekkel küzdő emberek esetét olvasni. Még mindig vannak kétségeim, hogy celiakia vagyok-e vagy sem. De olvastam az esetét, és vannak olyan dolgok, amelyekkel egyetértek, például:

Amiláz, nekem is kicsit magas, hogy később vizeletvizsgálatot végeztem, hogy kiderüljön, hasnyálmirigy-gyulladásból származik-e, de negatív lett.

Bilirubin, szintén, de sokkal magasabb, mint a tiéd, valójában 16 éve vagyok ezekkel az értékekkel. Az orvosok azt mondják, hogy valószínűleg Gilbert-szindrómáról van szó, és születésétől fogva, mivel a transzaminázok jól működnek. Bár Leiax azt is mondta nekem, hogy ez szintén összefügghet a lisztérzékenységgel.

Aztán a kitörések, székrekedés, úszó széklet és az émelygés, amit említ, néha velem fordul elő, de kevés. Több mint 2 éve diétáztam anélkül, hogy glutént, tejterméket, diót és magas fruktóztartalmú gyümölcsöt ettem volna, amelyet a dietetikus küldött a bélnyálkahártya regenerálására, és az az igazság, hogy nekem jól esett. Ez olyan, mint a testének alaphelyzetbe állítása, méregtelenítés. Aztán úgy döntöttem, hogy változtatok az étkezési szokásokon, egészségesebben és kevésbé előkészített ételekkel étkezve. Mármint az étrend megváltoztatására. Az történik, hogy tavaly egy hasi ultrahangon láttak egy kis hepatomegalia-t, és amikor elmegyek egy étterembe, nehezen emésztem meg a kalóriatartalmú ételeket, azonnal betöltöm. Nem tolerálom túlságosan a tejtermelést, nem tudom minden nap bevenni, mint sok évvel ezelőtt, sőt naponta kétszer is bevettem, és ez jól állt nekem. És nem tolerálom a süteményeket sem, ma reggel reggelivel ettem egy darab meggyes kókát, ami most jött el, és később fáradtnak éreztem magam, mintha energiám hiányozna.

Számomra úgy tűnik, hogy vissza kellene térnem a probiotikumok szedésére, jól mennek. Év elején egy hónapig szedtem, és nem volt rossz.

Még meg kell tennem a széklet kalprotektint, ahogy veled tették, de úgy érzem, hogy negatív lesz. És a genetikai vizsgálat, amelyről tudom, hogy nem meghatározó, de a vérmintához nem kerül semmibe. Az endoszkópia megszerzése lustábbá teszi őt.

Nos, nincs egy cöliákiás családtagom (természetesen diagnosztizáltak), de ha egy anyai bácsi "Behcet-szindrómában" szenved, akkor ezért utaltak a belgyógyászhoz, és novemberben teljes elemzést végeznek, de gyere, Nincsenek hasonló tüneteim, kivéve a szájüregi sebeket.

Nem feltétlenül szükséges egy cöliákia rokon, bár ahogy mondod, lehetséges, hogy megvan, és senki sem tudja.

Ami a behcet szindrómát illeti ... egy orvosi dokumentumban szerepel a CD-vel való lehetséges összefüggések között ... Nem tudom, hogy a nagybátyádnak vannak-e egyéb, a CD-vel kompatibilis tünetei, de tanácsos lenne teszteket végezni, ha akarja, természetesen.

LEHETSÉGES DERMATOLÓGIAI SZÖVETSÉGEK

.Ismétlődő aftos szájgyulladás

.Bullous IgA dermatitis

.Örökletes angioneurotikus ödéma

.Nekrolitikus erythema migrans

.Behçet-kór

.Bukkális planich

.Szerzett lanuginos hipertrichózis

.Általánosított cutis laxa

.Kawasaki-betegség

Bejegyzések: 30
Mivel: 2018. május 29

Nos, nincs olyan rokonom, aki cöliákiás (természetesen diagnosztizáltak), hanem egy nagybátyám, aki anyai oldalon "Behcet-szindrómás", ezért utaltak a belgyógyászhoz, és novemberben teljes elemzést végeznek, de gyere, Nincsenek hasonló tüneteim, kivéve a szájüregi sebeket.

Nem feltétlenül szükséges egy cöliákia rokon, bár ahogy mondod, lehetséges, hogy megvan, és senki sem tudja.

Ami a behcet szindrómát illeti ... egy orvosi dokumentumban szerepel a CD-vel való lehetséges összefüggések között ... Nem tudom, hogy a nagybátyádnak vannak-e egyéb, a CD-vel kompatibilis tünetei, de tanácsos lenne elvégezni a vizsgálatokat, ha ő természetesen akar.

LEHETSÉGES DERMATOLÓGIAI SZÖVETSÉGEK

.Ismétlődő aftos szájgyulladás

.Bullous IgA dermatitis

.Örökletes angioneurotikus ödéma

.Nekrolitikus vándorló erythema

.Behçet-kór

.Bukkális planich

.Szerzett lanuginos hipertrichózis

.Általánosított cutis laxa

.Kawasaki-betegség

Amit a "Behcet-szindrómáról" mondasz, érdekes, mert az az igazság, hogy a biopszia elutasítását látva 6 hónapig gluténmentes étrendet fogok folytatni és értékelni fogom, mert az az igazság, hogy mostanában sebek, fáradtság, izomfájdalmak. mit tehet velem

Amit a "Behcet-szindrómáról" mondasz, érdekes, mert az az igazság, hogy a biopszia elutasítását látva 6 hónapos gluténmentes étrendet fogok folytatni és felmérni, mert az az igazság, hogy most vagyok rákos sebekkel, fáradtsággal, izomfájdalmakkal. mit tehet velem

Mindig ragaszkodom ahhoz, hogy próbálja meg elvégezni a teszteket, de tudom, hogy néha lehetetlen, és ebben az esetben természetesen azt tanácsolom, hogy tesztelje az étrendet ... ha ezt megteszi, elmondja nekünk, hogy érzi magát.