Kétségtelenül olyan környezetben élünk, amelyben az emberek és különösen a márkák a közösségi hálózatokon tett tevékenységükkel igyekeznek felhívni a figyelmet. A vállalatok olyan közösségi vezetőket keresnek, akik vitát vetnek, akinek hírhedt cselekedetei vannak a hálózaton, és akik munkájukról beszélnek.

Őszintén szólva a Qé palmeras de chocolate ma elérte, mert pontosan itt beszélek róla. Egy pillanatig azon gondolkodtam, hogy engedem át, hogy ne legyen nagyobb láthatóság az akción, de szerintem megérdemli a gondolkodást.

Maga az esemény egy twitter követő által készített lekérdezés volt, aki segítséget és tanácsot kért az étkezési szorongás leküzdésére, amelyet elszenvedett.

pálmafák

Ezzel a helyzettel szembesülve a Qé beszámolójában a csokoládé pálmafák játszottak szerepet annak megerősítésében, hogy "időről időre a csokoládé pálmafa csökkenti a szorongást". Meghívás és cselekvésre ösztönzés követi a "Készen állsz rá?".

Tegyük előre előre, hogy nem vagyok olyan ember, akinek nincs humorérzéke, úgy gondolom, hogy ezt a blog számos bejegyzése, valamint számos YouTube-videó is mutatja. Jómagam szatírát és iróniát forgatok a közösségi hálózatokon, ugyanúgy, ahogy azt gondolom, hogy a Twitter felhasználó még rosszul sem vette, és helyesen illesztette be. A probléma az, hogy a közösségmenedzser ezt nem tudja előre látni, és ezért nem tudja, hogy ez a személy milyen reakciót válthat ki.

Ezt kezdettől fogva figyelembe véve, Mély hibának tűnik számomra az egészségtelen ételek, a pálmafa ajánlása azoknak, akik az interneten kérnek segítséget szorongásuk leküzdésére.

  • Azt hiszem, nem itt az ideje, hogy viccelődjön,
  • Azt hiszem, ez nem az a téma, amellyel viccelődni lehet,
  • Nem hiszem, hogy ő az, akivel viccelődni lehet,
  • Úgy gondolom, hogy a feldolgozott termékipar nem éppen a legjobb ügynök a poén elkészítéséhez.

Miért jelzik a legkevésbé az ultra-feldolgozott élelmiszeripart?

Tekintettel az ultrafeldolgozott élelmiszerek hedonikus és megerősítő tulajdonságaira, a hiperízes ételek "kényelmi táplálékként" szolgálhatnak, amely az öngyógyítás egyik formájaként hat a nem kívánt szorongások eloszlatására. A krónikus stresszt gyakran szorongás, depresszió, apátia és elidegenedés kíséri. Ezenkívül a környezeti ingerek (például elérhetőség vagy bejelentések) aktiválják az idegrendszert, megkönnyítve ezt a viselkedést.

Azok a személyek, akik negatív affektív állapotban vannak, több „hedonikus” ételt fogyasztanak, amely nagyon koncentrált cukorban és zsírban van, és nagyon alacsony a tápértékük. Ezért tudományosan meglehetősen felelőtlen a csokoládé pálmafákról beszélgetni egy olyan emberrel, aki elismeri, hogy szorongása van.

Az étellel való kapcsolatunk problémáinak megbirkózása

Olyan környezetben vagyunk, ahol az emberek nagyon nehezen ismerik fel, hogy problémánk van, és azt is, hogy nagy akadályok vannak a terápia vagy a szakmai segítséggel történő kezelés megkezdése előtt.

Számomra bátor és fontos lépés, ha merek tanácsot kérni a tennivalókról, végül elfogadom és felismerem, hogy ezen az úton jársz. Ebben a fázisban, és a döntés után valószínűleg egy személynek a legkevesebb szüksége van egy csokoládé pálmás beszámolóra, amely azt mondja, hogy akkor fordulhat hozzájuk, amikor szoronganak, vagy ahogyan itt olvashatjátok:

"Ez abban az esetben, ha nem működik", végül ugyanazt fogyasztja.

Hol van a határ a vicc és a felelősség között?

Bizonyára nagyon nehéz meghatározni, és nem feltétlenül kell ugyanannak a határnak lennie minden helyzetben és emberben, de személy szerint úgy gondolom, hogy a témában és ilyen körülmények között való komolytalanítás etikátlan és helytelen.

Ez még egy epizód, amelyet egy közösségi média menedzser megmenthetett volna, hogy vicces legyen. Kellemetlen anekdota, amely arra késztet, hogy most beszéljünk róla.

Nem minden megy, ha egészségről beszélünk, még kevésbé a mentális egészségről.