A MÍTOSZOK ÉS CSODAI DIÉTÁK VIZSGÁLATÁNAK ÁLLANDÓ MEGFIGYELÉSE

Publikálva: péntek, 2019.03.29 - 11.51

enni

Frissítve: szombat, 2019.09.28 - 10:20

Julio Basulto és Juanjo Cáceres nemrég publikálta a "Diéta és rák" (Martínez Roca) című könyvet, hogy megfizesse a függőben lévő adósságot, amelyet a közegészség védelmeként elhúztak, akikkel együtt hirdetik, hogy ezt a betegséget édes quinoa krémmel lehet gyógyítani., infúziós zöld tea citromillatú kurkumával és chia pudinggal. Idézem ezeknek a recepteknek az alkotóját, Odile Fernándezt, aki többek között olyan könyveket ír, mint "A rákellenes receptjeim" és "A rákellenes forradalmam".

Az előzőekhez hasonló bestsellereknek köszönhetően Fernández szabadságot kért, és most blogjának szenteli magát, és városokban tart előadásokat, amelyeken a rendezvény végén lehetőség nyílik "zöld remény" megszerzésére. póló, amelyben a következőket olvashatja: „Ha hiszel az álmokban, akkor az álmok valóra válnak. Sose add fel az álmaidat".

Néhány évvel ezelőtt egy jelentés készítése közben ellátogattam egy Ayurveda klinikára, ahol még ausztrál és észak-amerikai betegek is utaztak, hogy megpróbálják legyőzni az előrehaladott daganatos betegségeket. Ott infúziókat kaptak, hogy stimulálják a "doshákat" vagy a test biotípusait, cserébe száz euróért, majd arra ösztönözték őket, hogy járják át a csodálatos környező mezőket. Első kézből ismerem a lélekbarátok (Petons, Marina!) Esetét is, akik továbbra is küzdenek a betegség ellen, és akiknek eljön az ideje, auto-da-fe-t készítenek, és megnyitják elméjüket az „alternatív” gyógymódok előtt. Valójában tökéletesen megértem őket, mert nincs emberibb, mint hinni a csodában, de a tanácsom nekik és nekik mindig ugyanaz: „tedd meg, ha úgy gondolod, hogy ez segíthet neked, de ne hagyd abba az orvos kezelését bármilyen ok: a jó étrend lehet megelőző vagy palliatív, de soha nem gyógyító ".

Ezért szerettem megtalálni, amint kinyitottam a könyvet, Edzard Ernest orvosprofesszor idézetét, akinek tudom, hogy Basulto és Cáceres mély csodálatot vallanak: „Soha nem lesz alternatív gyógymód a rák ellen ( …) Sok „üzletember megpróbálja kihasználni a kétségbeesett rákos betegeket azzal, hogy állításokat tesz alternatív rákos„ kúrákról ”, a cápaolajtól az amigdalinig és az essiacig (bojtorjángyökeret, indiai rebarbarát és szilfa kérget tartalmazó infúzió). Csúszós (sic), amely állítólag zsugorítja a daganatot, enyhíti a fájdalmat, szabályozza a cukorbetegséget, megöli az AIDS-bla-bla-bla) fagyöngyöt. Nem mások, mint hazugságok. Miért? Elmagyarázom. Ha valaha is felbukkan egy alternatív gyógyászat gyógyító rákkezelése, amely bármi ígéretet is felmutatott, azt a tudósok nagyon gyorsan kivizsgálják, és ha az eredmények pozitívak lennének, akkor a mainstream onkológia azonnal elfogadná. Ezért a rák alternatív gyógymódjának elképzelése ellentmondás. Ez azt sugallja, hogy az onkológusok apró gazemberek, akik a hatalmas szenvedésekkel szemben elutasítják az ígéretes gyógymódot pusztán azért, mert az nem a saját soraikból került elő. ".

Tetszett Carlos Mesa prológusa is, aki a Radio Nacional de España „Gente ébren” című műsorának csodálatos házigazdája, amelyet mindig öröm hallgatni. Megmentem ezt a két bekezdést, amellyel közvetlenül kommunikálok:

(…) „A közösségi hálózatok sikere, amelyet mini-címsorok támogatnak, mindig feltűnőek és egyre kevesebb a karakter, a médiát hatásra késztette. A digitális újságok pedig a legtöbb kattintásért versengenek, néha bármi áron. Az olyan címsorok, mint az "A vakcinák autizmust produkálnak", "A citromlé 10 000-szer hatékonyabb a rák ellen, mint a kemoterápia", "A hasábburgonya megoldást jelenthet a kopaszságra", "Az alkohol segíti a nyelvtanulást" ... sok figyelmet hívnak fel. És nem én találom ki őket, hanem megjelentek ".

(…) „Az újságírók szinte minden nap e-mailes sajtóközleményeket kapnak, amelyek megpróbálják„ eladni ”az élelmiszerekkel kapcsolatos nagyon eltérő tanulmányokat: a gyümölcslevek, sonka, csokoládé, cukor, édesség előnyeiről ... Kutatások, amelyeket általában a különböző egyetemek, nemzeti és nemzetközi. A megtévesztés megvalósításához elegendő megnézni azokat, akik aláírták a projektet. De megértem, hogy az olyan szuggesztív címek, mint a "Vigyázz magadra nyáron sonkával", "A csokoládé, az üdítők, a gabonafélék és az édességek már nem ellenségei egészségünknek", "Nyolc bor nyolc tipikus őszi ételhez", "A legjobb torreznót keresik a világon ”... Annyira felhívhatják magukra a figyelmet, hogy végül megkérdezzük azokat, akik megvédik ezeket a fogak és körmök sajtóközleményeit. Ígérem, hogy szó szerint kimásoltam az e-mailek címeit, még akkor is, ha látszólag kitaláltak. De egyértelmű, hogy ha biztosítjuk a polgárok egészségét, különösen a közmédiában, akkor biztosítanunk kell, hogy ilyen típusú információk szivárogjanak ránk. Ugyanez történik sok könyvnél ".

Ezért és más okokból Julio Basulto, Toni Carpio és bárki, aki feliratkozik ezekre a sorokra, 2013-ban népszerűsítettük az „Enni vagy nem enni” weboldalt: a közegészség védelme és a táplálkozás közelebb hozása a nagyközönség felé, megpróbálva egyesíteni a kényelmet tudományos szigor.

Nemrég hallottam valakit mondani egy rádióműsorban, hogy "a legjobb önsegítés a kultúra", és egyetértek. Cáceres és Basulto ez a könyve bizonyítja, hogy minden szükséges információt megad a rák elleni küzdelemhez „alapokkal”, amint Arguiñano mondaná. "Amikor egy állítás túl szép ahhoz, hogy igaz legyen - jegyzik meg a szerzők a bevezetőben -, az szinte aljas hazugság. Tinkerbell porai, amelyek Peter Pan barátait repülésre késztetik, csak történetekben léteznek ".

Így ennek a könyvnek az olvasói nem találnak elenyésző cápa porcot étrendjükhöz, sem csillagánizs hüvely infúzióját, hanem az igazságot és semmit, csak az igazságot arról, amit a tudomány kiderített.

Pontosan azért, mert jól ismerik Julio Basultót és Juanjo Cácerest (szintén a gyermekorvost, Carlos González, a trident utolsó tagját, aki feliratkozik erre a kötetre), egyetértek Carlos Mesával, amikor jelzi, hogy a szerzők "felelősségből" írták a művet., tekintettel arra, hogy egyre több olyan hajszőr eladó, aki pénzügyi szenvedést szándékozik megszerezni mások szenvedéseiből.

Végül szeretném megköszönni a szerzőknek, hogy tőlem idézetet adtak a 152. oldalra. Az igazat megvallva, nem emlékszem, mikor mondtam vagy milyen körülmények között, de felismerem magam benne. Ezt mondja:

„Kétségtelen, hogy ha valami hevesen akarunk valamit, akkor megvalósíthatóbbak vagyunk a cél elérése érdekében, de ez nem azt jelenti, hogy ha valaki augusztus közepén arra gondol, hogy nagyon hideg van, akkor a teste megáll izzadás ... Emiatt ezek az érvelések a végletekig veszélyesek, mivel ezek az állítólagos guruk általában (hallgatólagosan vagy kifejezetten) beteg embereket vádolnak betegségeikkel, vagy azért, mert nincsenek "tiszta" gondolataik, vagy azért, mert nem raktak eleget az életmód-megközelítésbe vetett hit (és ez magában foglalja az étrendet is). Vagyis varázslatos gondolatokat generálnak, a bűntudat mellett. Van összefüggés az egészség és az érzelmi attitűd között, de nem gyógyítja meg a súlyos betegségeket: ez nem csodaszer ".