riasztja

"A betegség helyettem beszél

mert én így kérdeztem "

Levél Max Brodhoz

Feltűnő a koronavírus által generált riasztó és azonnali reakció: globális figyelmeztetés a terjeszkedés lehetőségére, szemben az egyre növekvő elhízási járványra - hasonló krónikus betegségre - amely valójában évekkel többen, mint hirtelen járványok, amelyeket olyan fertőző ágensek okoznak, mint az Ebola, az influenza és most a koronavírus. Tanulmányok és statisztikák (*) igazolják.

Nyissunk néhány kérdést ennek az ellentmondásnak a tisztázása érdekében. Miért okoz a különböző betegségek hirtelen növekedése elhamarkodott cselekvési igényt, miközben a megállíthatatlan elhízás évtizedek óta folytatja tehetetlenségét kitérő nélkül? Mit árul el egy olyan járvány, mint az elhízás, ez a krónizálása társadalmunkról, egészségügyi politikánkról, esetleg önmagunkról, amelyek soha nem értek el sürgősségi helyzetet? Milyen tényezők vagy halálesetek akadályozták meg ezt a méltóságot vagy státuszt? Milyen furcsa vagy még mindig ismeretlen okokból tűnik az elhízás, amely megtestesíti mind a közösségi improvizációinkat, mind a gondatlanságunkat vagy valós hiányainkat - még a legmeghittebbek is - a kockázatok megragadása érdekében?

Az újságírói hírek hirtelen a mindennapjainkat átható koronavírus fenyegetésével bombáznak bennünket, hadi képekkel felvonulva egy hatalmas ellenséggel szemben. Az állpántokba takaró arcok előrevetítik a külföldi ügynökök invázióját, amelyektől fegyvert kell fogniuk és védeniük kell magukat.

Másrészt az elhízás őrült növekedése az elmúlt 40 évben (*) úgy tűnik, nem riadt meg az invázió ötletétől. Sem a vizuális nyelv, sem az elhízáshoz használt lexikon nem ébreszti fel a háború gondolatát, tehát nincs védekezés vagy ellentámadás. Ebből a szemantikai szempontból megkérdezhetjük magunkat, hogy az elhízás nem átereszti-e a harcias gondolkodást, és ha nem tudunk „ellenséget” kitalálni, nemcsak a veszély felé mutatás lehetősége veszett el, hanem az Egészségügyi Minisztériumok felkészültsége is hogy fegyverzetben költsön e csapás ellen.

Az elhízás talán nem képes beilleszkedni a háború logikájába, mert az elhízásnak sikerült betörnie ránk, mert az ellenség annyira hasonlít önmagunkra, hogy még összetévesztették saját túlélésünkkel is: sikerült táplálékunkon keresztül beszivárognia és a testeket ostromolni, mozgásképtelenné tenni. Rajtam kívül nincs vírus vagy külső kórokozó; ez azonban a tökéletes vírustervű járványos betegség. De hogyan lehetett ilyen sok elvesztett csatával eljutni ebbe a helyzetbe? Mitől válik fertőzővé az elhízás, ha "nem fertőző járványos betegségként" határozták meg?

Még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy étkezési szokásaink és tevékenységeink vagy fizikai inaktivitásunk fertőző, nem lenne törvényes a vírusokon keresztüli fertőzést az életmódunk terjedésével egyenlővé tenni. Mivel szokásaink ellen sem tudtunk hadat üzenni, bár néha úgy viselkedünk, mintha életmódunk ellenségünk lenne.

Az elhízás mindezen ellentmondásokon elfordul. És jó felismerni őket.

Megjegyezzük, hogy az elhízás (*) meghatározása a hivatalos dokumentumokban kétértelmű területen ingadozik: attól kezdve, hogy "betegségnek", "globális egészségügyi problémának" kell tekinteni, más betegségek "kockázati tényezőjévé" tekintve, átmenve a betegségnek. identitás, mint nemi kérdés. Az egészség elmosódott a test új státusának igénylésében, amelyet az elhízott emberek különleges elismerésként követelnek.

Másrészről, az elhízás elmúlása "betegségként" és "egészségügyi problémaként" (ez nem ugyanaz) "kockázati tényezőnek" tekintve azt a kényes csúszást eredményezi, amely befolyásolja az emberek érzékenységét. fejezze ki szenvedését: a megbetegedés szerencsétlenségétől az áldozat titkáig és bűntudatának átéléséig, aki veszélyezteti magát.

Az elhízás tehát a nyelv nagy tereire koncentrálódik, amelyek szubjektív ellentmondásoknak vannak kitéve, amelyek ebben az időben bennünket élnek, de minden idők rejtélyeként. Milyen kockázatokba sodornak minket ezek az idők - amelyeket még csak be sem pillantanánk vagy előre nem látnánk -? Mennyire okozza az a betegség, amelyet szenved, és amelyet soha nem akart volna? A véletlen és a sorsnak ebben a nagyon emberi átkelésében, a görögök óta talán a legemberibb kereszteződésben, a társadalom mennyiben mondja fel tüneteit és kudarcait az általa terjesztett betegségekben anélkül, hogy tudná, hogyan?

Talán Susan Sontag amerikai író, több esszé szerzője a betegségekről és az általuk inspirált fantáziákról, még több perspektívát nyújthat nekünk az elhízás meglepő fertőzésének kérdésében, amikor azt mondja: rejtély, és féljen tőle intenzíven, így erkölcsileg, ha nem szó szerint is fertőzővé válik. Azt az ötletet kelti bennünk, hogy mindaddig, amíg egy betegség nem gyógyul meg, a betegségek titokzatosak lesznek, és így kifinomult és folyamatos forrásaként működnek új figurák és jelentések létrehozásában az emberi valóságról. Ekkor elhízással lennénk egy „erkölcsi fertőzés” előtt, és „szó szerint” is, mert gyógyítását még nem találták meg.

(*) WHO/2015. július/Elhízási járvány

Negyedik nemzeti felmérés a kockázati tényezőkről 2019