„Vörös éhínség”, írta Anne Applebaum.

Legjobb történelemkönyv 2019:

  • A Papírgömb. DAVID LEMA

"A VILÁG ”Digital: Frissítve 19.12.15., Vasárnap.

2004-ben a Pulitzerrel a Gulagon végzett munkájáért kiemelt történész szigorú garanciaként konszolidálódik a Szovjetunióról szóló legújabb könyvében: "Vörös éhínség.

ezeken

Az újságíró és történész, Anne Applebaum, Madridban. ANGEL NAVARRETE

A Glasnost átlátszó hatása előtt Robert Conquest brit történész finoman be akarta hajtani a szikét. Meg volt győződve arról, hogy a rendelkezésére álló kompromittáló hivatalos anyagok ellenére képes boncolgatni a sztálinizmus egyik legsötétebb fejezetét: a Sztálin által parancsolt tisztogatások. Annak ellenére, hogy a műtőben nincs fény, a Conquest eredeti bemetszése nem biztos, hogy pontatlan volt, amikor 1968-ban az El Gran terror (Caralt Editores) történeti kutatásának publikációját nem kevés ellenségeskedéssel fogadták egy olyan világban, amelynek bal agyféltekéje olyan ideológiai vakságtól szenvedett - amint Martin Amis a Kear the Fearsome-ban (Anagram) kimutatta -, hogy még Leereszkedett az egyik legpusztítóbb gyilkos rezsim felé a közelmúlt történelmének: a Szovjetunió. Húsz évvel később, a régi szovjet levéltár megnyitása és azok kritikai felülvizsgálata miatt a Conquest közzétette az 1930-as években a Szovjetunióban történtek naprakész változatát: a tisztogatások igazi escabechinák voltak.

Mert Anne Applebaum, fájlok, amelyeket senki sem olvasott, még mindig alszanak. És ami még fontosabb, elemezni. Szakosodott és rabja a szovjet történelemnek, kíváncsi erre az ideológia által meghatározott tömeges elnyomás logikája, tizenévesen felfalta a Nagy Terrorot. Egyetlen másik könyv sem befolyásolta ennyire az életét. Applebaum (Washington, 1964) újságíró és író, két antagonista hírnévvel bíró fogalom, de ezeket kiegészítőnek és hasonlónak gondolja. Végül is mindkettőben a kíváncsiság győz. "Az újságírásban" - magyarázta nemrégiben a Letras Libres című műsorában -, különböző embereket kér a történelem során, különböző forrásokkal konzultál: a párttal, az ellenzékkel, egy újsággal "vázolja fel a legmocsktalanabban körülhatárolt képet. Egy különbség? «Az egyik esetben a jelent kérdezi, a másikban a múltat».

Az 1930-as évek elején Ukrajnából származó parasztok egy csoportja.

Meggyőző liberális, szigorú történész, kiválósága Kelet-Európa, ott van a Vasfüggöny: Kelet-Európa megsemmisítése (vita). A közelség által hódította meg, bizonyíték arra, hogy az egyes esetek miért kerülnek annyira előtérbe a munkájában, meggyőződve arról, hogy a történelem nagy pillanatainak megértése csak akkor érhető el, "amikor elkezdi látni, hogy a hétköznapi emberek hogyan illenek bele. 1988-ban Varsóban landolt az The Economist tudósítójának akkreditációjával, hogy a régió társadalmi-politikai átmeneteit böngészhesse. De Kelet-Európa ellenőrizhetetlen hullámvölgyei megúszták a jelent. Tíz évvel a leszállása után, a kommunizmus már összeomlása után, lengyel állampolgárságú Radosaw Sikorski íróval és volt lengyel miniszterrel házasodott, és a kommunizmus már összeomlott, és megkérdezte magától: «De hogyan jutottunk el oda? Miért lehetne telepíteni? Miért működnek együtt az emberek ezekkel a gyilkos rendszerekkel? A válaszok Sztalinizáció.

Ha az Applebaum kötelező könyvvel be tudna oktatni minket, akkor az Trockij Életem lenne. Ha egy pillanat alatt képes lenne minket teleportálni, akkor 1917-ben Petrográdba vezetne minket ... a februári és az októberi forradalom között! És ez az, hogy a történelem, a tények az egyetlenek, amelyek mindent megmagyaráznak. Az Applebaum olvasása megerősíti azokét, akik nem aggódnak a történtek megismétlése miatt, mert nem ismerik, nem emlékszik vagy nem akarnak emlékezni rá. Most, hogy az illiberális egypárti állam az egész világon lokalizálódik, emlékeztet arra, hogy a leninista állam nem filozófia, hanem a hatalom megőrzésének mechanizmusa, amely azért működik, mert világosan meghatározza, hogy ki az elit. „A jövő könyveiben - írta az Atlanti-óceánban - a Szovjetunió alapítójára nem marxista meggyőződése miatt fognak emlékezni, hanem mint a politikai szerveződés ezen tartós formájának feltalálójára. A modell, amelyet sok mai kezdő autokrata használ »

Olvasása megerősíti azokét, akik nem aggódnak a történtek megismétlése miatt, mert nem ismerik, nem emlékeznek rá vagy nem akarnak emlékezni

A Washington Post oszlopos munkatársa, a nemzetközi ügyek főmunkatársa, a Johns Hopkins Advanced International Studies School rezidens munkatársa, a londoni Közgazdaságtudományi Kar professzora ... felemelkedése 2004-ben a nem fikciós Pulitzerrel történt. Hozzáférés a szovjet levéltárakhoz, a Gulagban. A szovjet koncentrációs táborok története (vita): Applebaum megközelítette az első táborokat, amelyeket közvetlenül a Lenin által a Szoloveckij-szigeteken alapított forradalom diadalát követően állítottak fel, végigjárta Sztálinnal való terjeszkedését az utolsó szakaszig, az olvadással és pszichiátriai átalakulással. . Nyers megközelítés két oszlophoz, amelyen minden autokratikus rendszer alapul: a másként gondolkodók félelme és megsemmisítése.

"Ha a megfelelő feltételek teljesülnek", fenntartja az Applebaum, «Bármely társadalom fordulhat a demokrácia ellen. Valójában, ha a történelem olyan, amellyel eligazodhatunk, akkor ezt minden társadalom megteszi ».