Francisco R. Villatoro blogja

fogyasszon

«A tudományról úgy gondolok, mint az igazi hatodik érzékünkről, a kultúra által létrehozott érzékről, amely lehetővé teszi az agy számára, hogy a kísérleteken keresztül érkező külső információkat értelmezze. [A] egyfajta külső és kollektív érzékszerv, amely lehetővé teszi számunkra a valóságról alkotott látásmódunk bővítését, a tér és az idő korlátozásának túllépését, és olyan világok felfedezését, amelyeket soha nem érzékelnénk korlátozott érzékeink többi részével. [Szeretném, ha [ez a könyv] arra ösztönözne, hogy valóban nyissa meg elméjét a tudomány előtt; hogy nemcsak a tudásával, hanem a gondolkodásmódjával is meg fognak hatni ».

Talán Pere nemi vonzereje, aki hajlamos ellopni a nők agyát, de új könyvében kiemeli a nők által végzett tudomány nagy mennyiségét, amelyet bemutat. Vagy talán a szerző kereskedelmi elképzelése az, amely a női közönséget kívánja vonzani. De néhány népszerű tudományos könyvet nem annyira női név díszít, mint Pere Estupinyà új könyve: «Az agytolvaj. Cseresznyével fogyasszon csukott szemmel », Vita (2016), [333 pp.]. Egy könyv, ami nagyon tetszett, sok mindenért, de mindenekelőtt azért, mert rengeteg tudományt tanultam.

A tudomány kaland, a "Cseresznyét eszik ..." kalandkönyv. Pere, az "agytolvaj", Robin Hoodhoz hasonlóan, mindannyiunk élvezetére ellopja a tudósok tudását. Nagyon élveztem "Az Agytolvaj. A legfényesebb elmék tudományos ismereteinek megosztása », Debate (2010) és« S = EX²-vel. A szex tudománya ”, vita (2013) [LCMF áttekintés], be kell vallanom, hogy nekem is nagyon tetszett ez az új könyv. Nagyon ajánlom. Ha Pere nyomába mer bocsátkozni kalandjaiban, biztosan nem fogja megbánni. És rengeteg természettudományt fog tanulni. Menj csak, mire vársz!

Egyébként Pere Tarragona tartományban, Tortosában született, ekkor nevét (spanyolul Pedro) a "Pera" helyett "Pere" -nek ejtik, mivel általában Katalónia többi részének katalánjában ejtik. Ennek ellenére Pere sok katalán barátja «Perának» hívja, és tudom, hogy ez nem zavarja. Biztosan azon kevesek közé tartozom, akik "Pere" -nek hívják, tudván, hogy katalán teknősben ejtem.

A könyv a «Bevezetés után. A tudományos értelem »[pp. 13-15] hét részből áll, amelyek mindegyike több rövid fejezetből áll, összesen 42 tabletta 5 és 12 oldal között, egy epilógus és néhány bibliográfiai megjegyzés. A tablettákra bontásnak köszönhetően a könyv nagyon könnyen olvasható és ideális társa a nyárnak.

Az első rész: "Helyünk az univerzumban" [pp. 17-51], az tetszett a legkevésbé az egész könyvnek. Ha inkább anélkül szeretne, menjen előre. Hiányzik belőle a könyv többi részének kalandos szelleme. Úgy tűnik, hogy nem az "agytolvaj" írta. Négy tablettát tartalmaz. Az első "A csillagok a tenyerében" [pp. 19-26], amelynek furcsa kezdete van: «Nézze meg alaposan a kezét. Honnan származik a hús, a köröm, a bőr, az idegek vagy a csontok? Milyen nyilvánvaló kérdés: az ételről. De a kezdet után a "Miért ragyognak a csillagok?" Nem tudom, nem tetszik, és a "sugárzás" hibás nyomtatása "sugárzás" miatt arra gondolok, hogy valami miatt gyorsan be lett írva.

A második tabletta: "Egyedül vagyunk az univerzumban?" [pp. 27-31], olyan érdekességekkel, mint amilyen "Tesla azt írta:" Elsőként hallottam az üdvözletet egyik bolygóról a másikra ", és kimeríthetetlen tudományos energiájának nagy részét a Mars lakóival való kommunikációs mechanizmus létrehozására fordította . [Igen]; az optimizmus a tudomány veleszületett vonása. [Engem] elbűvöl, mert meg vagyok győződve arról, hogy így vagy úgy a földönkívüli élet felfedezésének tanúja leszek ».

"Az élet keletkezése és fejlődése" [pp. 32-45], a harmadik tabletta, amelyet Pere 2015. márciusi galapagoszi látogatásának anekdotája díszít, átadja a helyét a negyediknek: «Az első hominidtól neked» [pp. 46-51], amely így kezdődik: «Nehéz leírni azt az érzést, amelyet a Cueva del Castillo de Cantabria területére érve éreztem. [Vannak rejtélyes, kód alakú, 40 800 éves keltezésű pigment körök, [amelyeket] a világ legrégebbi barlangfestményeinek tekintenek.

Az igazat megvallva azt hittem, hogy Pere elszakít engem azzal, hogy könyvét az "Agytolvaj" -nak nevezi, és annak első része annyira eltér az előző könyvétől. Szerencsére a második részben újra megjelenik a "tolvaj", ami mindannyiunkat élvez. "Idegtudomány" címmel [pp. 53-98] hat tablettára oszlik, mindegyik szuggesztívebb.

„Annalisa elmondja, hogy egy napon hirtelen rájött, hogy nem tudja elmondani, amit gondol, az autoimmun encephalitis egyik formájától szenved, amolyan ördögűző gyermeke lett. [Az orvos] Dalmau olyan félelmetes dolgokat tanulmányozott, mint ami rejtélyes volt: őrült rohamoktól szenvedő fiatal lányokat. [A múltban sok olyan hisztériás fiatal nő, akik elmegyógyintézetekbe kerültek, beleértve a boszorkányokról és a démoni vagyonról szóló legendákat, ezeket a teratómákat generálhatták. Izgalmas téma az első tabletta számára: "Több ember egy agyban" [pp. 55–60].

Ezt követi «A metazoanáktól a BRAIN projektig: az emberi agy megértésének kihívása» [pp. 61-72], főszereplője Rafael Yuste. És akkor "Idegi kapcsolatok javítása" [pp. 73-79], Mar Cortés munkájáról. Egy másik idegtudós, a spanyol Carmen Inda a "Hogyan lehet fokozni a kognitív képességeket" című film főszereplője [pp. 80-87]. - Mint a biomedicinában gyakran előfordul, patkányokon is működött, az embereknél azonban nem. Folytatódik az emlékek neurofizikokémiai manipulálásának kutatása ... [A katonai területen olyan dolgok folynak, amelyeket el sem tudtunk képzelni. A DARPA-nak több kutatási költségvetése van, mint a NASA, az NIH és az NSF összességében ».

Tetszett "Jön a szingularitás ... na és?" [pp. 88-93], talán a megerősítési elfogultság miatt. Hihetetlen, «Kurweil isten végigjárja a kongresszust. [Az igazság az, hogy beszélnem kell vele, és amikor elmondom neki, hogy a tudományról írok, nagyon odafigyel rám, és még meghívja, hogy látogassam meg őt az MIT-re. [Ő] igazi zseni. Olyannyira, hogy nehezemre esik elhinni, hogy figyelmen kívül hagyja legfurább futurisztikus jóslatainak technológiai korlátait, például azt az elképzelést, hogy az agyunkat az internetre dobhatjuk. [A] találkozón ott volt Aubrey de Gray is, [végül] söröket vettem magammal, és információkat kértem a jó öreg Aubrey-tól arról, hogy milyen előrelépést értek el, és egyértelmű volt, hogy egyikük sem volt releváns ".

A hatodik és egyben utolsó tabletta a "Mesterséges intelligencia és erkölcs" [pp. 94-98], Michael Knight és fantasztikus autójával. A második rész: "Az intelligencia nem képesség, hanem hozzáállás" [pp. 99-135], hat tablettát is tartalmaz. Az első: "Kritikus gondolat, és a liga, amelyet Zaragozának kell megnyernie" [pp. 101-105] emlékeztet bennünket arra, hogy „ha meg akarsz győzni valakit, vagy meggondolod őt, akkor a legrosszabb, amit tehetsz, az az, ha vitatkozol és erőteljesen ragaszkodsz hozzá, még akkor is, ha az összes logikai érv és empirikus adat az Ön oldalán áll. [Ha] meg akarsz győzni valakit, ne ragaszkodj a rosszabbhoz ».

A második tabletta a könyv címe: "A tudomány cseresznyét eszik csukott szemmel" [pp. 106-110]. "Ha egy fizikus bizonyítékok nélkül feltalálja a kvantumjelenségek és az idegsejtek mikrotubulusainak elméletét a tudat eredetének magyarázatára, akkor nem tudományt folytat, függetlenül attól, hogy Penrose-t hívják." Egyébként a "cseresznye fogyasztása" a cseresznye szedésének adataira utal. Ezt követik az "Asztrológia: tisztelet Francis Baconnak" tabletták [pp. 111–117], „Átverés a játékszabályok ismeretlenségével” [pp. 118-125], és "Erekció Viagrával vagy gyógynövényekkel?" [pp. 126-129]. «Bízna a Viagra vagy a Naturagra előtt? Valójában nem félne attól, hogy beveszi a Naturagra-t? »

A második rész hatodik és utolsó tablettája: "Új érzékek a halakban, a madarakban, a gépekben és az emberi agyban" [pp. 130-135]. „Ha belegondolunk, a tudomány lehetővé teszi számunkra, hogy teljesen új információkhoz jussunk a körülöttünk lévő világról. Számomra a tudomány egyértelműen az emberi agy által létrehozott új érzékszerv, amely lehetővé teszi számunkra a külső információk fogadását. [Ha] megnyitja elméjét a tudomány előtt, kibővíti érzékeit és agyának lehetőségeit ».

A harmadik rész: "Láthatatlan költészet az elme és az élet kibővítésére" [pp. 137-190], hat tablettát is tartalmaz. Az első: "A kémia tisztelete" [pp. 139-143], főszereplője Miriam Rivera kutató. A második: "Az új génszerkesztés reményei és félelmei" [pp. 144-151], Carles Calatayuddal, Ángel Raya laboratóriumából. A harmadik: "Mikrobák, amelyek szabályozzák testi és lelki egészségét" [pp. 152-158], a Human Microbiome Projectről. És a negyedik: "Az immunrendszer visszaállítása" [pp. 159–167], csillag megjelenésével Azucena Salas immunológus.

«Általában megvédem azt a hozzáállást, hogy« turistaként megyek keresztül az életen ». Szeretek utazni és különféle ételeket kipróbálni, beszélgetni ellentétes világú emberekkel, és látni és megtanulni olyan dolgokat, amelyekről nem is tudtam, hogy léteznek. [Még] anélkül, hogy elhagyná saját városát, úgy gondolom, hogy meg lehet tartani az élet turisztikai hozzáállását, és erőfeszítéseket tenni a rutinból való kilépés érdekében, hogy minden nap új dolgokkal és új emberekkel találkozzunk. Kaparjon oda, ahol nem harap meg, és élvezze a váratlanokat ».

"Ki okosabb: az immunrendszer, a rák vagy a tudósok?" [pp. 168-173], Lidia Robert immunterápiás munkájáról mesél. «Az immunrendszere nagyon okos és megvédi a rák ellen. [Ami] történik, hogy néha a rák még intelligensebb is, mint az immunrendszer, és sikerül elkerülni. Ez a rész az "Atomi költészet a CERN-nél és az ITER-nél" címmel zárul [pp. 174-190], ahol Pere arról mesél nekünk, hogy "mi a fene a Higgs-bozon?", "Kétségbeesetten keresi a SUSY-t" és "léteznek kvarkcsillagok?"

«« Ami nem tiltott, az kötelező ». [Szeretném] arra ösztönözni, hogy vegye el a tudományt a tudósoktól, engedje le az intellektuális talapzatáról, és megfélemlítés nélkül alkossa meg vele verseinket. Végül, közelinek és barátságosnak fogjuk érezni, nem pedig összetett és távoli. [Fontos], hogy ez a fiatal nő izgatottan olvassa el több kvantumfizikát, mint az érvek pontossága. A tudósoknak meg kell vizsgálniuk hipotéziseiket az állandó kísérleti szűrő alatt, de a többiek megengedhetik magunknak a tudomány fennkölt és álmodozó költészetének egészséges fokozatát ».

A negyedik rész: "Az ok és az érzelem egyensúlya" [pp. 191–226], öt tablettából áll. "Hagyd, hogy az érzelmeid vakok nélkül vezessenek" [pp. 193-197], Antonio Damasio idegtudós munkájáról, "azokról, akik az érzelmi intelligencia kifejezést hirdették". Ezt követik "Beültetett emlékek, nem létező látomások és logikai tévedések a gonosz igazolására" [pp. 198-207], Elisabeth Loftus és Susana Martínez Conde idegtudósok főszereplői. Az első felfedezte, hogy "a feszültség pillanataiban olyan dolgokat képzelünk el, amelyeket idővel igaznak tartanak". És a második "éveket töltött az optikai illúziók és a neuromágia kutatásával".

"Az" emlékezet I ", szemben az" én tapasztalattal " [pp. 208-211], Daniel Kahneman pszichológus és Nobel-díjas munkájáról mesél. „Hisszük, hogy megbízható tapasztalatok alapján értékelünk és döntünk, de a valóságban ezt hamisított emlékek alapján tesszük, amelyeket a jövőbe vetítünk. Segít ennek megismerése? Sokat! " Ezt követi az "Idegvesztés, ha a hipotalamusz túlterhelt" tabletta [pp. 212–218], Carmen Sandivel és „a népszerűsítő csalódottságával [amikor] Sandi kerüli a részletek megadását, mert tudományos cikkét már elfogadta egy jó folyóirat, de még nem tették közzé. [De] tudod, hogy könyved hónapokkal később jelenik meg, amikor a témát már megvitatták ».

Az utolsó tabletta: "Idegtorna: Hogyan változtassuk meg (és javítsuk) az agyunkat" [pp. 219-226], amely az ötödik részhez vezet: "A tudományos véleményed számít" [pp. 227-254], hat rövid tablettával. „Nem szabad passzívan megközelíteni a tudományt, és csak hallgatni, amit a kutatók mondanak neked. A tudomány azért van itt, hogy bővítse ismereteinket, de átalakítsa a világot is. És minden jogod megvan annak eldöntésére, hogy milyen világot akarsz létrehozni a tudomány és a technológia segítségével. A tudományos véleményed sokat számít ».

- Mit döntene a következő vitákban? Először: "Földön kívüli élet után kutat, vagy embereket küld a Marsra?" [pp. 231-234], másodszor: "Termesztene-e transzgenikus burgonyát Peruban?" [pp. 235–240], ahol Pere kijelenti: „Sajnálom, hogy kategorikus vagyok, ez nem az én stílusom, de itt nagyon komolyan kell gondolnom: az egészség tekintetében a külső génfragmens burgonyába juttatásának ténye nem feltétlenül szükséges. ". Ez a fejezet Pamela Andersonról, a perui limai Nemzetközi Burgonyaközpont (CIP) igazgatójáról mesél el.

"Vakcinák és félelmek: Mennyibe kerül az elővigyázatosság?" [pp. 241-244], Susanával és félelmeivel. - Mi lesz előbb: a Jurassic Park vagy a Terminator? [pp. 245-248], a La Ciudad de las Ideas két javaslatával, amelyet "minden novemberben [Mexikó Puebla városában tartanak]". Több befektetés a tudományba: Miért akarják a szülők, hogy gyermekeik tanuljanak? [pp. 249-251], megelőzi ennek a szakasznak az utolsó tablettáját: "A tudományos idő perspektívája" [pp. 252-254].

A hatodik és utolsó rész: "Tudomány a jobb életért" [pp. 255-321], hat tablettát is tartalmaz. Az első: "Nutrigenomika: a végső étrend keresésére" [pp. 257-262], Dolores Corella szakértővel. „Dr. Corella és más kutatók meglepő eredményeiket [publikálták], hogy a mediterrán étrend nem feltétlenül alkalmas mindenki számára. [Nem] mindannyian ugyanúgy metabolizáljuk az ételt. [Természetesen] valami olyan tudományos és kulturális szempontból bonyolult dologban, mint az étel, senki sem feltételezi, hogy a DNS-nk ismerete átalakítja az étkezés módját ».

"A szerelem inkább a memóriától függ, mint a hormonoktól" [pp. 263–270.], Korábbi könyvére hivatkozik: „S = EX²: A szex tudománya”, és emlékeztet arra, hogy „a szexet sokkal könnyebb tudományosan tanulmányozni, mint a szerelmet, mert a szexuális vágyat az evolúció által rendkívül megőrzött és a hormonok, idegek és nemi szervek. Pere egy későbbi könyve, amelyet írhat vagy nem, a "Nagy szexuális élet öt lépése" címmel foglalkozik [pp. 271-281]. Azt mondja nekünk, hogy „két évig az életem a szex körül forog. Egyetlen volt és elkötelezettség nélkül. [De] ígérem neked, hogy az első motivációm tisztán tudományos volt. [Mégis] ez lehetővé tette számomra, hogy a szexualitást természetesebb és nyugodtabb szemszögből lássam, jobban tisztában legyek azzal, ami tetszik és mi nem, valamint nyitottabb és dokumentáltabb jövőképpel ».

Szándékosan kihagyom Pere öt lépését, ha érdekel, a könyvére utalok. A negyedik tabletta a "Reális optimizmus veszélyei" [pp. 282-286], ahol bevallja, hogy „egy könyv megírásához bizonyos adag optimizmusra van szükséged. [Nos] egyedül dolgozol, tele kételyekkel, és főleg az elején csak egy meredek hegyet látsz magad előtt. [Javaslom] újjáteremteni azoknak az embereknek a mentális képét, akik szeretik olvasni a munkádat vagy bármilyen olyan helyzetet, amely tükrözi az álmodat. Az optimizmus motiváló szerepet játszik, és hatása egyértelműen pozitív ».

Az ötödik tabletta: "Milyen fizikai aktivitásra van szükséged" [pp. 287-292], amely az "Antropocéntől a fenntartható fejlődés korszakáig" elnevezéssel vezet [pp. 293-299], ahol Pere a Galapagos-szigetekről és az új-zéland Francesca Cunningham munkájáról mesél nekünk. "A globális felmelegedés olyan fontos kérdés, hogy rengeteg realizmust igényel".

Nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy "a tudomány nem a gazdag országoknak szól, hanem azoknak, akik szeretnének lenni" [pp. 300-308]. "A kutatás és az innováció nem a gazdasági jólét következménye, hanem ennek a gazdagságnak a magva." Provokatív módon Pere megerősíti, hogy „az a következtetésem, hogy van, amikor a tudósok kutatási tevékenységét kell irányítani. Annyira hozzászoktak, hogy kihasználják a politikai döntéshozók tudományos tudatlanságát, és becsempészik a beszédet, hogy a kutatás szabadsága nagy felfedezésekhez vezet. [Néhány] jól képzett politikai vezető is meghatározhat nekik bizonyos stratégiai prioritásokat az ország számára. Pere természetesen a célorientált kutatásokat szorgalmazza, nem pedig a kíváncsiságorientált kutatásokat, anélkül, hogy lebecsülnék az utóbbiak fontosságát.

A nyolcadik tabletta: "A boldogság illúzió és autonómia" [pp. 309-314] emlékeztet bennünket arra, hogy "a boldogság kulcsa nem a pénz, hanem az autonómia", és elmondja Zhana Vrangalova kutató munkáját. Természetesen megjelenik "tisztelt mentorom, Eduard Punset, [aki] azt mondta, hogy" a boldogság a félelem hiánya ", és teljesen igaza volt a világon". A könyv utolsó része a „Fit 100 évig” tablettával zárul. 315-321].

Az utolsó epilógus: "Hegymászás az óriások vállára" [pp. 323-328], az utolsó tabletta a könyvben, amelynek főszereplője Alejandra Climent idegtudós. «A könyv írása kimerítő folyamat, amelynek utolsó fázisaiban a billentyűzet allergiát vált ki, és csak a befejezésre és a leválasztásra gondol. [A] idegsebészet [élőben élt] arra késztet, hogy átéljem ugyanazt az érzelmet, és befejezzem ezt a könyvet, hogy újat akarjak kezdeni ». Fejezze be a könyvet a bibliográfiai megjegyzésekkel, ahol megtalálja a szövegben idézett tudományos cikkeket.

Röviden, Pere remek könyve. Ha tetszett «Az Agytolvaj. Megosztani az ismereteket ... ”bizonyára már élvezte a„ cseresznye fogyasztása… ”c. De még ha nem is tetszett, biztosíthatlak arról, hogy az új könyv elolvasása öröm. Sokat tanulsz, és Pere kalandjai sok tudományos téma elmélyülését eredményezik. Bátorság, merje követni a «tolvaj» kalandjait!