Ma George Clooney felkapta a Twitter témáját Sendra viccéért a nők kvótájáról a vállalatoknál. A humorista megtréfálta, hogy megrajzolta a szalag szereplőjét, mondván: "Minden találkozó előtt kötelező lesz George Clooney-ról, tamponokról és diétákról beszélni." Durván visszautasították. A Para Ti-től meghívjuk Luciana Peker újságírót és írót, hogy gondolkodjon el a témáról.

A minap repülőrúgásokat dobáltam a nappalimban, és harcoltam az Instagramon, amíg a tanár nem mutatott egy csapást: „Anyós-gyilkos”. Nem tudtam folytatni. Miért nem hallottam soha anyós poénokat? Miért nem tudom, hogy ezeket a neveket használták az ütés, megölés, megölés vagy bántás módjára? Nem. Annyit tudok, hogy fáraszt. És ettől bármi más lesz, csak vicces.

clooney-n

És csak egy kis torna a pihenés, és nem az, hogy ellenséggé tegye a fia barátnőjét (akit imádom) vagy gyermekei édesanyjának (akit megértek), vagy hogy azt gondolja, hogy szereti magát stresszmentes, munka, amely tükrözi a sok nő fájdalmát, akik nem nőkkel, hanem ellenük nevetnek.

"A vicc felháborodása ezen a ponton szintén unalmas: a nők nemcsak a férfiakról, a vérről és a salátákról beszélnek a munkahelyükön, mert - egyszerűen dolgozunk".

Luciana Peker

Nem arról van szó, hogy nincs humorérzékünk, hanem az ennek a humornak nincs értelme. Június 3-án, öt évvel Ni Una Menos, a nők elleni erőszak elleni hatalmas felvonulás után, Quinta de Olivosban tizenhat üzletemberrel és tisztviselővel találkoztak. Nem nő. Lehetséges-e ma csak egy férfinak való világ? Nem. Emiatt augusztus 5-én felhívást kezdeményeztek női vállalkozókkal.

Az elmúlt héten, A Hivatalos Közlönyben megjelent egy szabály, amely előírja, hogy az új üzleti társaságoknak női paritással kell rendelkezniük. Költség? Igen, az egyenlőség nem könnyű, nem kényelmes, nem tartja a komfort zónában a dolgokat. Valaki azért jött ebbe a világba, mert túl jól mennek a dolgok, vagy mert túl sok dolgot kell megváltoztatni?

A hangulat megváltozott. És annyi jó humorista van, hogy a lista unalmas lenne. De ehelyett, Sendra egy viccet tett közzé Clarínban, amely analógabb, mint a machismo- ahol egy híradóban - három férfi vezetésével - arról számolnak be "A vállalati igazgatóságok 50% -ának nőkből kell állnia". És egy másik korlát: "Ezen felül kötelező lenne, hogy minden találkozó előtt beszéljünk George Clooney-ról, a tamponokról és a diétákról".

"Minden részletben benne vagyunk" - mondta a kormány. Ez az utolsó kacsintás a felháborodott emberek szürkehályogára vonatkozik, akiknek van idejük horkolni az egyenlőség követelményein, miközben nevetnek az újsággal, és gyermekei anyja bekapcsolja a zoomot vagy a kézről-kézre harcot, hogy elvegye a táblagépet a gyermektől és feladta az angol házi feladatot. A vicc felháborodása ezen a ponton szintén unalmas: a nők nemcsak a férfiakról, a vérről és a salátákról beszélnek a munkahelyen, mert egyszerűen mi dolgozunk.

"A vicc arra törekszik, hogy botrányosak, dühösek és kérődzők maradjanak, hogy nem hülyéskedünk, nem vágyainkról, testünkről vagy éhségünkről beszélünk, hanem fontos dolgokról".

Luciana Peker

Ennyire nehéz megérteni? A 20. században lehet. Nem a 21. században. Mindazonáltal, a három közös hely a machismo fonalát mutatja. A női beszélgetés, amellyel olyan nőkről fantáziálnak, akik elfedik a vérüket, egy lehetetlen szívtiprásról álmodoznak, és arról beszélnek, mit fognak abbahagyni. Ezen a közös helyen nem arról beszélnek, amit akarnak, hanem arról, amiről nem tudnak: sem önmagukat nem mutatják olyannak, amilyenek, sem a biológiai periódusukat, sem arról nem álmodoznak, hogy a test elérje a szeretetet, amelyet el kell rejtenie.

De emellett provokatív poén. És itt nem egy régi viccről van szó, inkább - és ezzel elmélyülök a "Sexteame, a szeretet és a szex a vágyakozó nők korában" című könyvben. A cél az, hogy botrányosan, dühösen és töprengve hagyjuk el, hogy nem hülyéskedünk, nem vágyainkról, testünkről vagy éhségünkről beszélünk, hanem fontos dolgokról.

Már nem kell bemutatnunk a nők fontosságát és azt, hogy nem vagyunk komolytalanok a számunkra túl nagy öltönyökben. Egy ideje túlléptük az egyenlő jogok migrációs dobozát. Nincs szükségünk vízumra a munkavégzéshez vagy a hatalmi helyek eléréséhez. De most még egy autópályadíjat akarnak felszámolni tőlünk: azt, amely helyet kér –Például egy vállalati könyvtárban- ne beszéljünk vágyainkról, fájdalmainkról és szelídítésünkről, hogy megmutassuk, megérdemeljük, hogy oda jussunk, ahol vagyunk.

Fogd be a szád, lányok, nem pedig arról, hogy szexi-e egy színész, kérdezd meg, van-e a partnernek mosdókendő, vagy új körömlakk jött-e ki, vagy valaki úgy döntött, hogy vegán lesz, mert különben mi vagyunk azok, akiket felszámolnak. A vicc tehát nem a felszabadulás módja (erre való a nevetés) hanem az elnyomásról: hogy ne tűnjön ki semmi, ami elárul minket választásokon, döntésekben vagy nőies örökségekben.

azonban, helyek elfoglalásához - vagy látszólag - férfinak kell lenned - akik a boldog órában hozzák meg az alapvető döntéseket a futballpályán vagy a WhatsApp bűnrészességében, ahol szexuális fényképeket kacagnak -, hogy nem kell örömet (élvezetet, falánkságot és testi hatásokat) visszatartaniuk, hanem a lehető legteljesebben megmutatják.

A probléma ma már nem a poénok, vagy annak megmutatása, hogy nem vagyunk hülyék, hanem Ki akarják venni a szexet, a szerelmet és a testet (a diéta öv nélkül, mint kontroll) a lehetőségeinkből, és gyengeségként mutatják be őket, amelyek szennyeződnek (ezért a nevét elrejtő tamponban elnevezett vér) a válságban lévő világ érintetlen gazdaságából. A vicc nem az, hogy nem vagyunk olyanok, mint a vicc. De most, a humor is az, amelyet választunk, és hogy beszélhetünk, dolgozhatunk és nevethetünk azon, amit akarunk. És George Clooney-tól, vagy attól, akinek mindegyik tetszik. Tetszik Tom Ellis és Leandro Lima. És neked?