Interjú

Az észak-amerikai tudós, aki először lép spanyol földre, biztosítja, hogy az éghajlatváltozás nem függ az üvegházhatású gázoktól, és új, őszintébb tudomány érkezik

Az amerikai tudós, Gregg Braden három évtizedet töltött annak tanulmányozásával és kutatásával, hogyan lehet ötvözni az ókori kultúrák szellemi tudását a tudományos szigorral

tudományt

-Konzervatív közösségbe születtél.

-Igen, Missouri északi részén. Ez egy olyan hely volt, ahol az emberek nem a spiritualitásról, hanem a tudományról beszéltek. Hittem abban, hogy mindenki úgy gondolkodik, mint én, és hogy nem különítem el a tudományt a spiritualitástól. Amikor természettudományi tanulmányokat folytattam, azt hittem, hogy egy nagyobb hatalmat tanulok, így amikor biológiát, fizikát, kémiát, geológiát tanultam ... ezek voltak egy nagyobb hatalom kis részei.

-De nagyvállalatoknál dolgozott. A Phillips Petroleum számítógép-geológusként vagy a Cisco Systems üzemeltetési igazgatójaként. Nincs ott lelkiség. És te állítottad fel őket.

-Rájöttem, hogy a gondolataim nagyon eltérnek az ő gondolataiktól. Azt mondták, hogy választanom kell: vagy a tudományt, vagy a lelkiséget. A válaszom a következő volt: mi történik, ha nem az egyiket vagy a másikat választjuk? Mi történik, ha csatlakozunk mindkettőhöz? Hova visz minket? Hogyan segíthet abban, hogy más módon lássuk a világot és megoldjuk a problémákat? Otthagytam. Akkor ez a gondolat tükröződött minden munkámban.

-Ezen a hétvégi konferencián mire fog összpontosítani?

-Remek képet fogunk készíteni a világról, hogy lássuk, hogyan változik, és hogyan tudjuk ezt a változást egészséges és egészséges módon befogadni. Korunk legjobb elméje azt mondja, hogy a szélsőségek idején vagyunk. Ezek nem rossz vagy jó dolgok, hanem nagy változások történnek. Ez pedig nagy változásokat jelent az életünkben.

-Milyen extrém változásokra gondolsz?

-Beszélni fogunk a klímaváltozásról, a társadalmi változásokról, a gazdasági változásokról, az egészségügyről stb. Meg kell találnunk a módját, hogy megbirkózzunk ezekkel a változásokkal. Olyan változások, amelyeket még soha nem láttunk.

-De ez nem új keletű, régóta hallottunk a klímaváltozásról vagy a társadalmi változásokról vagy a gazdasági válságról. Hogyan asszimilálódunk?

-Az alkalmazkodáshoz először meg kell értenünk. A műszakokat a ciklusok váltják ki, szóval beszéljünk a váltási ciklusokról. Amikor megértjük őket, akkor a változásnak értelme lesz.

-Például a klímaváltozás kapcsán milyen beszédet kellene asszimilálnunk azoknak, akik tagadják, vagy azoknak, akik hirdetik, és mindkettő tudományos helyiségekben?

-Nagy kérdés. Mindkét végén különböző okok vannak arra, hogy megosszák, amit mondanak. Tanultam geológiát, és inkább megengedem, hogy a Föld elmondja saját történetét. És nem arról, hogy politikus, vagy egy cég tagja, vagy bárki, akinek más érdekei vagy tervei vannak. A Föld története azt mondja nekünk, hogy a változás, amelyet látunk, sokkal hosszabb ciklus része.

-Azt mondják, hogy a szén-dioxid nőtt a légkörben. De a Föld története például az Antarktisz jégének középpontjában áll, évmillió éves feljegyzéseiben. Amit ezek a ciklusok mondanak nekünk, az az, hogy a Föld hőmérséklete előbb megnő, majd minden zöld megnő. Ez azt jelenti, hogy a gáz nem okozhat globális felmelegedést.

-Azután?

-Ami változik, az a Föld kapcsolata a Nappal. Három paraméteren keresztül látjuk, például azon a szögön, amelyen vannak. Ez változik. Most úgy történik, mint a múltban. A változás intenzív és rövid, és az adatok szerint a változás teljes. Fűtés után hűtési ciklusba lépünk.

-Tehát nem szabad hinnünk azoknak, akik azt mondják, ne fogyasszunk annyit, mert túl sokat szennyezünk.

-Ennek a kérdésnek van egy trükkje (nevet). Jó, ha kevesebbet fogyasztunk a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztásának levonásához, és van napenergia, szél ... Jó, ha van alternatív energia, de ezek nem változtatják meg a ciklust. Csak arra lehetünk felkészülve, ami az őszinteségünkből fakad. Ha nem vagyunk őszinték a klímaváltozással kapcsolatban, hogyan készülhetünk fel rá? A változások jobban érintik Északot, mint délet, földjeiket, népüket, az ott termő ételeket. Ha nem értjük, probléma a változás.

-Rendben, őszinték vagyunk. Hogyan alkalmazkodunk?

-A változás egyéni, a családban, a közösségben. Az egyik dolog, ami segít nekünk, az, hogy inkább helyben éljünk, jobban támaszkodva a helyi ételekre, a helyi energiákra. Ha változik az időjárás, akkor változik az időjárás, ez pedig megváltoztatja az évszakokat, és amikor esik az eső, vagy ha havazik. Ez befolyásolja életmódunkat.

-Te voltál a 2012-es dátum egyik jelentõs hordozója az ómenekkel és a világvégével kapcsolatban. Mi történhetett?

-Ez egy példa olyan ciklusokra, amelyeket az emberek nem értenek. Ez a dátum az ősi civilizációk hagyományaiban meghatározott ötezer éves ciklus végét jelentette. Sokan úgy vélték, hogy valami rossz körforgása volt, de az ősök azt mondták, hogy a ciklus vége egy új kezdete. És már azt mondták, hogy az időjárás megváltoztatja az életünket!

-Mély ismeretei vannak más kultúrákról, például egyiptomi vagy tibeti, ezek tudományos vagy spirituális kultúrák?

-Mindkettőt, mert ugyanaz. A tudomány egyféleképpen, a spiritualitás pedig másként írja le.

-Melyek azok ön szerint téves feltételezések arról a tudományról, amelyen társadalmunk alapul?

-Éljük az életünket és a nevelésünk alapján oldjuk meg problémáinkat. Háromszáz éve a tudomány elmesélte nekünk az elszakadás történetét: önmagunktól, másoktól, a világtól, egy nagyobb hatalomtól, és hogy a természet a verseny, a konfliktusok világán alapszik. Ez Darwin evolúciója. De az új tudomány, a század legjobb tudománya mindezt megfordította. Az új felfedezések azt mondják nekünk, hogy mélyen kapcsolatban vagyunk önmagunkkal, egymással, a Földdel, és hogy a természet az együttműködés modelljén alapszik. Most nagy változások idején vagyunk, amelyekre a régi megoldások nem működnek. Van egy új gondolkodásmódunk.

-De mik ezek a hamis feltételezések?

-Hatan vannak. Először: az élet eredete, honnan származik. A második: honnan származik az emberi élet, mert talán más helyről származik, mint a földi élet. Ezután mi a kapcsolatunk a testünkkel, a külsővel, a múltunkkal és mi a természetünk alapja. Minderre a konferencián válaszolunk. Összekapcsolt világban élünk, és nem vagyunk külön.

-Elméleteik szerint a gondolatok, az érzések és az érzelmek teremtik meg a valóságot. A tudomány tagadja-e?

-Az őszinte tudomány nem tagadja.

-Hol van az a fajta tudomány?

-Jó. A tudomány célja, hogy folyamatosan naprakész legyen az általa nyújtott információkkal kapcsolatban. Ahhoz, hogy a tudomány őszinte maradjon, új felfedezéseket kell átfognunk. És az történik, hogy a tudományt már elrabolják a vállalatok, a vállalatok, a politikusok és a vallások. Mindannyian a tudományt illesztik történetükhöz. A legjobb tudomány azt mondja nekünk, hogy egy energiamező köt össze minket. Én isteni mátrixnak hívom. Ők "mezőnek" hívják. A tudomány ismeri, tisztában van vele és felismeri, hogy képesek vagyunk befolyásolni ezt a területet. A tudomány kérdése most az: mennyire befolyásolhatjuk ezt a területet? Mennyire vagyunk kapcsolatban? Ezen a ponton mi vagyunk.