Milliomos aláírás

A francia csatár alkalmazkodása a Blaugrana játékhoz javítható, és nem mindig rajta múlik; megoldások léteznek

Griezmann sajnálja a kihagyott gól esélyt, miután kapott passzt Messi-től

barçában

Alex Caparros/Getty

Négy gól és három segíti a becsületét, de alkalmazkodása nem alakul ki. Itt az ideje, hogy továbblépjünk a témában Griezmann, hogy megpróbáljon sokkal többet kihozni a aláírás milliomos, valamint a média, és ez úgy történik, hogy megoldásokat találunk abban a három tengelyben, amelyen a kérdés függ: a játékosé, a Valverde és társaié. Mindegyikük mit tehet? Itt van az elemzésem.

Mit tud csinálni?

Azt hiszem, az első dolog, amit tenned kell, hogy sokkal jobban kihasználd a fő erősségeidet, mint amit teszel. Griezmann három nagyon specifikus szempontból különbözik: a terek felismerésében, a kevés érintéssel játszott játékban és a befejezésben. És mindegyikükhöz szükséges egy közös elem: a mobilitás. Valami, amit a játékos nem használ eléggé. A francia főleg a bal oldalon és a középen játszott. És bár attól függően, hogy milyen helyzetben van többé-kevésbé lehetősége a játék fejlesztésére, a kulcs a dinamizmus arányában rejlik. Legjobb mérkőzése hamis kilencként a Betis ellen volt (két gól plusz egy gólpassz), a bal szélső legjobbja pedig az Eibar ellen (gól és gólpassz). Átlagosan 1,27, illetve 1,29 érintés volt passzonként, játékmennyiségük nagyon mozgékony volt. Éppen ellenkezőleg, mint a legrosszabb találkozásuk során mindkét helyzetben (Athletic és Celta), ahol ez az arány ugrásszerűen 1,70 és 1,55 érintésre emelkedik menetenként.

Egy Barça-ban, ahol rengeteg játék van a lábánál, egy másik szempont, amelyet jobban használni kell, a feltörhetetlen ellenőrzések. Az űrbe történő mozgása ugyanolyan eredményes lenne a csapat számára, mint amennyire kedvező lenne számára. Túlzásba viszi a rövid játékot, és ez fáj neki. Másrészt aligha pazarol hosszú ellenõrzéseket. Valójában alig esett lesbe (meccsenként átlagosan 0,7). Egy olyan focista esetében, akinek szinte nincs egyéni egyensúlyhiánya (átlagosan csak 0,60 próbálkozás egy-egy ellen), a szünetnek állandónak kell lennie. Nem véletlen, hogy a legjobb teljesítménye (a Betis ellen) egybeesik azzal a nappal, amikor a legtöbbször leselkedett (90 perc alatt három).

A legfontosabb kapcsolat

A gyakran elhangzottakkal ellentétben Messi ugyanazokat a passzokat adta Griezmann-nak, mint fordítva

Hogyan léphet közbe Valverde?

Vannak olyan akciók is, amelyeket a technikus végre tud hajtani, amelyek segíthetnek a Griezmann jobb verziójának megtekintésében. És mindegyik átmegy valamilyen hatás taktikai árnyalataiban. Az első az, hogy hamis kilencként helyezzük el. Ha Valverde nem akar semmihez nyúlni a csapat jelenlegi játékformájában, kétségtelenül ez az a helyzet, amely kedvezőbb teradózist ad neki. Olyan helyzet, amelyben két legnagyobb erőssége derül ki: az a képessége, hogy társuljon a falakhoz, és ugyanakkor nagyobb közelséget biztosítson a rivális cél közelében, olyan területen, ahol szintén nagyon jó. De ez Luis Suárez kárára van, amellyel Valverdének fontos játékost kellene hagynia a tizenegy közül.

Minden olyan lehetőség, amelyben az edző harmonizálni akarja Griezmann, Messi és Suárez jelenlétét egy olyan helyzettel, amely lehetővé teszi a franciák számára, hogy játékának minden előnyét kihasználják, rendszerváltozáson megy keresztül. Olyan rendszer, amelyben a franciáknak bizonyos mértékű szabadságot kell biztosítani tábor a fű mellett, és azt hiszem, hogy eleget kell tennie egy nélkülözhetetlen feltételnek: egy rögzítő létezésének a sávjában. Ahhoz, hogy Griezmann kihasználhassa a tereket, először elő kell állítani őket, és ő nem ennek az embere. Ahogy látom, a francia embernek szüksége van valakire, aki maga mellé állítja a mezőt, hogy belépjen a belső sávba. Tehát, ebből az előfeltevésből kiindulva, illeszkednek egy 4-3-3-hoz egy fordított háromszöggel (ez nem azonos a 4-2-3-1-vel), egy 3-4-3-hoz vagy akár egy olyan rendszerhez, amelyik kevéssé látható, de ez nagyon jó helyet foglal el a terekben, a 3-2-3-2.

A probléma

A 4-3-3-ban a hamis kilenc pozíció felel meg neki a legjobban, de ez feláldozná Luis Suárezt

Hogyan lehet kijönni Messivel?

A másik befolyásoló tényező a kémia az úgynevezett első kardokkal és különösen Leo Messi-vel. Sokat mondtak a kettő közötti kapcsolat hiányáról. A kezdetektől el kell mondani, hogy a szocio-affektív kapcsolatok jellemzőek a futballra. Vannak olyan kollégák, akikkel az egyesület jobban áramlik. És ez nem csak a futball konnotációitól függ, hanem olyan tényezőktől is, mint a bűnrészesség vagy a partner ismerete. A kapcsolatok általában javulnak az idő múlásával.

Messi és Griezmann tíz meccsen egybeesett. Ezekben Messi 25 passzt adott a franciáknak, Griezmann pedig 25 passzot tízre. Az első, amit kibontanak, az ellentétben azzal, amit többnyire megerősítenek, Messi ugyanazokat a passzokat adta Griezmann-nak, mint fordítva. A második következtetés az, hogy keveset találunk. Bár igaz, hogy az egyik olyan cselekedet, amelyet Messi megtehet, és amely segíthet, ennek a kapcsolatnak a megerősítése, az is igaz, hogy a passzoknak válaszolniuk kell egy futballkapura. És itt kell megemlíteni a harmadik szempontot: az a két meccs, amelyben Messi a legtöbbet kapcsolta a franciához, a Celta és a Villarreal ellen volt (5, illetve 4 passz). Az elsőben Griezmann kilencet játszik, és a Villarreal ellen a kapcsolatok a központi területeken is megtalálhatók. Tehát a jelek összeforrnak abban, hogy ha Griezmann kihasználja azokat a szempontokat, amelyekben Messi legjobban kiegészítheti, és a helyszíne a kontextusban változik, akkor a kettő közötti bűnrészesség is javulni fog.