Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

szeretne

Ez a srác elmondja, hogy 9 év után a táplálkozás iránt érdeklődő ember teljesen új következtetésre jutott, hogy a fogyás érdekében a megoldás "kevesebb tányér és több cipő". "Egyetemes igazság" - mondja nekünk.

Mivel 9 évig tartó érdeklődését a táplálkozás területén támasztja alá hülyeség, érdemes megkérdezni, hogy mi az tudományos bizonyíték hogy ezt a tanácsot használják a fogyáshoz. Az igazság keresése után eltöltött 9 év után hány tudományos cikket adhat meg nekünk arról, hogy ez a tanács hatékonynak bizonyult jelentős mennyiségű súly (20-25 kg) lefogyásában és hosszú távon a veszteségek fenntartásában ( 4-5 év)?

Már tudjuk a választ: nem járul hozzá, mert ez a tanács a tudományos kísérletek során következetesen kudarcot vallott (lásd, lásd). És a való életben is.

És hogy igazolja ez a fickó "egyetemes igazságát"? Nos, leegyszerűsített érvek alapján, amelyek összekeverik a rosszul alkalmazott tautológiát egy fiziológiai mechanizmussal. Ez az egyetlen tanácsalap: hülyeség emberi.

de ha eszel sok akkor sem fog fogyni (forrás)

Tehát a hiperkalórikus hogy fogyjon? (forrás)

Az előző kifejezések egyetlen érve a tautológiai kifejezések („sok mennyiség”, „hiperkalória”) téves használata, amelyek elhitetik velünk, hogy testünk a mennyiség alapján működik.

Vegye figyelembe, hogy a kalóriatartásnak miért nincs más alapja, mint a téves szójátékok. Lehetetlen megvédeni anélkül, hogy trükköket használnánk a nyelvben.

Befejezésül reprodukálok egy kis kihívást, amelyet néhány napja indítottam a kalóriaxikussal szemben (lásd):

Érvekkel védje meg áltudományát. Például mutassa meg, hogy a fizika törvényei garantálják, hogy a hipokalorikus étrend működik, feltételezve, hogy az idő múlásával fennmarad, jelentős súlycsökkenést és hosszú távon fenntartott veszteséget.

A kihívás szabályai: