Egyik a másikért Közel 10 000 példányt adott el Spanyolországban, és kiadása egybeesett a fekete berlini trilógia újbóli kiadásával, amelyből csaknem 15 000 példányt szállítottak, de a szerző elismeri, hogy bűnügyi regényeit az Egyesült Királyságon kívül jobban értékelik. Kerr könnyedén mozog az intrika és a fantázia között. Több mint egy tucat regényével az önéletrajzában az Egyesült Királyságban leginkább gyermekirodalma ismert. P. B. Kerr álnéven hozta létre a ságát A lámpa gyermekei, két szuperhatalmú testvér főszereplésével. A gyermekek a djinn, olyan zsenik, mint Aladdin, akik konténerekbe zárva élnek, és sajátos magatartási szabályokkal rendelkeznek, amikor a szabadon engedők kívánságait teljesítik vagy sem. Az egyik mű jogait - az Alfaguara kiadó négy címet tett közzé Spanyolországban - Spielberg megszerezte, hogy moziba vigye.

país

KÉRDÉS. Miért választotta a történelemnek ezt a pillanatát a könyveihez?

VÁLASZ. Posztgraduális diplomát szereztem német filozófiából, és mindig is nagyon érdekelt a nácizmus kezdete. Eleinte egy könyvet akartam írni arról, hogy mi történt egy normális ember szempontjából. A legtöbb brit író háborúról beszél, és számomra a háború volt a legkevésbé fontos. Ez volt a kiindulópontom. Engem a nácik érdekelnek, mint embereket, mindig szörnyekként mutatják be őket, és ez túl egyszerűsít. Beszélni akartam róluk, mint emberekre, és valamilyen módon megpróbálni megérteni őket, így sokkal meglepőbbé és megrázóbbá teszi azt, amit tettek; nagyon könnyű megvetni Hitlert, mint egy őrültet, mert bizonyos értelemben leértékeli tettét. Nem hiszem, hogy az volt, személy volt, ezért látnia kell cselekedete következményeit.

K. Mi késztette arra, hogy ennyi idő után visszakapja Herr Gunthert?

R. Amikor elkezdtem írni róla, úgy döntöttem, hogy nem késleltetek sokáig. Sok krimiíró, amikor megismerkedik egy nyomozóval, úgy viselkedik, mintha az aranytojásokat tojó liba lenne, és addig írna és írna, amíg meg nem unja. Végül klisévé változtatják a színpadot. Az volt az ötletem, hogy visszatérjek a karakterhez valós kontextusban; amikor 14 év után visszakaptam, találtam egy érdekes karaktert, mert idővel idősebb férfivá vált, mint én, akivel könnyebb volt kommunikálni.

P. De a nyomozójának már jelentős számú olvasója volt.

A. Londonban nem annyira. Vicces, de valahányszor Anglián kívül utaztam, sokan kérdezték tőlem, mikor szerzek még egy könyvet Berlinből, és addig nem terveztem, amíg Sean Conneryhez hasonlóan azt mondtam magamban: "soha ne mondd soha újra". Szívesen várom a történeteket, mert különben nem hitelesek. Megvan a karakter, de nem a téma.

K. Milyen szerepet tölt be az a kontextus, amelyben a regény mozog?

A. Annyit írok a helyről és az időről, mint a karakterről. Úgy érzem magam, mint egy pointillista festő, vagy legalábbis megpróbálom követni ezt a technikát: Kis színes pontokat rajzolok, amelyek fontosnak tűnnek, ha közel vagytok, de amelyek értelmet nyernek, ha elválnak egymástól. Sok részletet tartalmaznak; Az írók többsége, akik a történelem ezen időszakával foglalkoznak, nagy témákra összpontosítanak, és elveszítik az egyértelműséget. Én személy szerint olyan apróságokra próbálok összpontosítani, amelyek talán a legértelmesebbek a regény számára.

P. Március ibolya 1936-ban kezdődött az olimpiai játékokkal, és a német kormány elhatározta, hogy a szőnyeg alá rejti mindazt a szemetet, amelyet a Harmadik Birodalom kezdett termelni: őrültek az utcán arra kényszerítve az embereket, hogy karöltve tisztelegjenek, párhuzamos rendőrség, igazságszolgáltatás létrehozása szentelték a rezsim és a koncentrációs táborokba zárt vagy a Havel vizein lebegő ellenfelek igazolására. Hogyan szerezheti meg a dokumentációt a könyveket kísérő légkör megteremtéséhez?

A. Különösen a különböző források szembeállításával, de rengeteg látogatást teszek és bejárok azokon a városokban, amelyekről beszélek. Az én esetemben nagyon fontos, hogy módszer színészként viselkedjek, és mindent, amit tanultam, kivetítsem arra, amit írok. Az író trükkje az a benyomás keltése, hogy többet tud, mint tud.

P. A németek némi megvetéssel hívták "márciusi ibolyát" azoknak, akik akkor léptek be a náci pártba, amikor Hitler megnyerte a választásokat. Találkoztál már sok ilyen sráccal?

R. Azóta nem találkoztam túl sok emberrel, és nem gyakran akarnak ilyen típusú opportunisták beszélni. Megállapítottam azonban, hogy néhány német készen áll arra, hogy beszéljen a történtekről, főleg a berlini lakosok, mert meg kellett küzdeniük. Semmilyen esetben nem fordul elő ez a bécsieknél, akiket soha nem kényszerítettek múltjuk helyreállítására, és nem akarják érinteni ezt a témát. Azt sem találtam senkit, aki elismeri, hogy ellenállást tanúsított, és ez megkönnyíti a beszédet róla, a legtöbbet felszámolták.

K. A szövetségesek által megszállt Németországban történtekről kiderül, hogy vannak sötét foltok.

R. Egyfajta kettős mérce működött. Az angolok, az oroszok és az amerikaiak egyrészt megpróbálták a háborús bűnösöket, másrészt segítettek nekik. Mindazonáltal nem tudunk mindent elpusztítani, amit tettek. Körülbelül hároméves felkészülési idő állt rendelkezésükre Európa irányítására, és bizonyos értelemben nem is jártak ilyen rosszul, különösen az Irakban történtekhez képest.

P. Bernie Gunther alapvető étrendjét a kávé, a dohány, a pálinka és a csokoládé vagy az almás sütemény alkotja. Semmi köze Pepe Carvalho - Vázquez Montalbán nyomozójának -, Montalbano biztosnak - Andrea Camilleri által létrehozott karakterhez vagy Jaritos hadnagyhoz - Petros Markaris főszereplőjéhez. Gondolod, hogy az étel mellett északon is másképp írják, mint délen?

R. Ezeket szeretem, és szembesülök egy országra jellemző sztereotípiával is. A németek soha nem voltak híresek a gasztronómiájukról, az általam megismert rendőrök sem esznek túl jól, soha nem esznek, mindig harapnak. Lehetetlen lenne írnom egy olasz rendőrről, anélkül, hogy megemlíteném az étrendjét, de az észak-európai emberek nem figyelnek annyira az ételekre, mint a déli emberek, talán éppen ezért. Még Hitler is furcsa volt annak idején: félig vegetáriánus, nem ivott és nem dohányzott, és úgy tűnt, hogy nem érdekli az étel, annak ellenére, hogy bécsi.

P. Herr Gunther feddhetetlennek tűnik, egyike azoknak a férfiaknak, akik képesek fenntartani az iróniát kritikus helyzetekben. Ki ihlette megalkotására?

R. Magamon és ízlésemen alapul, teljesen kivetítem a karaktert.

P. Szintén az a rész, amely a nőkre vonatkozik? Gunther a női nem elkötelezett csodálójának tűnik.

A. Mindig van valami veszélyes nő. a nők általában, de különösen csinosak. Gunther problémája az, hogy szerinte a nők túl jók hozzá, valamiféle istennőként látja őket, és így nagyon könnyű csalódottan hagyni a történeteket.

K. Mi súlya nagyobb, ha egy történetet, a gyors ütemű akciót, a lövöldözéseket és az árulásokat vagy a történelmi tényeket mesélünk?

R. Nem törekszem tiszta és zárt következtetésekre. Az a tény, hogy a központi karakter detektív, nem fontos. Inkább valakiről szól, akinek történnek a dolgok, egy olyan srác, aki úgy tűnik, nem sokat tud, nem tartozik azok közé a szajkózott emberek közé, akik azt hiszik, hogy mindent tudnak és unalmasak a kezdetektől fogva. A történtek megértése olyan, mintha részt vennénk egy olyan buliban, ahol semmi sem kiszámítható.

K. A kritika klasszikusnak minősít! és a nyomozója Sam Spade vagy Philip Marlowe első unokatestvérének tűnik. Felismeri ezt a befolyást?

P. Jövő februárban Barcelonába utazik, hogy részt vegyen a Black BCN-ben. Úgy érzi, hogy jelenleg a népszerű regény, amely a hagyományosan periférikus országokból származik, a detektív irodalom megújul?

R. Alig figyelek a műfaj újdonságaira. Aggódom a dolgom miatt, nem nézek vissza, hogy megnézzem, ki jön. Teljesen önálló munka. Nagyon furcsa érzést kelt bennem, ha azt gondolom, hogy az író tagja lehet egy csoportnak vagy egy mozgalomnak. Én személy szerint azért író voltam, mert nem akartam részese lenni semmiben. Ezért vagyunk itt a Groucho Clubban. Már ismeri ezt a kifejezést, amelyet magának Groucho Marxnak tulajdonítottak: "Nem szeretnék olyan klubhoz tartozni, amelynek tagja voltam".

K. A második világháború alatt mintegy 80 millió ember halt meg, olyan sokan, hogy a történészek úgy tűnik, nem értenek egyet. Gondolod, hogy valamit megtanultak egy ilyen szörnyű eseményből?

R. Személy szerint úgy gondolom, hogy sokan tanultak valamit, de nem politikusok. Ez lep meg a legjobban ezen és más konfliktusokon; biztosan megtanultuk a leckét, de olyan embereket, mint Bush vagy Blair, nem. A következtetés, amelyet mindebből le kell vonnunk, az az, hogy ami történt, az nem volt a németek sajátossága, másrészt nagyon civilizált emberek, és ha ez megtörténhet velük, akkor velünk is megtörténhet.

P. Az évad két nagy regénye, A jóindulatú, Jonathan Little és a Élet és sors, Vassili Grossman, vezeti az eladási listát. Hogyan igazolja a közérdeket?

A. Személy szerint a második világháborút tartom az elmúlt ötszáz év legfontosabb eseményének, és a következő száz évben továbbra is erről fognak beszélni. Mi, angolok, soha nem hagytuk abba a beszélgetést, ez a mi kérdésünk. Természetesen nekünk könnyebb, mert megnyertük a háborút, és úgy éreztük, hogy ez a jogunk van. Most a németek kezdtek beszélni, és tőlük különböző történeteket ismerünk. Az elmúlt öt évben olyan filmeket láttam Más emberek élete vagy Összeomlás amelyek érdekeltek. Mennyi idő kellett ahhoz, hogy a spanyolok fájdalommentesen beszéljenek a polgárháborúról, még mindig csodálkozik, amikor Spanyolországba utazom, és olyan emberekkel találkozom, akik nem akarnak beszélni Francóról.

P. Azért lesz, mert a sebek nem gyógyultak meg.

A. Lehetséges, bár az Egyesült Királyságnak szerencséje van, mert az elmúlt száz évben nincs mit szégyellnie. Ha német vagy, nagyon nehéz úgy viselkedni, mint egy hazafias srác, és felvetni a zászlót. Nem érezzük komplexnek azt, hogy hazafiak vagyunk. Bizonyára egy német számára könnyebb európainak érezni magát, mint a németnek, de az angoloknak nem.

K. A nácizmus az emberiség egyik legnagyobb csapása maradt, és minden tisztességes ember antifasiszta, de a kommunizmus nem kevésbé szörnyű volt, ennek ellenére még mindig van egy bizonyos epikus glóriája. Nézd meg Hugo Chávezt, aki abszolút hatalmat kér. Ismét úgy tűnik, hogy minden a végletek felé romlik. Aggódik ez a bipolarizáció?

R. A kommunizmus tudatlanságban és romantikában tartja fenn magát, amikor a kommunizmus a valóságban annyi halált okozott, mint a nácizmus; hogy a romantikát egyáltalán nem támasztják alá történelmi tények. Venezuelában a kommunizmust valami amerikaellenesnek tartják, és azt akarják, hogy bosszantsák és ingereljék az Egyesült Államokat, de az észak-amerikaiak olyan hülyék, hogy nem veszik észre.

P. A venezuelaiak sem lehetnek ilyen egyszerűek.

R. Természetesen semmiképpen sem hibáztathatja az embereket, hanem megértette őket, mert az országot évekig a CIA irányította, amely az összes céget ellenőrizte. Normális, hogy fel vannak háborodva, tekintettel arra, hogy az elmúlt ötven évben csak annyit láthattunk, hogy az Egyesült Államok külpolitikája túlzottan intervencionista volt, amikor más országok életéről van szó, még az Egyesült Királyság is segíti, tehát Normálisnak tartom, hogy az emberek így reagálnak. A gyarmati időkben az angolok bosszantották és bosszantották, de ezt a szerepet most az amerikaiak játsszák.

P. A történelem tele van rosszul végződő birodalmakkal.

A. Valójában az, amit a németek akartak, nem sokban különbözik attól, amit a britek akartak pár évszázaddal ezelőtt; Egy brit birodalmat akartak, és meg is kapták, de ezeket a következményeket nem sikerült elérni, mert nem volt elég újság, amely erről beszélt; ráadásul a németek is siettek ezzel. Ami 1857-ben történt, és amit Indiában lázadásnak nevezünk, valójában a függetlenség forradalma volt. Ha embereket kezdtek el megölni, az azért volt, mert azt akarták, hogy hazájukat visszaadják nekik, és az angolok válaszul népirtást okoztak, és ez a helyes szó ennek leírására. A spanyolokat sem hagyom szabadulni, mivel amit Dél-Amerikában tettek, az nem annyira különbözik attól, amit a nácik Kelet-Európában, a britek pedig Indiában. Senki sem menekül, mindenki ugyanezt próbálja megtenni, ez része a történetnek.

P. A balkáni konfliktus megoldása, Koszovó problémája, a belga kettősség, a spanyol regionális nacionalizmus és az utóbbi időben a skót függetlenségi nacionalizmus. Hogyan látja Európa jövőjét ebben az összefüggésben?

A. Néha, amikor az emberek valaminek túl nagy részei, akkor inkább kisebb szempontból érzik fontosnak magukat. Valaminek köze van a tudatlansághoz, de ez történik Európában. Vannak emberek, akik nem érzik magukat európainak, mert valami kisebbre van szükségük identitásuk megerősítéséhez. Az életben az a fontos, hogy hová mész, ne az, ahonnan jössz; vannak emberek, akik túlságosan a származásukra összpontosítanak, ahelyett, hogy aggódnának a jövő miatt. Ha az íreket nem aggasztja annyira, hogy protestánsok vagy katolikusok, és ha a baszkokat annyira nem érdekli a baszk lét, akkor talán egy kicsit több béke lenne. Az emberek túlságosan aggódnak egy törzs részének érzésük miatt, ugyanez történik a Real Madriddal és a Liverpooldal is, ez határozza meg őket.

P. Nos, de te az Arsenaltól származik.

A. Igen, de nem harcolok.

Három gyermekkel megnősült, Kerr jogot tanult, mielőtt Saatchihez és Saatchihez került publicistaként. Azt mondta, most munkák voltak a megélhetéshez, mert mindig is író szeretett volna lenni, ameddig csak emlékszik. 1993-ban a magazin Ganta felvette az évtized legígéretesebb fiatal brit regénylistáinak válogatásába. Luxus irodalmi generációhoz tartozik, Martin Amis és Ian McEwan. Fest, zongorázik, szereti a fotózást, az ibolya cukorkákat, és minden szempontból rajong a történelemért. Az utóbbi időben olvasottak között marad Hívj Sztálinnak, Sebag Fontefiore esszé a szovjet diktátor gyermek- és ifjúsági éveiről. Szerzőként továbbra is ötvözi a felnőttek és gyermekek irodalmát, bár személy szerint nem talál nagy különbségeket. Több ezer példányt adott el a Lámpa gyermekei sorozattal, amelyet eredetileg azért írtak, hogy lekapcsolja a legnagyobb fiát a Play Stationről.

K. Megkaptad gyermekedet, hogy olvasson?

R. Nem volt nehéz gyerekeknek írni, és büszke vagyok a sikerre, de nem sikerült fiamat illetően: még mindig ragaszkodik a gépekhez, és elhatározza, hogy mindent egy képernyőn keresztül lát.

P. Hivatkozás szerzője a fekete műfaj követői között, Spanyolországban egy bizonyos módon felfedezi Filozófiai vizsgálat, a krimi futurisztikus, amelyre 2013-ban kerül sor. Hogyan látja ezt a regényt most?

R. leleplezés; Most nagyon aggódunk amiatt, hogy tudjuk, mi motiválja az embereket bűnözővé válni, és ez általános tendenciát eredményezett az egyes cselekedetek felelősségének elvonására. Az embereknek felelősnek kell lenniük tetteikért, függetlenül attól, hogy rossz gyermekkoruk volt-e vagy sem. -

* Ez a cikk a 0011-es nyomtatott kiadásban jelent meg, 2008. január 11.