számukra

Az egyik leggyakoribb kétség, amikor a hatékony készülékek felé fordulunk, az az, hogy az ECO programok miért tartanak ilyen sokáig, és ha valóban jól döntöttünk, az ilyen jellemzőkkel rendelkező mosógép vagy szárító mellett döntöttünk. Megmondjuk, hogy normális-e, hogy a szárító ilyen sokáig tart, és valóban energiát takarít-e meg.

Ha nemrég vásárolt egy hatékonyabb szárítót, akkor valószínűleg észrevette, hogy ruháinak száradása hosszabb ideig tart, és valószínűleg arra gondolt, hogy egy ilyen sokáig működő készülék hogyan lehet hatékony.

A hatékony szárítók azért hatékonyak, mert használják őket kondenzációs technológia hőszivattyúval vagy ellenállásokkal. Mindkét esetben olyan hőforrásokról beszélnénk, amelyek felmelegítik a dobon áthaladó levegőt, és amelyek elveszik a ruhák nedvességét. A levegőt kiszorító evakuációs szárítókkal ellentétben, amit csinálnak, az a levegőben lévő vizet sűríti, és ugyanezt a levegőt páratartalom nélkül ismét felmelegítik a hőszivattyúval vagy az ellenállásokkal, és visszamennek a dobba. Ez hatékonyabb, mert a levegő már félig forró és kevesebbe kerül az újramelegítés.

A szárító hatékonyságának másik oka az, hogy használja alacsonyabb hőmérséklet mint a hagyományos szárítóknál, a ruhák szárításához, ezért hosszabb ideig tart ugyanolyan szárazság elérése.

Az OCU-nál összehasonlító szárítóinkat vettük referenciaként, és összehasonlítottuk a pamut- és szintetikus programok átlagos időtartamát és hatékonyságát. Ezt figyeltük meg:

Hőforrás szerint: hőszivattyú vs. ellenállások

Kondenzátoros szárítók a hőszivattyúk sokkal hatékonyabbak, mint az ellenállások (a legtöbb esetben B energiacímkét viselnek). Ennek ellenére az elsők átlagosan vesznek 46 perccel tovább mint az utóbbi, ha a pamut program Y Még 21 perc abban az esetben szintetikus program.

Pamut program időtartama (min.) Szintetikus program időtartama (perc) Pamutprogram-fogyasztás (kWh)
Hő pumpa 132 84. 1.33
Ellenállások 86 63 2.75

Az energiacímke szerint: A +++, A ++ és A+

A hőszivattyús technológiával ellátott alátéteken belül rájöttünk, hogy az A +++, A ++ és A energiacímkével rendelkezők között időbeli különbségek is vannak. hatékonyabb ez a szárító, a program tart és mégis az övé az energiafogyasztás alacsonyabb.

Pamut program időtartama (min.) Szintetikus program időtartama (min.) Pamutprogram-fogyasztás (kWh)
NAK NEK+++ 144 88 1.12
NAK NEK++ 132 84. 1.33
NAK NEK+ 125 83. 1.5
B 84. 61 2.8

Hatékony szárító választása

Gondolkodik a szárító cseréjén vagy az első vásárlásán? Ne habozzon és ellenőrizze szárító összehasonlítónkat!

Ha alaposan megnézi, látni fogja ezt a leghatékonyabbak a legjobb eredményekkel a globális rangsorban. Ez azért van, mert ezek a készülékek nemcsak csúcskategóriásak, hanem a hatékonyság is az egyik jellemző, amelyet műszaki szakértőink leginkább értékelnek.

Ha számodra a programok időtartama az egyik legfontosabb pont a szárító kiválasztásakor, akkor nézd meg, hogy ezt a paramétert mi értékeltük az összehasonlítóban.

A használati utasításban láthatja a szárító programjait és azok meddig tartását is.