Misszió igazság

2020. május 21. 5 perc olvasás

A Covid-19 járvány közepette és Washingtonból Venezuela felé fokozódó geopolitikai nyomás közepette a Chavista-ellenes pártok koalíciójában szereplő politikai testület szembeszökő módon haladt.

capriles

A Gideon hadművelet kudarca, amelyet a Népakarat szervezet harcosa, Juan Guaidó vezetett politikailag, az a szalmaszál volt, amely betörte a teve hátát. Az önjelölt szavahihetőségét erősen megkérdőjelezték, súlyt adva azoknak az ellenzéki szóvivőknek, akik Washington megbízatásával megpróbálják kiszorítani őt az anti-Chavismo egyedüli vezetőjeként.

Az Országgyűlés elnökségéért folytatott háború ennek elején egy új belső válság kiváltó oka volt, amelyet a korábbiaként a puccs vezetésével szövetséges országok által juttatott pénzügyi források egyenlőtlen elosztása jelöl.

Guaidó alakjában és közvetlen környezetében központosította az anti-Chavismo összes politikai jelentőségét az elmúlt másfél évben. 2019 januárjában a Trump-adminisztráció felkentette, ezzel monopolizálva a rendszerváltás vezetését és marginalizálva az ellenzéki pártok koalícióját alkotó egyéb befolyásoló tényezőket.

A politikai és a média jelenlétét vesztett politikai formációk perifériájáról az az egyensúly alakul ki, hogy Guaidó kudarcot vallott a közös stratégiára vonatkozó megállapodások összeállításában.

A Venezuela elleni szankciók közelmúltbeli fokozódása, amelynek célja annak megakadályozása, hogy az iráni benzinnel megrakott hajók bejussanak az országba, egy újabb fordulópontot jelentett, amely a társadalmi hálózatokban hatalmasra vált.

A La Guaira állam helyettese önhirdetésével kezdődött a rendszerváltás 2019-es ciklusa óta először, a Chavez-ellenes alakok nyilvánosan ellenzik a szankciók alkalmazását, és közvetlenül kérdezik Guaidót.

A koalíció perifériás alakjai úgy érzik, hogy ezek a Guaidó rendszertelen manőverek az egész ellenzéket hiteltelenségbe sodorják. Kihagyták őket a stratégia tervezéséből. Ám átrendeződésről van szó: mivel megfigyelik, hogy a szankciók rontják az anti-Chavismo képét, lehetőséget látnak arra, hogy másként gondolkodjanak, hogy megmentsék az arcukat, és Guaidó alternatívájaként mutathassák be magukat.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a politikai központ számára leginkább vonzó tényezők szintén támogatták Washington szankciópolitikáját az első években.

Az intrika háborúját, hogy Guaidót az anti-Chavismo vezetőjeként kiszorítsák, Henrique Capriles Radonski vezeti, aki kétszer az ellenzék elnökjelöltje (mindkettőben veszített), és a Primero Justicia (PJ) politikai formáció vezetője.

Ezt megerősítette a Bloomberg friss információja, amely szerint Francisco Poleo venezuelai újságíró saját forrásaival egészítette ki.

Kizárólagjában a következőket mondja ki:

„Három PJ-helyettes, Ángel Alvarado, Eudoro González Dellán és Rafael Guzmán, Capriles-hajlamúak, felvették a kapcsolatot a Külügyminisztériummal, hogy változtatást kérjenek Washington álláspontjában a Maduro-rezsim előtt. Tárgyalást akarnak a rezsimmel és parlamenti választásokkal ".

"Az ideiglenes elnök számára a legnehezebb pillanatban a Primero Justicia és a Voluntad Popular örök rivalizálása, valamint Henrique Capriles kitartó elnöki törekvése fenyegeti Nicolás Maduro rendszerének ellenzéki vezetőjeként betöltött pozícióját".

Az újságíró viszont jelzi, hogy az előterjesztett javaslatot elutasították, mert nem értenek egyet azzal az elképzeléssel, hogy "a verseny közepén megváltoztassák a lovat, valamint a külföldi felek közötti perek árkába essenek".

Az elmúlt napokban fokozódtak Henrique Capriles támadásai Guaidó ellen. A szakmai gyakorlatot "fantáziának" minősítette, és stratégia-változást követelt a kudarc alatt álló Gideon művelet után, amelyet erősen megkérdőjeleztek a közösségi hálózatokon.

A Poleo által idézett forrás szerint Capriles tárgyalásokat folytat a venezuelai kormánnyal, miközben Borgeset igyekszik kiszorítani, mint a hamis Guaidó-kormány "külpolitikájának" partnerét. Vagyis a washingtoni egyeztetésről.

Capriles célja, hogy a többség és a kisebbség ellenzéki tényezői csatlakozzanak az elnökválasztásokra vonatkozó tárgyalásokhoz, amelyeket törvény szerint kell tartani az év végén.

Ezt a megközelítést azonban kevéssé osztja a Chavista-ellenes koalíció négy fő pártja (Voluntad Popular, Primero Justicia, Acción Democrática és Un Nuevo Tiempo).

A legcentrikusabb szektorok közül sokan attól tartanak, hogy a Guaidó támogatásának visszavonása szankciókat és közvetlen nyomást jelent Washingtonból, ahogyan ez PJ helyettesével, Luis Parrával történt, amikor az Országgyűlés elnöki posztját az év elején a képviselők lázadása során vállalta. Guaidó vezető pozíciójával szemben.

Más tényezők, a legradikálisabbak, azt gondolják, hogy a puccs rövid távon győzedelmeskedik, és szeretnék, ha Maduro megbuktatása után kormányzati pozíciókat vállalnának, hogy kormányzati pozíciókat töltsenek be. Mindkét esetben a cinizmus az az elv, amely megfogalmazza a politikai számításokat.

Capriles mozgalmai azonban hűen ábrázolják a Chavista-ellenes koalíció gyengeségét és azt a kompromittált helyzetet, amelyben Guaidó található. Hivatalosan van egy manőver a népakarat fegyveresének trónfosztására.

Capriles a legutóbbi, 2013-as választási kudarca után marginalizálódott, de azért is, mert Washington elkötelezte magát amellett, hogy a Popular Will átveszi az ellenzék vezetését és általában a puccsot.

Guaidótól eltérően Capriles a középszerű venezuelai elit szerves képviselője. Mantuan vezetéknevet képvisel, amelynek hosszú ideje fennáll a politikai, üzleti és szellemi története a nemzeti 20. században.

Ennek az elitnek az elmúlt években gazdasági és politikai vezetésének elvesztése volt tapasztalható Washington gazdasági ostroma és a politikai helyettes nemzedék iránti elkötelezettség után, amely nem tartalmazza a családneveket. Nem a puccs ellen szólnak, hanem az ellen, hogy nem kínálnak nekik helyet jelenléttel.

Henrique Capriles révén egy olyan ős család beszél, amely elvesztette a teret, valamint a politikai és üzleti befolyást, és amely megpróbálja visszafoglalni azt.

Előtérbe helyezik a tárgyalásokat a női parlamenti képviselőkkel szemben, mert tudják, hogy egy erőteljes puccs kihagyná őket a hatalmi egyenletből. Az anti-Chavismo intrikáinak saga utolsó fejezetét a gazdag bolondok lázadása jellemzi az önjelöltnek.