A madarak rendkívül sebezhetőek. Ha tollazatukat olaj borítja, akkor hipotermiában halhatnak meg, vagy ha megpróbálják megtisztítani magukat, az olaj lenyelésével ittas állapotba kerülhetnek.

megtisztítani

Az óriási olajfolt, amelyet az olajplatform süllyedése okozott Mélytengeri horizont a Mexikói-öbölben veszélyesen halad a part felé. Egyrészt az erőfeszítések célja az olaj továbbfolyásának megakadályozása és a vizek szennyezése. Másrészt megpróbálják minimalizálni egy ekkora katasztrófa környezeti hatásait.

De hogyan lehet leküzdeni a kiömlést? Mi történik annak érdekében, hogy a környezet a lehető legkevésbé károsodjon?

Ricardo Aguilar, az Oceana Europe kutatási igazgatójának véleménye szerint az első - és a legártalmatlanabb - intézkedés a lehető legnagyobb mennyiségű kiömlés eltávolítása, "korlátozó akadályokkal a nyersolaj felhalmozódása és később néhány cumi eltávolítása céljából, vagy egyfajta kaparás eszköze ".

Olyan technikák is alkalmazhatók, mint az égetés vagy a kémiai diszperzió. "De ezek a módszerek nem oldanak meg egy problémát, hanem inkább átkerülnek egy másik közegbe. Ha megégetjük az olajat, a szennyezést a légkörbe juttatjuk, és ha vegyszereket adunk hozzá, akkor nem szüntetjük meg a foltokat, hanem kisebbekre bontjuk".

Bár a tudós úgy véli, hogy ezek a megközelítések nem nagyon ajánlottak - mindig figyelembe véve az egyes esetek helyzetét - azt mondja, hogy sokan esztétikai okokból megkísértik őket: "Mivel a folt eltűnik, úgy tűnik, hogy a probléma továbbra is megoldott, de ez nem így van ".

Bár nyilvánvalóan számos módszer létezik a nyersolaj jelenlétének kiküszöbölésére a vízben, Aguilar rámutat, hogy egyetlen intézkedés sem túl hatékony.

A korlátok működhetnek, ha jó az idő.

Sara del Río, a Greenpeace szennyezési kampányának vezetője egyetért az Oceana szakértőjével: "Ezért mindenekelőtt azt a politikát kell elfogadni, amely nem támogatja az olajállomásokat, és amely egy a megújuló energiákban és nem az olajban ".

Pokol a parton

Amint az olaj eléri a partot, a helyzet még összetettebbé válik.

"Amikor a szennyezés eléri a partvonalat, nagyon nehéz eltávolítani. Néha kényelmes eltávolítani egy réteget, tudva ugyanazt, hogy negatív hatást fog gyakorolni. De bizonyos esetekben, mint az Exxon Valdez esetében történt, ahol szinte minden követ forró vízsugárral és néha mosószerrel tisztítottak meg, a tisztítás több kárt okoz, mint a kiömlés "- magyarázza Aguilar.

"Mivel nemcsak a kiömlött anyagot távolítja el, hanem a homokot és az alapvető organizmusokat is az ökoszisztéma számára. Sivatagként hagyja el a földet" - teszi hozzá.

Emiatt Aguilar úgy véli, hogy bizonyos esetekben jobb, ha hagyjuk, hogy az Anyatermészet cselekedjen, hagyja, hogy a környezet asszimilálódjon, mint hogy a kőolaj koncentrációját szétszórja és hígítsa, hogy a természetes baktériumok elfogyasszák az olajat, és azoknál a fajoknál, amelyek menthetők az ökoszisztéma regenerációjának fellendítésére.

"Ezenkívül az idő múlásával a szénhidrogének oxidálódnak, és elveszítik mérgező és szennyező potenciáljukat" - mondja a szakember.

Amint az olaj eléri a partot, szinte lehetetlen eltávolítani onnan a környezet károsítása nélkül.

Del Río nem osztja ezt a nézetet. "Bár igaz, hogy a tisztítási technikák általában nagyon agresszívek, a kiömlés megtisztítása katasztrófát jelentene. Ezt úgy kell eltávolítani, hogy a legkevésbé befolyásolja a környezetet, és a lehető legnagyobb mértékben kerülje a vegyi anyagok használatát."

20% távozik, a többi marad

Az olyan katasztrófák, mint a Mexikói-öböl, a történelem során ismételtek. Úgy tűnik azonban, hogy a következményeinek kezelésére szolgáló módszerek nem sokat fejlődtek előre.

Talán az egyik tanulság, amelyet a korábbi balesetek hagytak bennünk, az az, hogy "ez egy nagyon nehezen leküzdhető probléma, és hogy a technológia nem minden kérdésre ad választ" - mondja Aguilar.

A szakértő felhívta a figyelmet arra, hogy nemcsak az ökoszisztémában sok éven át, "körülbelül egy évszázadig" marad fenn károsodás, hanem általános szabályként "a kőolaj mennyisége, amely eltávolítható (a vízből és a partról) ) soha nem haladja meg a 10% -ot vagy a 20% -ot ".

"A többi" - zárja Aguilar - "marad".