Tanulmányok a téves információk és összeesküvések elleni küzdelem "oltási módszeréről".

hány

Év 2016 volt az év "igazság utáni", de 2017 lehet, hogy abban az évben mindannyian dolgozni kezdtünk az ellene. Ebben a naplóban mindig megpróbáltuk nyomon követni azokat, akik szisztematikusan tanulmányozzák a jelenséget, és konstruktív módszereket javasolnak annak megoldására. Tehát nem hagyhatjuk figyelmen kívül a legújabb művek sorozatát, amelyek valami hasonlót javasolnak "oltás" egy kis adag téves információt, és elemezze annak hatékonyságát.

Az már jól ismert, hogy a félretájékoztatás elleni küzdelemhez nem elég az igazság kimutatása: egyes esetekben megerősödnek a korábbi előítéletek, és sok esetben egyszerűen a az igaz információkat és a félretájékoztatásokat semmissé nyilvánítják egymással, mint az anyag és az antianyag ütközése során. Ezért sok kutató azon tűnődött, vajon nem lehet-e ötleteket felvenni arról, hogy az oltóanyagok hogyan küzdenek a betegség ellen: vagyis oltasson be egy kis adag vírust, amely a betegség miatt immunrendszeri reakciót vált ki, amely megvédi Önt az erősebbek jövőbeli támadásaitól. a vírus adagjai.

A dolognak minden bizonnyal iróniája van, mivel az oltásokkal kapcsolatos téves információ az egyik legdrámaibb esete a hamis összeesküvés-elméletnek, amely továbbra is áldozatokat követel és veszélyezteti a közegészségügyet. Esetünkben mit jelent kis adag vírus beoltása? Nos, magyarázza el azokat a jellemző jellemzőket, amelyek károsítják a szervezett dezinformációt. Például ebben a friss cikkben a kutatók John Cook, Stephan Lewandowsky és Ullrich K. H. Ecker (Nyugat-Ausztráliai Egyetem) a globális felmelegedéssel kapcsolatos tagadásra összpontosítottak, és két klasszikus dezinformációs technikát azonosítottak, amelyeket ők hívnak "hamis mérleg" (mondjuk hamis mérleg) és "hamis szakértők" (hamis szakértők).

Már tudja, hogyan működik az első technika: ezt alkalmazzák az ilyen típusú beszélgetésekben:

- "A hálózatok égnek, és a tudományos közösség megosztott: a Föld lapos vagy kerek? Ennek a kérdésnek az elemzéséhez mindkét álláspont képviselői vannak. Egyrészt K. Limero professzor, a Kolozsvári Egyetem fizika professzora Oxford. Jó reggelt, tanárnő. Másrészt a Calvius néven ismert szakértő, sikeres youtuber és az "Ébredj és fogadd el az igazságodat" blog írója. Ez utóbbival kezdjük. "

Ami a másodikat illeti, valami ilyesmi lenne:

- "A tudomány és a kultúra világának több mint száz releváns alakja mutatta be ma a" Föld síkosságának globális felismeréséért "kiáltványt. Közülük Robert Kennedy Jr., Robert de Niro, Jim Carrey és a televíziós sztár Donald Trump. "

Nos, ebben a tanulmányban az oltás abból áll, hogy elmagyarázzuk, mielőtt az egyén diszinformációt kap a globális felmelegedésről, ennek a két technikának a létezését, alapvető struktúráját, és figyelmeztetést, hogy bizonyos mennyiségű dezinformáció létezik az ügyben, amely ezt a típusú mechanizmust használja . Ezután az egyén megkapja a dezinformációt, és az eredményeket összehasonlítja azokkal, akik előzetes oltás nélkül kapják meg. Az eredmények arra utalnak, hogy a technika képes korrigálni a félretájékoztatás polarizáló hatását (miszerint a szabad piac legnagyobb védelmezői határozottan tagadják a globális felmelegedéssel kapcsolatos tudományos konszenzust, miután hamis híreknek tették ki őket, míg az ellenkező hatása akik nem védik a szabad piacot) és kissé javítják a helyzetet a kontrollcsoport vonatkozásában. Bár korlátozottak és nem kétségesek, az eredmények ösztönzik ennek a vonalnak a további feltárását új tanulmányokban.