Mit csinálnak a gyártók, a táplálkozástudományi tudósok és a szabályozók, amikor szembesülnek azzal a felfedezéssel, hogy a "100% -ban teljes" feldolgozott élelmiszereiknek nem sikerült tesztelniük, hogy termékeik betegségeket okoznak-e? Először tagadják és támadják a kritikusokat. Később, amikor egyértelmű bizonyítékokkal szembesülnek, megkezdődik a vizsgálat. Amikor azonosítják a tápanyag problémáját, helyrehozzák. Normális esetben egy "Formulálás hozzáadott szintetikus tápanyagokkal".
Ezt az eseményt az állateledel-tudomány csodálataként hirdetik meg. Az új javított élelmiszert „100% -ban teljesnek” nyilvánítják. De várj. A kiindulási étel, vagyis a javítatlan étel is „100% -ban teljes” volt. Látja a problémát? Az ipar nem. Végül is a problémát "kijavították". Ezen túl miért várnánk akkor a tökéletességet? A hibákat már elkövették. Nem kellene kalibrálnunk a kedvtelésből tartott állatok eledelét, mert hajlandó a szükséges korrekciók elvégzésére?
Igazolja-e az okok esetleges magyarázata olyan eredményeket, mint a betegség, a szenvedés és a halál? A táplálkozási hibák kijavítása végzetes eredmények után csak akkor érdemel dicséretet, ha a valódi tanulságot megtanulták, és az új, javított ételt nem "100% -ban teljes" címkével látták el a nyilvánosság számára.
Ezek a dolgok megbocsáthatóbbak lennének, ha a gyártók, a felügyelők, a táplálkozási szakemberek és az állatorvosok nem elsődleges állításként nem a tökéletességet pompáznák, mintha ezzel nem okoznának betegséget. A "100% teljes" teljes, abszolút tökéletességet jelent. Nézd, a "teljes" és a "100%" nem azt jelenti, hogy valami "majdnem teljes" vagy hogy "elég jó".
A 100% nem azt jelenti, hogy 99,99%. A teljes nem azt jelenti, hogy hiányos. Az sem állítható, hogy a "100% -ban teljes" meghatározása, különösen a laza, amelyet az NRC vagy az etetési teszt minimumkövetelményeinek teljesítésével minősítenek. Az átlagembernek képesnek kell lennie arra, hogy elolvassa a csomagot, és megértse, hogy a "100% -ban teljes" egyszerűen ezt jelenti, és nem valamilyen speciális esetet, amely az ezoterikus állateledel-ipari szlengen és üres figyelmeztetéseken alapul.
Az igazi étel számtalan tápanyagot tartalmaz, nagyon közel a 100-hoz. Egyesek ismertek, mások nem. Még akkor is, ha az összes alapvető tápanyag benne van a kiindulási anyagban, a folyamat gyakorlatilag mindegyiket elpusztítja vagy megváltoztatja. Arra is van ok, hogy feltételezzük, hogy a tápanyagok/betegségek, például a jéghegy, csak a legnyilvánvalóbb típusok, amelyeket észlelnek és korrigálnak.
A "kizárólag 100% -ban teljes termékkel táplált" legveszélyesebb rejtve marad, és háziállataink tányérjára kerül, sok szempontból tudat alatt rabolva tőlük a vitalitást. amíg végül olyan csapdákba nem esnek, mint a "fertőzés", "öregember", "degeneratív betegség", "genetika", "sors" vagy "ismeretlen okok", amint azt az "igazság 43" leírja.
Ha kizárólag "100% -ban teljes és kiegyensúlyozott" termékekkel tápláljuk, akkor nem fogunk jól járni. Bár az állateledel-ipar okosan leplezi az igazságot, és kedves önmagával szemben a múltbeli hibákért (és a "100% -ban teljes" követelés befogadásával megbetegedett állatok milliói miatt), a házi kedvencét szerető tulajdonosnak nem szabad belemennie ebbe a csapdába. A tanulság: légy cinikus és szkeptikus, különben a múlt lesz a prológus.
A szokásos: törés és javítás
Az évek során a "100% -ban teljes" állateledel táplálkozási problémái megoldódtak. Ha valami "100%", akkor nincs szükség javításra. De a javításra mindig szükség lesz, mert a valóban "100% -ban teljes" feldolgozott élelmiszerek nem lehetségesek.
A napra gondolva: Mi az az ember vadállatok nélkül? Ha az összes vad eltűnik, az ember a szellem nagy magányába hal meg. Bármi történik a vadállatokkal, hamarosan megtörténik az emberrel is. Minden dolog összefügg. Seattle vezér, duwamish amerikai indián törzs.
A nap szava: Omega 3: A zsírsavak (EPA, DHA) fontos osztálya főként a halakban, a lenben, a kenderben, a chiában és más magvakban, valamint a gyepekben vagy a vadhúsokban és a tojásokban található meg. A modern nyugati étrendben hiányzik ez a tápanyag. Ezek a zsírsavak az egyes sejtmembránok szerkezetének részét képezik, és olyan komponenseket is alkotnak, amelyek mikroszkópos szinten szabályozzák az anyagcserét. Az omega 3 rákellenes és fontos az agy és a szív- és érrendszer egészsége, valamint az immunitás szempontjából, és bebizonyosodott, hogy segítenek az ízületi gyulladás és sok más betegség leküzdésében is. (Ennek a fontos alkotóelemnek, valamint általában a zsíroknak és olajoknak a teljes körű ismertetését lásd Dr. Wysong Lipid Nutrition: Understanding Fats and Oils in Health and Disease című cikkében.
Interakciók az olvasókkal
Hagyja megjegyzését: Mégse
18 megjegyzés
José Francisco Fernández Belda mondja
Értelmes tanácsaid szerint csirkeszárnyat adtam 9 éves tacskómnak. Arra gondoltam, vajon jobban fel kell-e vágnom a csirkeszárnyakat a problémák elkerülése érdekében, ezért kérem önt (várva a FES-módszer csontjaival kapcsolatos leckét). Mit tanácsolsz nekem?
Ön rendelkezik a Kutya Táplálkozási Egyetem hallgatóinak kizárólagos részlegével, kérdezze meg ott, és orvosaink személyre szabott módon segítenek Önnek.
Adhatok-e vitaminokat a 2 éves bikabikámnak? Alig adok neki krokétákat, csak házi ételeket
Ha minőségi természetes étrendekkel táplálja, akkor nem kell vitaminokkal kiegészítenie.
Helló, aggódom, de a kutyám könyörög, hogy egyél, és nem adok neki magot, mert már nem is eszik, adok neki természetes táplálékot, de így is vonakodva eszi, csak eszik ha van másik kutya, és hogy az a másik kutya ne adjon neki enni, megeszem az ételt.
Kutyámat már tesztelték, az állatorvos szerint minden normális, de nagyon vékonynak érzem magam, már tíz hónap múlva, de csak 18 kg a súlya. Mit tehetek az étvágyának felkeltése érdekében, mint más kutyák, akik kétségbeesetten enni akarnak.
A kutyám tíz hónapos kan szibériai husky.
A kutyák nem esznek magot (szerintem krokettet, pelletet ...) Nagyon komoly és teljesen egészségtelen ily módon etetni egy kutyát (vagy macskát), mert erősen iparosodott termékek, amelyek csak 10% nedvességet tartalmaznak, tehát az állat napi krónikus kiszáradásnak van kitéve.
Javasoljuk, hogy természetes táplálékkal etesse őket, mivel 80% vizet tartalmaznak (amit az emlősöknek táplálékkal és a testük számára szükséges összes tápanyaggal kell bevenniük).
Ha szeretne tanulni, vegyen részt az ingyenes mini tanfolyamon. A következő linken feliratkozhat:
Ha táplálkozási tanácsot szeretne, válaszoljon a következő kérdőívre:
Helló, milyen márkájú omega 3-at adok a kutyámnak. Köszönöm.
Daniel Mayol azt mondja
Kiváló, mint mindig Carlos, egy ölelés Uruguay-ból
Helló, amit kommentál, nagyban még az emberi élelmiszeriparra is extrapolálható. Az omega 3-hoz fűzött megjegyzéseivel kapcsolatban fontos kiemelni azt a tényt, hogy a fogságban nevelt állatok jelenlegi húsaiban már nem szerepel, hanem hogy e vadállatok húsában megtalálható. Ez annak az ételnek köszönhető, amelyet kapnak. Ezért arra következtetek, hogy ennek az ételnek abban kell lennie, amire a kis farkasom (bichon maláták) vadászni tudna, és ezért az étrendjében is. Ezért táplálom kutyámat egy percig szardínia, fattyúmakréla vagy párolt makréla is. azt hiszem, egy vad bichon még soha nem vadászott szardínjára,… egy norvég lazac talán si, de még alkalmam volt elolvasni, hogy a tenyésztett lazacban szinte nincs omega 3, és hogy ez nagyban függ attól, hogy mit tartalmaz táplálták ... .egyszóval a tökéletesség nem létezik, de legalább jó, ha információval rendelkezünk a döntéshez. Köszönöm.
Maria C. Posada azt mondja
Szia. Nagyon nagy aggodalmam van kutyám, egy 3 éves labrador etetésével kapcsolatban.
Mindig a "legjobb" márkákról, a Superpremium-ról gondoskodtam ... de ő soha nem eszi egyedül, mindig hozzá kell adnom az adag negyedét főtt darált hússal, csirkével vagy kolbásszal, röviden, bármilyen hússal fehérje. Tehát megeszi az egészet.
Egy korábbi üzenetemben olvastam, hogy ennek többé-kevésbé arányosnak kell lennie.
De mindig kétséges, hogy továbbra is törődjünk-e vele vagy sem, mert mindig és teljesen emberi táplálékkal etetve, nem tudnám, hogyan
Egyensúlyozd ki, vagy mennyit adj a napi három étkezés során.
Mikor lesz boldog a Carlos állatorvos által szervezett szeminárium itt, Medellín-Kolumbiában? Vagy melyik könyvében lehet ezt nagyon világosan megkeresni .
Köszönöm,
Maria C. Posada
A kutyák nem esnek gondot (krokett, takarmány, pellet ...) Nagyon komoly és egészségtelen etetni egy kutyát (vagy macskát) ezekkel az erősen iparosított termékekkel, amelyek csak 10% nedvességet tartalmaznak, ezért az állatot naponta krónikus betegségnek vetik alá. kiszáradás. Ne lepődj meg azon, hogy nem akarja megenni az ellátást, megennéd?
A kutya etetésének legjobb módja friss és természetes termékek, mivel ezek 80% vizet tartalmaznak (ezt az emlősöknek táplálék útján kell bevenniük). De meg kell tanulni minőségi természetes étrendet készíteni.
María, több mint egy évig regisztráltál hírlevelünkre, ezért megértjük, hogy már részt vettél a mini tanfolyamon. Javasoljuk, hogy ugorjon tovább a „DIÉTÁK, SÁRGA, TERMÉSZETES, HÁZ ...” haladó tanfolyamra, hogy megtanulja kutyáját friss és természetes termékekkel etetni.
Ha személyre szabott tanácsot szeretne, töltse ki az alábbi kérdőívet.