Kérdések és válaszok az őrizetről és a látogatásról
Információ
Kinek van gondnoksága, ha a gyermek egyedülálló anyától származik?
- Általában az anyának van teljes felügyelete a gyermek felett, ha a gyermek születésekor nem házas.
- Az anya döntéseket hozhat a gyermek érdekében, és joga van a gyermek fizikai ellátására.
- Apa "beismerheti" az apaságot.
- Ez azt jelenti, hogy azt állítja, hogy ő az apa.
- Ha az apa ezt megteszi, akkor neki és az anyának joga van a gyerekkel lenni.
Hogyan állapítják meg a gyermek apaságát?
- Mindkét szülő aláírja az apasági nyilatkozatot. VAGY
- A bíróság megállapíthatja. VAGY
- A gyermektartásról szóló végzés részeként a bíróság eldöntheti, ki a gyermek apja. VAGY
- Az apaság akkor állapítható meg, amikor az ember "beismeri" az apaságot.
Mit jelent az "elismert apaság"?
- -Az iowai törvények nem határozzák meg mindazon módszereket, amelyek szerint az ember "elismeri" az apaságot.
- A "befogadott" szó azt jelenti, hogy egy férfi beismeri, hogy ő a gyermek apja.
- A férfi bizonyos lépéseket tesz annak bizonyítására, hogy ő az apa.
- Ez a cselekedet lehet:
- Az apasági nyilatkozat aláírása
- A gyermek születési anyakönyvi kivonatának aláírása
- Gyermek és anya támogatásának biztosítása.
- Mondani valakinek, hogy a gyermek az ő gyermeke.
- Ha az apaságot a gyermek születése után "ésszerű" időn belül beismerik:
- Mindkét szülőnek ugyanaz a joga a gyermek felügyeletének igénylésére, amíg a bíróság másként nem határoz.
- A törvény nem határozza meg, hogy meddig tart "ésszerű".
- A bíróságok megállapították, hogy a születés után hét évvel ésszerűtlen.
Milyen típusú őrizet van?
- Az őrizetnek két alapvető típusa van.
- Ugyanezek a szabványok érvényesek minden szülőre, akár házasok, akár nem.
- Közös jogi felügyelet az, amikor mindkét szülőnek joga van döntéseket hozni a gyermekkel kapcsolatban.
- Mindkét szülőnek joga van döntéseket hozni az oktatással, az egészségüggyel, a jogi státusszal, a tevékenységekkel, a vallási neveléssel és egyéb kérdésekkel kapcsolatban.
- Az iowai törvények inkább a közös felügyeleti jogot biztosítják.
- Az egyedüli törvényes felügyelet az, amikor a bíróság a szülőnek jogot ad a gyermekkel kapcsolatos döntések meghozatalára.
- A bíróság úgy határozhat, hogy a gyermek érdekét szolgálja, ha csak egy szülő hozza meg döntéseit jólétével kapcsolatban.
- A bíróságnak azt kell mondania, hogy egyértelmű és meggyőző bizonyíték van arra, hogy az együttes őrizet ésszerűtlen.
- Ez azt jelenti, hogy a közös gondozás nem felel meg a gyermek érdekeinek.
Mi van, ha a helyzetben családon belüli bántalmazás történt?
- Ha a családon belüli bántalmazás története már előfordult, a bíróság nem ítélheti automatikusan a közös őrizetet.
- A törvény feltételezi, hogy ezekben az esetekben a közös őrizet nem a legjobb.
- A "családon belüli bántalmazás története" a következők bármelyikét jelentheti:
- Tegyen lépéseket a bántalmazásról szóló törvény alapján a védelmi rend megszerzéséhez
- A védelmi határozat megadása
- Állítólagos bántalmazás miatt a rendőrséget a helyszínre hívták
- Házi bántalmazás miatt letartóztatás vagy elítélés van érvényben
- A bíróság csak akkor ítélhet el közös felügyeletet, ha más tényezők átfedik az együttes gondozással szemben támasztott vélelmet olyan esetekben, amikor a családban visszaélés áll fenn.
- Ha nincs más olyan tényező, amely felülírná a közös őrizet elleni vélelmet, a bíróság egyedüli felügyeleti jogot biztosít.
Mit mérlegel a bíróság, amikor úgy dönt, hogy az egyedüli felügyeleti jogot megállapítja?
- A bíróság a következő tényezőket veszi figyelembe, ha úgy dönt, hogy az egyedüli felügyeleti jogot el kell ítélni:
- A szülő erkölcstelen viselkedése káros hatással van a gyermekre.
- A "barát" vagy "barátnő" birtoklása erkölcstelen viselkedés lehet, de ez nem érinti hátrányosan a gyermeket.
- A szülő mentális állapota, ha ez a mentális állapot megzavarja a gyermek egészségét, jólétét vagy biztonságát.
- Szülők általi alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés.
- Ha a szülő erőszakos vagy bántalmazó.
- Azokban az esetekben, amikor a szülők kapcsolatában a családon belüli bántalmazás történt.
- A közös felügyelet nem működött jól, vagy valószínűleg nem fog jól működni.
Ha van közös jogi felügyelet, hogyan dönt a bíróság, hogy kivel él a gyermek?
- A bíróság "elsődleges fizikai ellátást" adhat az egyik szülőnek. Ez azt jelenti, hogy a gyermek hosszabb ideig él az adott szülőnél, mint a másik szülőnél.
- A bíróság "közös gondozást" adhat, amelyet "közös fizikai gondozásnak" is neveznek. Ez azt jelenti, hogy a két szülő azonos ideig gondoskodik a gyermekről.
Hogyan dönt a bíróság az elsődleges vagy közös fizikai ellátás biztosításáról?
- Bármelyik szülő kérhet közös fizikai gondozást.
- A bíróság elutasíthatja a petíciót.
- Ha a bíróság megtagadja a közös fizikai gondozást, akkor meg kell magyaráznia, miért nem felel meg az együttes gondozás a gyermek érdekének.
- Ha a bíróság közös fizikai ellátás mellett dönt, a döntés hatással lehet a támogatásra, az állami juttatásokra és az adóbevallási státuszra (például a háztartásfő vagy az egyedülálló státusz), vagy a fontos kreditekre, például a munkahelyi jövedelem jóváírására való jogosultságra.
Ha a bíróság úgy dönt, hogy az egyik szülő elsődleges fizikai gondozásban részesül, hogyan dől el, melyik szülő fogja ellátni?
Mi van, ha valaki őrizetbe vételi vagy látogatási vita során hívja a rendőrséget?
- A rendőrség vagy a seriff őrizetbe vételi vitája nem hasonlít a bíróságéhoz.
- A rendőrség általában nem szeret belemenni a polgári ügyekbe (szemben a büntetőügyekkel).
- A rendőrség nem dönt arról, hogy kinek kell felügyelnie a gyermeket, illetve mikor kell a látogatásnak véget érnie.
- A rendőrség végrehajthatja a meglévő parancsokat.
- A rendőrség nem hozhat létre új végzéseket.
- A rendőrség általában csak akkor vehet részt a szülők közötti gondozási vagy látogatási vitában, ha:
- Van egy bírósági végzés, amelyet végre kell hajtani, VAGY
- A gyermek biztonsága veszélyben van.
- Ez igaz függetlenül attól, hogy a szülők házasok-e vagy sem.
- Lehet, hogy a rendőrséget vagy a seriffet nem érdekli annak részleteinek megvizsgálása, hogy az apaságot "beismerték-e" vagy sem.
Hogyan hoz a bíróság döntést az őrizetről?
- Először a bíróság határozza meg, hogy a bíróság rendelkezik-e "illetékességgel" vagy sem.
- A joghatóság azt jelenti, hogy a bíróság rendelkezik hatáskörrel az ügy tárgyalására és annak eldöntésére, hogy melyik fél felügyelete alatt álljon a gyermek.
- A joghatóság csak akkor kérdés, ha a gyermek vagy a gyermek szülei Iowától eltérő államban éltek.
- A joghatóság trükkös üzlet lehet.
- A bíróságnak több dolgot kell mérlegelnie, többek között:
- Ha egy másik állam az őrizet elrendeléséről döntött,
- Ahol a gyermek az elmúlt hat hónapban élt (a gyermek otthoni államának hívják),
- Ha vészhelyzet áll fenn, Iowa államnak meg kell határoznia az őrizetet.
Mi történik, ha az egyik szülő nem hajlandó engedélyezni a másik látogatást, és nincs bírósági végzés a látogatásra?
Mi történik, ha az egyik szülő aggódik, míg a másik szülő látogatást tart, és bírósági végzés állapítja meg a látogatást?
- Ha van bírósági végzés, amely meghatározza a látogatást, a végzést be kell tartani.
- A végzést megszegő személyt bírósági megvetéssel vádolhatják.
- Ha megsértés miatt elítélik, az illetőnek bírságot kell fizetnie, vagy börtönbe kell küldeni.
- Csak a bíró változtathatja meg a látogatási sorrendet.
- A bírósági végzés módosításának helyes módja az, ha felkéri a bíróságot a végzés megváltoztatására.
Emlékezik:
- Minden eset egyedi.
- A bíróság minden esetben másként határozhat, amikor eldönti, hogy a gyermeknek vagy gyerekeknek hol kell laknia.
- A bíróság különböző esetekben különféle szempontokat hangsúlyozhat.
- Engedje szabadon Britney Spears-t az énekesnő nehéz életéből, aki több mint egy évtizede törvényes őrizetben van
- Legal Sustanon 250 eladó KERESKEDELEM Sustanon mix
- Anyagcsere edzés Gyakorlatok az anyagcsere felgyorsítására Axa
- Jacinda Ardern, az új-zélandi miniszterelnök, aki megtörte a járványt
- A fehérjeszelet jó a fogyáshoz