Ismer egy kövér nyulat vagy egy sovány tehenet?
Aki még soha nem hallott valakit használni állatok példája aszerint, hogy mik vagy esznek annak érdekében ösztönözze a fogyasztást egy bizonyos étel. Néha, amint azt látni fogjuk, az emberek ilyenfajta nevetséges analógiákat alkalmaznak, hogy meggyőzzék Önt arról, hogy egy bizonyos étrendi lehetőség az esettől függően többé-kevésbé jó vagy rossz.
Utoljára láttam ilyen abszurd példákat, amelyet egy jól ismert gabona márka azzal, hogy televíziós reklámjában javasolja új gabonafélék fogyasztását ultraszálas (Én ezt mondom), amikor azt állítják, hogy az "állatok", mint általában, (anélkül, hogy meghatároznánk, hogy afrikai elefántról, bengáli tigrisről vagy burgonyabogárról van szó) rostokban gazdag ételeket fogyasztanak, Gratulálunk Miért finom (étel, úgy értem). Közben a hirdetésben a mosolygós őz (Mosolyognak-e a rostos gabonahirdetések ősei? - kérdezné Phillip K Dick, de meghalt.).
Az az igazság, hogy nehéz volt megtalálni a kérdéses videót az interneten, de egy kollégának (@_martaDN) köszönhetően ez lehetséges volt. Nem fogom kommentálni a különös reklámötletet munkatárs a Előnyök eléggé beépíteni rost egy túra diéta, mennyire gazdag aszerint, hogy mennyire örül a szarvas követve a tipikus étkezési szokásokat. És azt mondom, mit szívtak a kreatívok, hogy előálljanak ezzel a reklámmal; vagy még jobb: mit fognak venni a reklámcég vezetői, hogy elfogadják ezt jónak? Azt hiszem, valami koktélnak kell lennie, hasonló ahhoz, amit a fent említett Phillip K. Dick használt, amikor billentyűzet előtt volt. Mindig az volt a benyomásom kreatív foglalkozások kell néhány találkozó a tengeren szórakozás.
Kevesebb televízió ajánlása, amelyet egyesek más zoológiai példák alapján tesznek:
- Egyél nyúlhúst, amely a legkevésbé hizlal, láttál már kövér nyulat?
Vagy éppen ellenkezőleg, mintha az előző érvnek lenne értelme:
"A vegetáriánusok nem győznek meg, mert mint látható, a tehenek, a vízilovak és az elefántok, amelyek mind nagyon kövérek, vegetáriánusok"
Nos, bár a nyulakról meg kell állapítani, hogy mi a súlyuk, mert vannak nagy és látszólag kövérek.
Látja, és ez nem vicc, nem. Ezeket az érveket valós emberi emberek használják. Sokan ironizálnak, amikor ezek a mondatok egy vicc pillanatában felhozzák őket, de mások, hisznek nekik. Mit fogok csinálni.
Azt hiszem, ennek a blognak a pályájáról láthatja nincs központ a munkám népszerűsít egy bizonyos élelmiszer fogyasztása, vagy adott esetben a tanácsot adni. Az üzenetem inkább arra irányul, hogy megpróbáljam megtenni megfelelő használat élelmiszer többé-kevésbé igazságos, gyakorisága és mennyisége. És mindez összefüggésben van mindegyik jellemzőivel és sajátos körülményeivel. Tehát nehéz (nem lehetetlen) az egyes élelmiszerekről kategorikus kizárásokat vagy ajánlásokat találni a blogon, ha van ilyen, azok használatáról.
Tehát most nem fogom dicsérni az erényeket Nyúlhús és annak érdekében mondja el, hogy ez a világ legjobb húsa. Ehhez már vannak szövetkezetek, jelen esetben azok a nyúltermelők, amelyek ezt elég jól csinálják (mármint a promóciót). Például az egyik legismertebb és legaktívabb az Intercun, amely rendszeresen tanulmányokat nyújt az ilyen típusú hús fogyasztásának előnyeiről, receptekről stb.
A tehenekkel, az elefántokkal stb., Kövérségükkel és vegetáriánusságukkal kapcsolatban szerintem nem érdemes ezen a hülyeségen foglalkozni. Azt ígérem azonban, hogy egyszer beírok egy bejegyzést arról, hogyan lehetséges, hogy ezek a "szigorú vegetáriánus" állatok ilyen gyorsan növekednek és annyira terjedelmessé válnak. Megvan a maga bonyodalma, ne hidd.