A japán Legfelsőbb Bíróság nem hajlandó eltörölni a 19. századi törvényt, amely a házaspárokat ugyanazon vezetéknév használatára kényszeríti

Kevés ország versenyezhet Japánnal, ha az élvonalbeli technológiáról van szó. A szigetország rendelkezik a leggyorsabb internetkapcsolattal, páratlan hatalom a robotikai szektorban, és multinacionális cégeinek sikerült fenntartani versenyképességüket a sokkal olcsóbb kínai alternatívák térnyerése ellenére. Nincs olyan társadalom sem, amely beárnyékolná a japánokat, amikor a civilizmusról van szó: sportrajongói világossá tették azt, hogy többször kitisztították a stadionokat, amelyekben meccset néznek, és a példamutatás igazolásához elég ellátogatni az ország bármely városába. polgárainak.

való

De látszólag a fentiek nem állnak ellentétben a machizmussal. A japán legfelsõbb bíróság ezt nagyon világosan kifejtette az 1896-ban elfogadott Polgári Törvénykönyvrõl, amely kötelezi a házasság két tagját egyetlen vezetéknév elfogadására, hatályban tartásával. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az országban élő házas nők 96% -a feladja családi identitását, hogy elvegye férjét. "Ez egy törvény, amely megakadályozza az állampolgárokat abban, hogy saját nevüket választhassák, és ez a nők iránti tisztelet hiányát eredményezi" - mondta a The Guardian újságnak Kaori Oguni feminista. De a bírák szerint a szabály nem alkotmányellenes, ezt állítja Oguni és a másik négy aktivista is, akik az ügyet a legfelsõbb bíróság elé vitték.

Ennek a hagyománynak az eredete, amely a világ számos más országában fennáll, bár nem kötelező, abban a felfogásban rejlik, hogy a házasság nem egyének, hanem családok közötti egyesülés. Ezért a legkonzervatívabbak Japánban úgy vélik, hogy annak megváltoztatása akár a szigetország társadalmi stabilitását is veszélyeztetheti. «A nevek a legjobb elem a családok egyesítésére. A több vezetéknév engedélyezése veszélyt jelent a közrendre és jóléti rendszerünk alapjára ”- magyarázta Takanori Masaomi akadémikus a helyi NHK csatornának. Az Asahi Shimbun újság felmérése azt mutatta, hogy a japánok 34% -a támogatja a jelenlegi jogszabályokat, míg a fiatalok többnyire a választás lehetőségére fogadnak.

A feministák harca azonban egy olyan patriarchális társadalomban, mint Japán, nem volt hiábavaló. Mivel a Legfelsőbb Bíróság valóban győzelmet aratott számukra: az a tilalom, hogy a házasság felbontását követő hat hónapban újra házasodjanak, sérti a nemek közötti egyenlőséget, a bírák biztosak voltak, mielőtt kimondták, hogy a 100 napos időtartam ésszerűbb. Kétségkívül jó példa azokra az akadályokra, amelyekkel Shinzo Abe miniszterelnök szembesül, hogy csökkentse a szakadékot, amely elválasztja a nőket a férfiaktól, különösen a munka világában. És hogy célkitűzésük szerény: hogy ezen évtized végére elfoglalják az állami és magáncégek vezető beosztásainak harmadát. Jelenleg a munkaképes nők csupán 63% -a dolgozik, szemben a férfiak 85% -ával, és a Fogyókúrában csak 8% -ot foglal el. Világos, hogy ott nem ismerik a paritást.

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket

Kevés ország versenyezhet Japánnal, ha az élvonalbeli technológiáról van szó. A szigetország rendelkezik a leggyorsabb internetkapcsolattal, páratlan hatalom a robotikai szektorban, és multinacionális cégeinek sikerült fenntartani versenyképességüket a sokkal olcsóbb kínai alternatívák térnyerése ellenére. Nincs olyan társadalom sem, amely beárnyékolná a japánokat, amikor a civilizmusról van szó: sportrajongói világossá tették azt, hogy többször kitisztították a stadionokat, amelyekben meccset néznek, és a példamutatás igazolásához elég ellátogatni az ország bármely városába. polgárainak.

De látszólag a fentiek nem állnak ellentétben a machizmussal. A Japán Legfelsőbb Bíróság ezt nagyon egyértelművé tette az 1896-ban elfogadott polgári törvénykönyv hatályban tartásáról szóló határozatával, amely a házasság két tagját egyetlen vezetéknév elfogadására kötelezi. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az országban élő házas nők 96% -a feladja családi identitását, hogy elvegye a férjét. "Ez egy olyan törvény, amely megakadályozza az állampolgárokat abban, hogy saját nevüket választhassák, és ez a nők iránti tisztelet hiányát eredményezi" - mondta a The Guardian újságnak Kaori Oguni feminista. De a bírák szerint a szabály nem alkotmányellenes, amint azt Oguni és a másik négy aktivista is állította, akik az ügyet a legfelsõbb bíróság elé vitték.

Ennek a hagyománynak az eredete, amely a világ számos más országában fennáll, bár nem kötelező, abban a felfogásban rejlik, hogy a házasság nem egyének, hanem családok közötti egyesülés. Ezért a legkonzervatívabbak Japánban úgy vélik, hogy ennek megváltoztatása akár a szigetország társadalmi stabilitását is veszélyeztetheti. «A nevek a legjobb elem a családok egyesítésére. A több vezetéknév engedélyezése veszélyt jelent a közrendre és jóléti rendszerünk alapjára ”- magyarázta Takanori Masaomi akadémikus a helyi NHK csatornának. Az Asahi Shimbun újság felmérése azt mutatta, hogy a japánok 34% -a támogatja a jelenlegi jogszabályokat, míg a fiatalok többnyire a választás lehetőségére fogadnak.

A feministák harca azonban egy olyan patriarchális társadalomban, mint Japán, nem volt hiábavaló. Mivel a Legfelsőbb Bíróság valóban győzelmet aratott számukra: az a tilalom, hogy a házasság felbontását követő hat hónapon belül újra házasodjanak, sérti a nemek közötti egyenlőséget, a bírák biztosak voltak, mielőtt kimondták, hogy ésszerűbb a 100 napos időszak. Kétségkívül jó példa azokra az akadályokra, amelyekkel Shinzo Abe miniszterelnök szembesül, hogy csökkentse a nőket és a férfiakat elválasztó szakadékot, különösen a munka világában. És hogy célkitűzésük szerény: hogy ezen évtized végére elfoglalják az állami és magáncégek vezető beosztásának harmadát. Jelenleg a munkaképes nők csak 63% -a dolgozik, szemben a férfiak 85% -ával, és a Fogyókúrában csak 8% -ot foglalnak el. Világos, hogy ott nem ismerik a paritást.