Az épület aktív dolgozóinak és a jövőbeli műszaki szakemberek képzésének elkötelezett vállalata

hőterhelés

oldalakat

oldalakat

2011. április 26., kedd

A fűtés hőterhelésének kiszámítása a RITE 2.007 szerint

A legjobb elmélet a ház különböző helyiségeinek hőterhelésének kiszámítása lesz, amelyben kiszámoljuk a CTE-HS 3 előírásainak megfelelően bekövetkező telepítési és szellőztetési veszteségeket. amelyet a RITE-ra is utalunk a lakások szellőztetése esetén.

Az első számításokban kommentálni fogom a használni kívánt képleteket és értékeket, csak a későbbi számítások eredményeit jelölöm meg.

Kezdjük a következő ház szellőztetési áramainak kiszámításával:

Ezért 4 felvételi és 3 kitermelési helyiségünk van.

334,41 m 3 x 1 megújulás/óra = 334,41 m 3/h.

A RITE-07 esetében a CTE HS 3 szerint kiszámított szellőztetéshez 226 m 3/h szellőztetési áramlást biztosítunk, amely óránként megújítja a következőket:

A hőveszteség kiszámítható, mint a RITE-98 esetében, de figyelembe véve a beltéri levegő új óránkénti megújulásait, az új RITE és a CTE HS 3 szerint.

A szellőztetési veszteségek kiszámítása a következő:

A teljes otthoni szellőzés vesztesége 1827 watt.

Használhatnánk egyenes kifejezést is, az óránkénti megújulások kiszámítása nélkül (ahogy a RITE 98 esetében is megtettük), a következő képlet segítségével:

P szellőzés = Légáram (m3/h) x Pe (Kg/m3) x Ce (Wh/ºC.Kg) x Termikus ugrás (ºC)

Így van egy átviteli veszteségünk:

Most megtehetjük a ház többi részét:

A belépés magassága 3 méter, az ajtóé pedig 2,5 méter.


A szellőzés vesztesége 0 W volt.

Átviteli veszteségek:

A 2. hálószoba magassága a padló és a mennyezet között 4,10 méter.

Átviteli veszteségek:

Ez hozzáadta a szellőzési veszteségeket, összesen 831 W-ot kínál.

Átviteli veszteségek:

Hozzáadva a szellőzési veszteségekhez: 0 W (azzal, hogy elszívó helyiség), összesen 757 W-ot kínálnak.

Szaggatással 30% -kal megnőve az eredmény: 984 W teljes terhelés.

Teljes átviteli veszteség 877 W, amely a 291 W szellőztetési veszteségekhez (kétágyas hálószoba) hozzáadva 1168 összeget kínál.

A nyugati tájolású kiegészítést 5% -kal, a szakaszos használat esetén pedig 30% -kal kell megnövelnünk, ami 35% -os kiegészítést eredményez, amely 1577 W teljes hőterhelést kínál.

Mint minden elosztóhelyiségben, nincs szellőzési vesztesége, mivel a levegőt a légbeszívó helyiségekben kezelik, mivel ez egy átjáróhely, ahová a levegő a komfort hőmérsékletén lép be, és ezért a hőugrása 0 ° C. Így kiderül, hogy a veszteségek 218 W.

30% -os szakaszos használatra kell alkalmaznunk a kiegészítést, amelynek összterhelése 283 W.

25 megjegyzés:

Nagyon teljes és nagyon didaktikus módon magyarázott. KAPEA!

Köszönöm szépen, egy kicsit sokáig, de így akartam.
Üdvözlet.

Ezer bocsánat, ha nem vagyok megfelelő helyen, hogy feltegyem a következő kérdést, hol kaphatom meg a padlófűtés számítását, amelyet elmagyarázol a videóban, amelyet az excel számítás SR-jében használok (http://www.youtube.com/watch? v = iacAdlnkAJA?), sokat segítene, köszönöm

Jó estét, ez a lap jelenleg nem érhető el a blogon. De a jövő.

HOGYAN KISZÁMÍTOK SZOBÁT, HOGY ELKERÜLJEM A HŐSOKKOT A -45 FOKOS CELSIUS SZOBA KAVA BE- ÉS KILÉPÉSÉBEN?

Az ilyen létesítmények kívül esnek a RITE hatókörén, és nincs tapasztalatom velük kapcsolatban. Talán jó lenne megnézni, hogy mi van telepítve egy másik hasonló telepítésbe.

Mindenesetre a képletek mindig felhasználhatók az átviteli és szellőztetési veszteségek értékelésére. Szükség lesz a hőmérséklet elérésére.

Helló Javi, először gratulálok a nagyszerű hozzájáruláshoz, csak megoldotta a délutáni hehe-t. Csak az a lényeg, hogy a szellőztetési veszteségek W-ban vannak, és azok, amelyeket a boríték Kcal/h-ban történő továbbításával ér el. Ezután hozzáadja a két értéket, amelyek továbbra is különböző egységek. Kételkedésre késztettél, és nem tudom, hogy helyes-e a példád. Tudnál magyarázatot adni?

a szerző törölte ezt a megjegyzést.

Jó napot Mr. Macian.

A fűtési számításoknál nem szabad figyelembe venni a BEVÉTELET. Igen, meg kell tennünk a számításokat, hogy a hűtési kinevezések.

Igen, meg kell tennünk a (fogyasztás) energia számításaiban.

Időről időre táblázatot készítünk. Tervezem, hogy mindet távoktatási weboldalunk szabad területére helyezem: formatec.iformacion.es

Rendeltem már ezeket a cikkeket, a videókat és. lassan.

a szerző törölte ezt a megjegyzést.

Sajnálom, hogy nem értettem meg helyesen.

Ne számítsa ki az üvegezett felületeken túli sugárzási veszteségeket, ha ezek jelentősek a burkolat méretén belül.

Ezeket általában nem veszik figyelembe, talán a tudatlanság miatt. Ezenkívül általában nem magasak, és a fűtésben vannak olyan nyereségek, amelyeket nem vesznek figyelembe és kompenzálják ezeket a veszteségeket (több mint elég).

Átfogóbb táblázatokat próbálunk létrehozni más tényezők figyelembevétele érdekében, de ez nehézkes és az adatbázis túl nagy. Vannak olyan számítógépes programok, amelyeket ha megoldanak.

Amikor a táblázataink elérhetőek lesznek, azt a blogon és/vagy a facebook-on közöljük.

Nagyon köszönöm, hogy hasznosnak ítélt minket.