Hat hét. Fél tucat amerikai állam határozza meg a terhesség felmondásának törvényes határidejét. Ettől az időponttól kezdve a nők még abban az esetben sem lesznek képesek abortuszra, ha az anya vagy a gyermek egészségét veszélyeztetik, még akkor is, ha veleszületett rendellenességek vannak, még akkor is, ha a terhesség nemi erőszakból ered. Grúzia csatlakozott a listához a legutóbbi államként, ami országszerte felháborodást váltott ki.
Beleértve egy vitatott tiltakozást.
Nincs szex. Az ötletet Alyssa Milano színésznő a múlt hétvégén csúsztatta el: minden amerikai nőnek "szexuális sztrájkot" kell kezdeményeznie "reproduktív jogainak" megszüntetése érdekében, és hogy megmutassa egyet nem értését a különböző államok által támogatott reakciós intézkedések pánikjával. "Amíg a nők nem ellenőrzik testünket, addig nem kockáztathatjuk a terhességet".
Ma már több mint 40 000 retweet halmozódik fel.
Visszahatás. Az Egyesült Államokban jól ismert Bette Midler vagy Maureen Shaw figurák megmutatták egyetértésüket. "A szexuális felszabadulás együtt jár a test autonómiájával. Rajtunk múlik, hogy megvédjük-e" - tette hozzá Shaw. Milano javaslatát a média vette fel, és globális szintű beszélgetést váltott ki: jó ötlet, ha a nők megvédik "reproduktív jogaikat" a férfiak nemtől való megfosztásával?
Talán nem. Sok feminista számára nem. "Kérem, hagyja abba az elbeszélés etetését, miszerint a nők a szexet szolgáltatják, a férfiak pedig a szexet fogyasztják. A feminizmus nem arról szól, hogy a férfiak zsarolják a testünket." A feminista szerző, Jessica Valenti ugyanazt az ötletet ismételte: "Utálom azt az elképzelést, hogy a nemi élet a férfiak számára büntetés, de a nők számára nem. Szeretem a szexet! Miért kellene nélkülöznöm?".
Valenti és mások számára a "nemi sztrájk" ugyanazokon a regresszív eszméken alapult, amelyek az abortuszellenes jogszabályokat vezérelték. "E szörnyű törvények összessége a nők megbüntetését jelenti a nem reproduktív szexuális élvezetért. Gondolod, hogy azok, akik már azt gondolják, hogy a nőknek nincsenek jogaik a testük felett, most tiszteletben tartják partnereik véleményét?" Andi Zeisler író.
Történelem. Milano javaslata nem új. Aristophanes már mesés róla Lysistrata című vígjátékban, amelyben egy város asszonyai ideiglenes cölibátust fogadtak el a háború megállítására. Évszázadokkal később az irokéz nők, akik nem kaptak szót és szavazatot törzseik háborús döntéseiben, nemi sztrájkot kezdtek, hogy vétójogot szerezzenek minden háborús bejelentésben. Kezdeményezése sikeres volt.
Számos női csoport fogadott szexuális sztrájkot a 21. század folyamán. Akár Kolumbiában, az utcai erőszak megállítása érdekében, akár Olaszországban, a veszélyes tűzijáték lemondása érdekében a nők számos alkalommal radikális tartózkodást fogadtak el. Hatékonysága Kenyától Libériáig változó volt. Az ötlet az elmúlt években támogatást nyert, köszönhetően olyan alakoknak, mint Janelle Monáe vagy maga Milano.
Regresszió. Miért? Részben a feminizmus növekvő behatolása miatt a közszférába. Részben az abortuszt érintő korlátozó jogszabályok hulláma miatt, amelyet az Egyesült Államok konzervatív szektorai támogattak. A hathetes törvény sokak egyik példája. A nyugati országok többi részében a jogi keret lehetővé teszi a terhesség 14 hétig történő megszakítását (ahogy Spanyolországban is).
Nők milliói, különösen a leginkább hátrányos helyzetűek és a legtöbb republikánus államtól kirekesztett nők látták, hogy az elmúlt öt évben csökken a biztonságos és ingyenes abortuszhoz való hozzáférésük.