Vajon jó ötlet-e, ha a „Telepizza” menüt étkezési támogatással adják meg a gyerekeknek?

menüket

Menj előre, az ötlet mögött, biztosan van jó szándék. És hogy olyan furcsa időkben, mint amilyenekben élünk, mindannyian furcsa dolgokat csinálunk, kihagyjuk az egészséges rutinokat, és általában hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy megérdemelnénk egy kis szeszélyt, hogy a bezárások, karanténok, járvány és társaság jobban elviselhető legyen.

Nos, ami normális körülmények között rossz ízlésű poén lenne, manapság gyakran "pillantással, mi a különbség van" megoldva. Ha máskor valaki azt javasolja, hogy a Telepizza menü jó választás egy gyermek étkező számára, azt gondolnánk, hogy megőrültek. Vagy mi Trump.

Valami ilyesmi történt manapság a madridi közösségben. Az iskolák és étkezők bezárásával a regionális kormány élt a Telepizza ajánlatával, hogy ételt szolgáltasson a több mint 11 000 társadalmi kirekesztés veszélyének kitett gyermek számára, akik étkezési támogatásban részesülnek.

Az Ayuso-kormány bejelentette, az Egészségügyi Minisztérium erről semmit sem mondott, Rodilla aláírta, és feltételezik, hogy végül engedélyt kaptak, és a családok már felvehették őket.

Az ötletet kritizálók és azok mellett, akik megvédték, érdekes szempont a szakszervezetek részéről: az iskolai étkezdék dolgozói átmentek az utcai ERTE-be, az átkozott szó, amelyet a héten nagyon meg fogunk ismételni. Nos, ha nincs kaja, az azért van, mert az elkészítő emberek abbahagyták a munkát a felelős cégekben.

Kivéve, ha ennivalójuk van, a legoptimistábbak rámutatnak. Pizza gyerekeknek, mi jobb ilyenkor, mondják azok, akik védik az ötletet.

Kontextuson kívül az ötlet egyszerűen katasztrófa, mint bármi, ami azt jelenti, hogy összekapcsolják a gyorséttermet kiskorúakkal, és még inkább, ha a közigazgatás közvetítői szerepet tölt be.

Noha feledésbe merült, vagy egyesek inkább nem foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, az egészséges táplálékhoz való hozzáférés egyre inkább közvetlen kapcsolatban áll a családok társadalmi-gazdasági helyzetével és ezzel együtt az ebből fakadó egészségügyi és elhízási problémákkal. De mindazt, amit már ismerünk, vagy tudnunk kell azokról, akik küldik.

Tény, hogy a jelenlegi helyzet korántsem normális kontextus. Ez megváltoztat valamit? Nos, bármennyire is megpróbáljuk átlátni a kérdés szolidáris oldalát, és ragaszkodunk hozzá, értékeljük az összes szereplő jóakaratát, valami tovább nyikorog. Nem csak a kézenfekvő táplálkozási részt, vagy azt, hogy a felszolgálandó étlapot soha nem említik, hanem azért, mert az utolsó pillanatban javítanak valamire, ami napirenden kell lennie az órák felfüggesztése előtt.

Nem térünk ki ideológiai kérdésekre - ezeket a gyerekeket valamilyen okból társadalmi kirekesztés fenyegeti, nem pedig egy elkerülhetetlen természeti katasztrófa miatt -, de úgy gondoljuk, hogy az étrendjük olyan kérdés, amely bármilyen módon megoldható a gyorsétterem alapján, és hogy ráadásul hálásnak kell lennie a gesztusért, sokat elmond az ügynek tulajdonított fontosságról.

Összefoglalva ez az a hír, amelyet várhatóan Ohióban látunk, és amelyet palliatívan kritizálunk. Annál is inkább, ha Madridban van.