Arthur Fleck elmondja az egész világnak (kis kártya használatával), hogy nevetéskitörései egészségi állapot részét képezik. Igazat mond?

főszereplő

"Dzsókerkártya'már eljutott a spanyol színházakba. Egy vita után eljött az ideje a film filmjének átgondolására, feltárására és elemzésére Todd Phillips teljes mélységében, és ez magában foglalja annak felderítését, hogy bármely részlete részletei fikciónak vagy a való életnek a részei. Ha van egy szempont, amely Arthur Flecket jobban meghatározza, mint bármely más (Joaquin főnix), ez a nevetés. Ez egy olyan elem, amely elválaszthatatlan része volt a DC Comics karakterének, de amely ebben az új filmben az egészségi állapot kategóriájába kerül: a főhős az ellenőrizetlen nevetés epizódjait éli meg a legmegfelelőbb pillanatokban, és nem feltétlenül reakcióként valamire, amit nagyon viccesnek találtál. És ez egy betegség, amely valóban létezik.

A "affektív inkontinencia"vagy" pszeudobulbar betegség "olyan patológia, amelyet helyrehozhatatlan neurológiai károsodás okoz, amelyet számos helyzet okozhat, a neurodegeneratív betegségektől kezdve az autóbalesetben bekövetkező traumákig. Nem csak nevetés epizódokat okoz, hanem sírást és egyéb érzelmi megnyilvánulásokat is lényegében elválasztva attól, amit az őket elszenvedő személy valóban érez. Az agy érzelmek feldolgozásának módja megváltozik, és olyan logikával működik, amelyet nem értünk meg. Kétségtelen, hogy ideális tulajdonság egy olyan karakter számára, mint a Joker.

A filmben látjuk, hogyan Mindig hord egy laminált kártyát, amely elmagyarázza, miért nevet, egy módja annak, hogy elmagyarázza a körülötte lévőknek, miért viselkedik úgy, ahogyan. És egyben szükségszerűség is, mivel a nevetésrohamai alatt lehetetlen bármilyen kifejezést megfogalmazni. De, Jól ábrázolja-e a film ezt a való világ betegségét?

Szerint Herb Scribner, a DeseretNews online közeg munkatársa, nem túl sok. "Amitől a Joker jó film lett volna 2019-re, az jobban összpontosított volna a mentálhigiénés kérdésekre, amelyeket csak röviden tár fel" - írja, és úgy véli, hogy a film erőszakossá válik. "elvonja a figyelmét arról, hogy mi lehet egy komoly beszélgetés a mentális egészségről". De az a döntés, hogy elmélyül a karakter más aspektusaiban, és ezt a szempontot nem hangsúlyozza túlságosan, csak annak rendezőjének felelt meg. Úgy tűnik, hogy a kritikusok többnyire megadták neki az okot.

Hearst Spanyolország

Webhelyünk ezen mobil verziójának kezeléséhez a Hearst és más harmadik felek sütiket és hasonló technológiákat ("Cookie-kat") használnak. A sütiket analitikai és mérési célokra használják. A sütiket célzott reklámok fejlesztésére és kiszolgálására, valamint más hasonló célokra is használják ("Érdeklődésen alapuló hirdetési sütik"). A Hearst a sütik révén megszerzett személyes adatokat a Hearst adatvédelmi közleményében leírtak szerint dolgozza fel weboldalunkon. Ha nem fogadja el az érdeklődésen alapuló hirdetési sütiket, kattintson ide. Az ilyen sütik használatának elfogadásához kattintson az "Elfogadom" gombra.