Eszközök
Kibontva

Képminőség LR-ben

Szia.
Van Canon D60 készülékem, és a képeim mindig a legjobb minőségben jelennek meg. 5184 * 3456 vízszintes és függőleges felbontás 72 dpi stb. MB 7 és 8 MB között.

lr-ben

Amikor exportálok, miután szerkesztettem és az egész műsort LR-ben, a felbontás és a minőség beállításai megjelennek az export ablakban.
Ha a minőséget 70% -on hagyom, akkor az exportált fotó súlya 3–4 MB, könnyebb (feltételezem, hogy az lr rontja a fényképek minőségét.

Milyen paramétert kell áthelyeznem, hogy ne veszítsek minőséget? de nem akarom a teljes minőségi paramétert 100% -ra emelni és 18 MB-os fényképeket exportálni, míg az eredetik 7 és 8 MB között vannak. (Próbáltam 100% -ra növelni a minőséget).

Nos, számos módszered van a méretek csökkentésére.
Formázza, átkeretezze, csökkentse a képpontokat és tömörítse a Tif/jpg fájlt

Nézzük meg, milyen további megoldásokat kínálnak Önnek. A JPG tömörítése mindig minőségvesztés, de attól függően, hogy milyen szinteken felbecsülhetetlen. A legtöbbet az veszi, ha megismétli az „exportált”

Egyébként felteszek egy kérdést. A jelenlegi LR még mindig nem mutatja a súlyt egy JPG fájl mentésekor?.

Valójában nézd meg.
A Lightroom "target =" _ blank "> Lightroom használatával a szerkesztés és az exportálás után azonnal elvégezhetem a szerkesztést (nem tárolok semmit LR-ben). Azt vizsgálom, hogyan lehet mindent elrendezni a Windows-ban. Nos, nem ez a lényeg.
A lényeg az, hogy JPG-t veszek fel. a legnagyobb felbontású kamerámból. Súlyuk általában 5 és 6 MB között van.
Később néhány képet szeretek szerkeszteni LR-ben. Nagyon egyszerű dolgok, például matricák hozzáadása vagy az élesség növelése stb. Aztán exportálom őket, és már nem változtatok rajtuk.
De nem találtam módot arra, hogy az LR egyszerűen szerkessze a szerkeszteni kívántakat, és hogy a fotóm ugyanolyan minőségű és súlyú legyen, mint amikor készítettem. Vagy nagyon nehéz (18 MB), vagy kicsi (3 vagy 2 MB), és az eredetik 5 MB.
Mit javasol nekem?
Áthelyezem a JPG minőséget whatHány százalékra?

És még egy nagyon fontos kérdés: Mi a végső termék ideális felbontási értéke JPG-ben?

Amit csinálok:
1-Készítek egy képet.
2-Az SD-memóriámat a Lightroomba importálom "target =" _ blank "> Lightroom.
3-Kiválasztom és szerkesztem LR-ben.
4 - Az eredeti méretben, súlyban és felbontásban szeretnék exportálni (ahogyan azt a Canon D60 fényképezőgépemről megállapították).

charlitoon, nem értem, hogy ha a Lightroom-ban szerkesztesz "target =" _ blank "> Lightroom, akkor JPG formátumban készítesz RAW helyett. RAW-ban sokkal több információval rendelkezel, és több részletet is be tudsz szerezni. Különösen a szélsőségek: magas és gyenge fény. Igen, egyszerűen a képeket JPG formátumban szeretné kiválasztani, és feldolgozás nélkül továbbítani JPG-be.

Mindenesetre az 550D (18mpx) képpel RAW-ban készítek, LR-ben szerkesztem és JPG-be exportálom, a méret és a minőség 100% -os módosítása nélkül. Ebben az esetben a fényképek átlagosan 10 MB-ot foglalnak el. Hogy ha: elég szelektív vagyok (egyre inkább) és csak "a legjobb" maradok. Lehet, hogy a 60D nagyobb felbontású, és a képek többet foglalnak el, nem tudom.

Az LR úgy lett kialakítva, hogy teljes mértékben kihasználja a RAW formátum előnyeit. Bár tökéletesen működik a többi formátummal. Már abbahagytam az ajánlást, hogy a fényképeket milyen formátumban kell elkészíteni. Ragaszkodom ahhoz, hogy ismerjék előnyeiket és hátrányaikat.

100 tömörítési szinted van a Lightroomban "target =" _ blank "> Lightroom, és még nem találtál olyat, amely megközelítené az eredetik súlyát? Milyen furcsa. És szem előtt kell tartanod, hogy a szerkesztett kép lehetetlen hogy minden szempontból azonos legyen a szűz kameraképpel, sok közülük belső.

4. pont). Kár, hogy nem használja az LR-t katalógusként, de mindenki tudja a dolgát, hehe. Ne felejtsük el, hogy bár nem exportálják őket, megőrzik minden minőségüket és megőrzik eredeti tömörítésüket (A jpg egy tömörített fájl a kamerából), bármennyire is szerkeszted őket. Ezenkívül bármilyen rendszerrel kompatibilis a képek HD-ban történő archiválására
Stb

P.S. És a Canon 60D-re gondol? Egy garnélarák.

Helló, itt egy nagyon személyes, végtelen világba lépünk be a végső minőségről, amely mindenki szereti a fényképeket. A fényképek JPG-ben történő felvétele (ennek következtében a minőség romlása), hogy JPG-ben tömörítsük őket (ismét minőségvesztés), kevésbé optimális folyamatnak tűnik. Bár igaz, még így is, a jelenleg dolgozó kamerák, szenzorok és megapixelek mellett nehéz látni a minőség romlását a képernyőn.

Ne feledje azonban, hogy a jpg formátum egy tömörítési formátum, amelynek minősége minden használat során romlik. A formátum lehetővé teszi, hogy a 0-tól (legrosszabb minőség, maximális tömörítés) (100 maximális minőség, minimális tömörítés) terjedő tömörítési minőségű tartományt használjunk.

Ami az ajánlott szintű kérdést illeti, általában mindig a 90% -ot használom, ami számomra magas tömörítés-minőség aránynak tűnik. Lemenni a fénykép minőségének veszélyeztetésével jár.

Egyébként nem gondolja jobbnak az eredetiket megtartani, és kisebb felbontású másolatokat készíteni? A katalógust mindig a Lightroomba importálom "target =" _ blank "> Lightroom, majd 2048 pixeles felbontásra, 90% -os minőségre exportálom őket. Ez 1-2 megabájt közötti súlyt ad nekem, és több mint elegendő a megjelenítéshez küldje el barátainak stb. (de az eredetiket mindig 18mp-nél tartom)

Véleményem szerint a 18 megapixeles fényképek értelmetlen versenyek a megapixelek felé, mivel ha nem akarsz vágni vagy nagy formátumú nyomtatást készíteni, akkor ennek nincs sok értelme. Valójában sok évvel ezelőtt túlléptük a megapixeleket, amelyek egy 10x15-ös minőségű fényképhez szükségesek.

A 24 megapixeles kamerák pedig a sarkon jönnek a fogyasztói piacra. és kíváncsi vagyok, hogy mi és milyen objektívek adnak elegendő minőséget ahhoz, hogy kihasználják a sok megapixelt.

Remélem segítettem valamiben . üdvözlet.