A sportoló teljesítménye csökkenő görbével függvényként rajzolható meg: minél tovább tart az erőfeszítés, annál kevesebb intenzitást tudunk fenntartani. Ez valami változhatatlan. Például a címlapképen láthatjuk, hogy az a kerékpáros, aki képes 5 másodperc alatt 1100 wattot adni, 5 perc alatt nem képes többet adni 400 wattnál, és 5 óra alatt nem haladhatja meg a 250 wattot.

Annak érdekében, hogy ez a görbe kezelhetőbb és egyszerűbb legyen, a képzési zónák különböző modelljei jelentek meg. Mindannyian megpróbálják ossza fel a görbét hasonló jellemzőket feltételező szakaszokra a fáradtság, az alkalmazkodás, a gyógyulási idő stb.

Hagyományosan ezt a hozamgörbét rajzolták és mérték az alábbiak szerint közvetett fiziológiai mutatók, például oxigénfogyasztás vagy laktáttermelés. Ezek az élettani mutatók azonban a komplex folyamatábrának csak egy kis részét mérik, ami a teljesítmény és a fáradtság.

Három zónás modell.

Elsőként a legegyszerűbb és legegyértelműbb edzőzóna-modell jelent meg; és ebből származik a többi. Ez a modell az intenzitásokat három zónára osztja a laktát viselkedésének megfelelően. Azon a tényen alapul, hogy két küszöb van, amelyben a laktáttermelés hirtelen megnő, megváltoztatva azt a tendenciát, amely korábbi intenzitásokhoz vezetett.

De a háromzónás modell van egy alap hibája: egyetlen fiziológiai mutatón, a laktáton alapszik, de nem magán az erőfeszítésen. Ez a fiziológiai mutató gyakran nem ugyanazt a mintát követi, mint a sportoló által tapasztalt fáradtság.

zónák

A háromzónás modell alapjául szolgáló mutató a laktát. A laktát az izmok glükóz metabolizmusának mellékterméke. Minél nagyobb az intenzitás, annál nagyobb az izom glükózfogyasztása, és ezért nagyobb a laktáttermelés. Ez a laktát nem hulladék termék: elegendő oxigén jelenlétével - alacsony intenzitással - a máj újrafelhasználja a laktátot izom üzemanyagként.

A laktát újrafelhasználása

Most, amikor nincs elegendő oxigén a laktát újrafelhasználásához a Cori-ciklusban, az elkezd felhalmozódni a vérben.

Azt mondani, hogy a laktát fáradtságot okoz, olyan, mint azt mondani, hogy a duzzogás és a lihegés okozza.. Mindkettő azt jelzi, hogy az erőfeszítés nagy, de nem felelős azért.

Edzés közben, a laktáttermelés stabil marad, amíg el nem éri az első laktátküszöböt (LT1), más néven „aerob küszöb”. Nagyon kevés laktát termelődik, mivel az izomtömeg fő forrása a zsírsavak.

Ettől az első küszöbtől a laktát szintje megnő a vérben, de az izmok még mindig rendelkeznek annyi oxigénnel, hogy újra felhasználják, így nem lő. Az intenzitás növekedésével arányosan növekszik, amíg el nem éri az anaerob küszöböt, vagy más néven második laktátküszöböt (LT2) vagy MEEL (maximális stabil laktátállapot).

Ettől a küszöbtől, A vér laktátja exponenciálisan növekszik, mivel növeli termelését és csökkenti az izmok újrafeldolgozási képességét.

A három zóna modelljéből más modellek jelentek meg, amelyek a valós teljesítményhez igazítják, például a Norvég Olimpiai Bizottság öt zónájának és a Coggan 7 zónájának kerékpározásához igazított modellje, amelyet meg fogunk nézni .

5 zónás modell

A funkcionális teljesítmény 7 zónája.

Az amerikai orvos Andrew Coggan úttörő volt az edzési zónák kerékpározáshoz történő hozzáigazításában, a pedál minden fordulatában a kerékpáros által generált energiára összpontosítva.

A 7 zóna Andrew Coggan kétségtelenül a legismertebb modell a kerékpáros világban. Fontossága abban rejlik, hogy Ők voltak az első kifejezetten kerékpározásra szánt területek, amelyeket a megtermelt teljesítménynek megfelelően alakítottak ki. Egyik jelmondata híres és sikeres "A teljesítmény legjobb előrejelzője maga a teljesítmény". Ezenkívül egyszerűen használhatóak és elég tágasak.

"Edzés és versenyzés a teljesítménymérővel" című könyvében Coggan elmagyaráz egy egyszerű tesztet a zónák kiszámításához abból a szempontból, amit ő UPF, -a maximális teljesítmény, amely fenntartható egy adott időintervallumban anélkül, hogy az erőfeszítés jelentősen csökkenne - megközelítőleg az 1 óra erőfeszítés során leadott maximális teljesítmény).

A Coggan zónák különféle problémákat oldanak meg:

  • A tengely, amelyen elfordulnak, maga a teljesítmény, wattban mérve.
  • Az intenzitások spektrumát 7 zónára osztják.Elég széles, hogy praktikus legyen, és elég rövid ahhoz, hogy saját karaktere legyen.
  • Ezek egyetlen mutatón alapulnak, tehát kiszámítása nagyon egyszerű és csak tesztet igényel.

Mindazonáltal, még mindig voltak problémáik.

  1. Az igazi UPF (1 órás teszt) nagyon nehezen mérhető. Ezért rövidebb, jellemzően 20 'teszteket keresnek, amelyeket 5 és 9% között vonnak le a küszöbérték becsléséhez. Y Bár megpróbálunk kontrollálni minden olyan külső körülményt, amely befolyásolhatja a tesztet, a sportoló motivációja minden nap nagy százalékban képes megtenni ezt.
  2. Egyetlen mutató alapján a zónákat ennek előre meghatározott százalékaként számítják ki. Bár az UPF meglehetősen jó mutató lehet az anaerob küszöb mérésére, sokkal hosszabb (> 2 óra) vagy sokkal rövidebb erőfeszítések esetén (1. tartomány.

Hasonló Coggan 1. zónájához. Ez szolgál regeneratív lövöldözés, bemelegítés és lehűlés.

Egy tipikus edzés az lenne, ha 1h-1h30 'sétát végeznék könnyű ütemben sík terepen, semmit sem erőltetve.

2. hely. Kiterjedt aerob kapacitás vagy "háttér".

Ez az intenzitás, ahol az edzések nagy részét el fogjuk tölteni, a hosszú hajtások és az alapok intenzitása. Az erőfeszítés észlelése könnyű vagy mérsékelt, 10-ből 3 és 5 között van. Ennél az intenzitásnál az izmok által a zsírfogyasztás százaléka maximális. A központi kumulatív fáradtság alacsony, míg a teljesítmény fő korlátja a glikogén kimerülése

Sportolónk számára az ilyen típusú edzésre példa, a fenti példa, a 4h-4h30 ’terepfutás teljesítése R2 sebességgel (200-250w a lakásban, 250-290w az emelkedésben).

3. helyezés: intenzív aerob kapacitás vagy „állandó állapot”.

Is a két küszöb közötti intenzitás: a 2h30 'alatt elért maximális normalizált teljesítmény és a kritikus teljesítmény között. Ezen a tartományon belül csökken a közúti és az mtb terepfutó versenyek normalizált ereje, valamint az a tempó, amelyet általában kiruccanásokon és maratonokon tartanak mtb.

Az erőfeszítés észlelése mérsékelt vagy nehéz, 10-ből 5 és 7 között. Ennél az intenzitásnál a glikogénre szükség van a ritmus fenntartásához, ezért a jó teljesítmény eléréséhez elengedhetetlen a szénhidrátbevitel a testmozgást megelőző 24 órában.

Ezt a területet általában a bázis mezociklusok során képzik ki, viszonylag hosszú munkablokkok alapján. A polarizált edzés során, amelyet intenzitású mezociklusokban hajtunk végre, megpróbáljuk csökkenteni az ebben a zónában töltött időt.

Példa a képzésre itt lehet: 3 órás filmkészítés közepes tempójú r2-vel (200-250w sík talajon, 250-290w emelkedőn), 3 20 'portot 310-320w sebességgel végezve az útvonal első felében, elválasztva egymástól legalább 10' helyreállítással 4. hely. Aerob erő.

A kritikus teljesítmény és a maximális aerob teljesítmény között van, és 30'-60 'körül tartható.

Itt már az anaerob küszöb felett dolgozunk. Az erőfeszítés észlelése kemény és nagyon nehéz, 10-ből 7 és 9 között van. Ez a zóna nagyon hatékonyan javítja a teljesítményt, de a fáradtság is nagyon nagy. Ezért általában a legfontosabb versenyeket megelőző időszakra, az intenzitású mezociklusokban marad.

Az ezen a területen végzett munkára példa lehet:

10-20 'bemelegítés r1-ben (5. helyezés. Anaerob kapacitás.

Ez a tartomány abból a teljesítményből indul ki, amelynél becsüljük a maximális aerob teljesítményt, amelyet a sportoló szintjétől függően 5 'és 8' közötti teszttel mértünk, vagy a megfelelő teljesítmény felhasználásával a kritikus teljesítménygörbében. Ennél az intenzitásnál oxigénadósság van: több oxigént használunk, mint amennyit képesek vagyunk metabolizálni, ezért használnunk kell az anaerob energia „raktárát”, amelyet W-nek nevezünk az Arany Gepárdban (tudjon meg többet a W-ről). Minél nagyobb az intenzitás, annál gyorsabban ürül ki tankunk. Ennek a "víztározónak" a kapacitása és töltési sebessége az atlétáktól függ, az edzés állapotától és a genetikától függően.

Az erőfeszítés érzékelése nagyon nehéz, szinte maximális. Ez a tartomány, az előzőhöz hasonlóan, sok fáradtságot okoz. Emiatt általában a legfontosabb versenyek előkészítésénél alkalmazzák, hetekig tartó intenzitás vagy szűkülés esetén.

Az ezen a területen végzett munkára példa lehet: