Kétéltűek, hüllők és ízeltlábúak etetése

KEZDÉS ELŐTT

több mint

Ezt a témát takarítottam meg utoljára, tudván, hogy önmagában jelentős dokumentációs munkát igényel. Kétségkívül szerettem volna úgy kezelni, mint a többi megjelent témát, de ez magában foglalja az élő élelmiszerek tucatjainak intenzív tenyésztésének stratégiáit, módszereit és tervezését, mindegyik sajátosságaival és felszerelés. Bár igaz, hogy az intenzív tenyésztés gyakorlásával elláttuk magunkat e fajok egy részével, az általunk eladott és elfogyasztott fajoknak csak a 15-20% -a volt. A többit mindkét faj tenyésztője biztosította, akik szinte mindig teljes munkaidős szakemberek voltak. Ezért itt csak azok felsorolására szorítkozom, és néhány információt megadok arról, hogy az egyes élelmiszerek mely állatoknak készültek, valamint néhány apró tanácsot a megőrzésről és karbantartásról, valamint néhány hagyományos módszert az élő táplálék gyűjtésére.

E munka kezdetétől fogva kerülöm az egyes megjelent fajok étrendjének nehézkes magyarázatát, mert szinte mindegyikük, kivéve azokat a kivételeket, amelyeket itt kommentálunk, betartanak bizonyos étrendeket. Összességében nem több, mint három vagy négy étrend, de igen, sok faj létezik, amelyek más sajátossággal bírnak.

Sok, kizárólag etetett állat jelenik meg a kérdéses étellel együtt. Ragaszkodtam ehhez a műhöz a technikai, nem pedig a biológiai megközelítéshez, és így is nagyon zavar (miért ne mondhatnám), nem számítva az élő élelmiszerek elhelyezésének és előállításának technikáit, de ahogy mondani szokták, ez egy másik történet szerencsére többször megjelenik az irodalomjegyzékben és főleg az interneten, bár a rovarok tekintetében azt kell mondanom, hogy a szakmai titoktartásból fakadó hallgatás több mint általánosított (logikus). Menjünk oda:

A hüllők és a kétéltűek túlnyomó többsége az élő zsákmány ragadozója. Fotó: A Pantherophis guttatus talán túl nagy egérrel táplálkozik. Kétségtelen, hogy ez a fő oka annak, hogy sokan újragondolják ezen állatok egyikének megszerzésének lehetőségét. Vagy az élő táplálék megszerzésének nehézségei miatt, vagy az erkölcsi meggyőződés miatt. Nagyon gyakran ez arra készteti őket, hogy kézbe vegyenek egy iguánát vagy ritkábban egy igazi szárazföldi teknősöt (drágák és dokumentációt is igényelnek). Vannak több vegetáriánus fajok, de ezek kisebbségben vannak, és az iguána véleményem szerint kizárólag a mérete miatt nem kényelmes állat tartása.

A vegetáriánus fajokat az oldal alján tárgyaljuk. A többit illetően ezt az átfogó szakaszt a következőképpen osztottam fel:

Kétéltűek, hüllők, halak, ízeltlábúak ... Kétségtelen, hogy nagyon különböző természetű fajok sokaságáról beszéltünk, amelyek közül néhány életük során különböző szakaszokon megy keresztül, amelyek különböző étrendeket tartalmaznak. Valójában sok itt megjelenő állat része mások étrendjének, amely szintén megjelent. Minden táplálékláncban különböző szintek jelennek meg, és olyan fajokat kezelünk, amelyek az élelmiszerlánc ezen szintjein több helyen találhatók. Vannak kígyóink, amelyek gyíkot esznek. Kígyók, amelyek kígyókat esznek. Figyelje a kígyókat fogyasztó gyíkokat. Gyíkok, amelyek ízeltlábúakat fogyasztanak, sőt teknősök is, amelyek kétéltűeket fogyasztanak (éhes vagyok ...). Ebből a maremagnumból a szigorú és nem túl szigorú vegetáriánusok megkülönböztetésével kezdjük.

FRISS ÉLELMISZEREK:

VEGETARI DIÉTÁK

A gyümölcsök és zöldségek sok teknős és szaurusz étrendjének részét képezik, de kígyók és kétéltűek nem. Minden szárazföldi teknős, sok vízi teknős, közönséges leguán, Pogona sp., Chamaeleo calyptratus, Sauromalus obesus, a scincus nemzetség Skincos-ja, mabuya, eumeces, tiliqua, corucia stb...

A teknősök esetében jó, ha nem vágunk túl kicsi darabokat, ha egy darabot ki kell harapni, egy darab stimulálja magát, sőt másokat is provokál. A Testudo nemzetség élvezi a pitypangot és a dátumot. A sulcatas, a pardalis, a Malacochersus, a Gopherus, valamint a szavanna és a sztyeppék szinte mindegyike a dinnyét és a görögdinnyét részesíti előnyben. A madagaszkári, az indicai és a galapagosi teknősök kedvelik a pozsgás növényeket, még akkor is, ha tüskék, de elkerüljük a kockázatokat, ha késsel hosszanti irányban kivonjuk a kanos vetületeket. A közönséges leguánok mindent megesznek (természetesen amikor csak akarnak), és tenyaggal, zoophobával és macskaeledellel egészítjük ki nagyon szórványosan, mindig kalciumot adva, ugyanúgy, mint a Corucia zebrata.

-NÖVÉNYI VESZÉLYEK ÉS SZÁLLÍTÓK

Sok vízi teknős, Pogona sp., Chamaeleo calyptratus, Sauromalus obesus, Tupinambis sp., A scincus nemzetség skincói, mabuya, eumeces, tiliqua stb. állati fehérjével. Ide tartoznak a rovarok, a konzerv macska kölyökkutyák (csak szórványosan), az emberi fogyasztásra szánt pástétomok, a gyümölcsökből és a húsból készült babaedények, valamint a vízi teknősök esetében gyakran a csigák, a limmonák, a férgek és az élő halak, valamint a takarmány teknős specifikus. A Gammarus és a krill csak alkalmi kalciumban gazdag kiegészítő. A kis bőrök elsősorban rovarokkal táplálkoznak, étrendjüket kiegészítjük mindennel, amit korábban leírtunk. Noha nem tartoznak ebbe a csoportba, sok fiatal megfigyelő gyík örömmel csatlakozik ehhez a diétához, és ez számukra több mint egészséges. Az életkor előrehaladtával egyre húsevőbbé válnak.

Ritka esetek, de nem fogjuk elkerülni őket. Számos phasmida (botrovar, ördögi kísértet stb.) Szinte kizárólag szálkákkal, mások eukaliptusszal stb. Táplálkozik. Érdekes, hogy egy ilyen szegény étel képes fedezni egy szervezet minden igényét, de ha egy panda bambuszból táplálkozik, egy eukaliptusz koalát és néhány barátomat a "gyorsétteremben" ...

Hasonlóképpen, bár nagyon kevés, találunk más eseteket is, például a Dasypeltis nemzetséget (tojást fogyasztó kígyók), amelyek kizárólag madár petékkel táplálkoznak. Vagy a Farancia sp., Néhány kicsi és gyönyörű kígyó, amely urodelókkal táplálkozik. Van még Dracaena guianensisünk, egy gyönyörű szaurán is, amely csak csigát eszik (Néhány idézet a halakról és a babaegerekről), a Moloch horridus és a Phrynosoma nemzetség hangyákat eszik, és még sok más van, de nem fogunk itt teljes listát készíteni ...

HÚSOK

Az emberi fogyasztásra szánt húskészítményeket nem hüllők számára állítják össze (gyakran még nekünk sem ...). A kolbász, felvágott, sonka stb. Nem megfelelő étel, bár bizonyos pirulással be kell vallanom, hogy alkalmanként a monitorgyíkok etetéséhez folyamodtam, például frankfurttal. És ezt mindenképpen kerülnünk kell. Havonta egyetlen út a belsőségekhez, majd csomagolás és fagyasztás olyan gesztus, amely értékelni fogja állatunk egészségét.

Bár furcsa, sok kígyó hozzászokik az elhullott állatok elfogyasztásához, és sok tenyésztő megtanítja őket csirkecomb, pulyka stb. Felfalására ... Rettenetesen praktikus, de soha nem szabad teljesen pótolni az élő zsákmány beadását két okból.

A fent említettek: A comb nagyon kis arányban tartalmaz izomzatot, csontokat, bőrt és néhány zsigert, míg az egér egy teljes organizmus, amely tele van szükséges tápanyagokkal, vitaminokkal és nyomelemekkel.

A másik ok az etológiai (viselkedési). A vadászati ​​folyamat aktiválja az állat érzékeit, izgatja idegrendszerét, felgyorsítja a feszültséget, és koordinációt, gyors és pontos mozgást igényel (Sok esetben a vadászat során egészségügyi problémákat fedeztünk fel egy állatnál). Nem hiszem, hogy le kellene tagadnunk azon kevés ingerlési források egyikét, amely egy állatnak van egy zárt területen, és most nem csak kígyókról beszélek. Ez az érvelés sok évvel ezelőtt jutott eszembe, amikor először és nem tudtam húst vásárolni, egy közepes méretű Varanus exanthematicusnak adtam egy frankfurtert. Megráztam a kolbászt és feldobtam. Előrelendült, a földhöz szorította, a kolbásszal a szájában felemelte a fejét, és egyik oldalról a másikra rántotta a fejét. Ez megölte ... Röviden megállt, és teljesen várakozott. Megerősítette a halálát, és végül lenyelte.

Valóban komikus, de elgondolkodtató. Hozzánk hasonlóan a hüllők is fizikai aktivitást igényelnek a zsírégetéshez. Nem szabad zsíros húsokat adni nekik, mivel a terráriumban nem fejlesztik ki mindazt a testmozgást, amelyet természetes állapotban végeznének, és nem szabad összetévesztenünk a zsírt a porc és a szerv húsával. Az évek során több száz olyan esetet figyeltem meg, amikor az állattartója szerint egy nagyon egészséges állat egyértelműen elhízott. Röviden, ismét fontos a változatosság, még akkor is, ha húsokról beszélünk, és szeretném világossá tenni, hogy mindenekelőtt a zsigerekről beszélünk.

Rovarok

Nem nyújtom be annyi időn belül, hogy újra "nehéznek" szólítson. Visszatérünk a véres változatosságra. A rovarevő állatok nem csak heti egy tücsökhajóval táplálkoznak. Még kevésbé a tenebriós doboz. Végzetes lenne, ha csak homárt adnánk neki, vagy kizárólag zoophobákkal vagy csótányokkal fújnánk fel ... Most, ha mindebből adunk egy keveset, és nagyon mérsékelten kiegészítjük néhány multivitaminnal és ásványi anyaggal, hogy ne hiányozzon belőle semmi, az egy másik dolog. Egy szervezet önmagában nem teljes táplálék. Néhány összege már megközelíti az egyensúlyt.

Nem jó intézkedés, ha a terráriumban ürítünk egy fazék tücsöket, és "megeszi őket". Az sem jó dolog, ha három nap alatt elköltenénk mindazt, amink van, és várunk egy hetet, hogy több ételt kapjunk. A zsákmány méretének összhangban kell lennie az "étkezővel", ha nem talál méretének megfelelő rovarokat, az azért van, mert rosszul választotta kedvencét (vagy a szállítóját ...) A sorrend: tetszik ez, mit eszik? És mindig megvan-e, amit eladó eladó? Biztos? Végül összeállítják a terráriumot, ellenőrzik a paramétereket, végül megvásárolják a háziállatot.

Tíz éve élek egy kisvárosban, sok kilométerre a nagyvárostól. Még mindig nem látom, hogy újra élő táplálékot növesztenék (ez volt a kínos helyzet ...). Húsz éven át, hüllőkkel és mindenekelőtt élő táplálékkal körülvéve, tíz év telt el anélkül, hogy egyetlen hüllője lett volna ... és hidd el, hogy kizárólag az élelmiszer újbóli termesztésére szolgál, figyelmeztetnek. (Fotó: Brian Gratwicke CCBYSA2 .0)

EMLŐK ÉS MADarak