Képforrás, AFP
Kate Starbird a pletykák és összeesküvés-elméletek online terjedését tanulmányozza.
Amikor meghallotta a Las Vegas-i lövöldözésről szóló híreket, Kate Starbird arra gondolt, hogy az a jelenség, amelyet évek óta tanulmányozott, megismétlődik.
És nem tévedett.
Nem sokkal azután, hogy Stephen Paddock a Mandalay Bay Hotel szobájából lövöldözött a tömegbe, amely egy countryzenei koncerten vett részt, több elmélet kezdett elterjedni az interneten.
Valami logikus a káosz első pillanataiban, ahol az információk általában zavaróak.
Hetekkel az október 1-jei tragikus esemény után, amelyben 58 halott és több száz sérült maradt, még mindig vannak Megbízhatónak tűnő videók és linkek keringenek, amelyekben biztosított, hogy a hivatalos verzió hazugság.
Az amerikai Starbird, a washingtoni egyetem professzora, aki a szociális hálózatok válságokra adott reakciójára specializálódott, ez az eset kiegészíti az online terjeszkedéssel kapcsolatos tanulmányait pletykák és összeesküvés-elméletek.
Kép forrása, Getty Images
Annak ellenére, hogy a 64 éves Stephen Paddockot azonosították az október 1-jei Las Vegas-i mészárlás egyedüli elkövetőjeként, az interneten olyan elméletek terjednek, amelyek több fegyveresről szólnak és bizalmatlanok a hivatalos verzióval.
Hangja lemondást és szomorúságot áraszt, amikor válaszol a BBC Mundo hívására. De szilárdság is.
Természetes mentális folyamat
"Nem gondolom, hogy rossz megpróbálni megérteni, hogy mi történik" - pontosítja -, ez az emberi pszichológia része. Világos magyarázatokat akarunk, amelyeknek van értelme olyan eseményekkel szemben, mint tömeges lövöldözés vagy terrortámadás.
"Rendezett információkkal kell rendelkeznünk, meg akarjuk érteni, hogyan okozhat egyetlen dühös ember ekkora kárt", Magyarázza el.
"Könnyebben elfogadjuk azt az összeesküvés-elméletet, amelyben valaki húzza a húrt, mert a valóság ... a valóság sokkal kaotikusabb és véletlenszerűbb, és nagyon nehéz ilyesmit feltételezni".
Az egyetemi tanár számára a probléma akkor merül fel, ha ebből a természetes folyamatból vannak olyan emberek, akik szándékosan terveznek meg egy konkrét beszédet.
"Ha a hatóságok valamilyen bizonyítékról beszélnek, de a rendőrség története megváltozik, megjelenik valaki, aki azt állítja, hogy ez azért van, mert a rendőrség és a média hazudik neked" - mondja.
"Így valaminek a jelentésének megtalálásának folyamatát, a természetes folyamatot eltérítik az emberek, akik valahogy szeretnék ezt a másik beszélgetést folytatni. És különböző okokból teszik.".
Képforrás, EPA
A közösségi média az álhírek és az összeesküvés-elméletek terjesztésének csatornája volt.
Ennek oka lehet pénzügyi vagy ideológiai. A gazdasági célúak arra törekszenek, hogy a nyilvánosság felkeresse az internetes oldalaikat, hogy növelje a forgalmat, vonzzon több hirdetőt és többet értékesítsen.
Akiknek ideológiai okai vannak, azok általában hisznek a saját diskurzusukban, hiszik, hogy van egy összeesküvő rendszer, amelyben a kormány és a média rejlik.
"És a tetején néhány ország, például Oroszország által vezetett manőverek érdekeltek abban, hogy ezeket a narratívákat egy dezinformációs stratégia részeként vezessék be" - teszi hozzá.
Késői reakció
A rendszer iránti bizalmatlanság nem valami kizárólag a kibernetikai korszak számára, de kétségtelen, hogy az internet nagyban megkönnyítette azok munkáját, akik saját elméleteik bővítésére törekszenek.
Starbird professzor először figyelt fel a jelenségre a Sandy Hook csecsemőiskolában történt lövöldözés után, amelyben 2012 decemberében egy fiatal férfi megölt 20 gyereket és hat felnőttet.
Kép forrása, Getty Images
Az Infowars.com munkatársa, Alex Jones az elsők között kérdőjelezte meg a 2012. decemberi Connecticuti Sandy Hook csecsemőiskola lövöldözésének valóságtartalmát.
Egyes internetes oldalakról elterjedt az a gondolat, hogy az esemény nem történt meg, a valóságban a halottak nem léteztek, és hogy a hírekben megjelent gyerekek, szülők és tanárok színészek voltak.
Amint elítélték, kormányzati stratégia volt a fegyverkontroll előmozdítása az Egyesült Államokban.
"Ez volt az első alkalom, hogy tisztában voltam a problémával, de akkor még nem tulajdonítottam akkora jelentőséget, azt hittem, hogy marginális" - mondja Starbird, aki most sajnálja, hogy nem vette komolyabban.
Ő és csapata a 2013-as bostoni maratoni bombázás nyomán kezdte el alaposabban tanulmányozni a jelenséget.
Kép forrása, Getty Images
Azok a motívumok, amelyek az embereket a pletykák vagy hamis hírek terjesztésére ösztönzik, lehetnek gazdasági vagy ideológiai jellegűek.
"Külön megvizsgáltuk a pletykákat, és láttuk, hogy létezik egy olyan elmélet, amely szerint a támadást az amerikai haditengerészeti tömítések hajtották végre. (US Navy Special Forces), a CIA vagy néhány zsoldos.
"Innentől kezdve más válságokban is láthatjuk, mindezeket az ember okozta, például Oregonban, San Bernardinóban, az Orlando-i Pulse éjszakai klubban vagy a párizsi támadásokban.".
Az inspiráló munkától a baljósabb valóságig
A Starbird felismeri, hogy az internet és a közösségi hálózatok nagyon pozitívan használják, amint azt a természeti katasztrófák is tapasztalják, mint például a közelmúltbeli karibi hurrikánok vagy a mexikói földrengések.
Kate Starbird úgy véli, hogy oktatással és információval lehet harcolni a pletykák jelenségével. (Fotó: Twitter)
A tanár elmondta a BBC Mundo-nak, hogy eleinte az volt a célja, hogy megvizsgálja, hogyan lehet a közösségi hálózatokat használni a válsághelyzetekben.
De most egy sötét és szívszorító világban találja magát.
Kutatása során megfigyelte, hogy az összeesküvéses diskurzust támogató különböző csoportok veszélyes alternatív média-ökoszisztémát alkotnak, amelynek meglepő hatóköre és ereje van.
Olyan webhelyekre utal, mint például az Infowars.com, Alex Jones vezetésével, a beforeitsnews.com, a nodisinfo.com és a veteranstoday.com.
Összesen a Starbird 81-et katalogizált, a szurkolók széles hálózata által is összefogott olyan platformokon, mint a Twitter vagy a Facebook.
Mit kell tenni a dezinformáció előrehaladásával?
Starbird szerint az információs háború - ahogyan ő maga is meghatározza - nagyon elterjedt, és nem reagál a bal és a jobb közötti klasszikus megosztottságra: "Ami általában összeesküvés-elméleteket egyesít, az globalizációellenes hangulat".
Kép forrása, Getty Images
Az internetes forgalmat mérő Alexa.com cég szerint az Infowars.com látogatottsága megegyezik a The Chicago Tribune újságéval.
"A globalizáció nagyon választékos kifejezés, és vonzhatja a kritikusokat balról és jobbról egyaránt. A baloldali emberek számára az antiglobalizáció a piacokkal és a nyugati imperializmussal szembeni álláspont. Jobb oldalon a hangulat nacionalista eszmékhez kapcsolódik. és a bevándorlás ellen ".
Bátortalan hangvétele ellenére a tanár bízik abban, hogy oktatással és tudással megfordítható a tendencia.
"A tudás oltásként szolgálhat. Ha már tudja, hogy minden esemény után pletykák fognak terjedni, akkor elkerülheti a csapdába esést".
És egy kívánsággal zárul: "Remélhetőleg ez a jobb információ jobb fogyasztókká, ellenállóbbá tesz bennünket".
- Megan Fox elhagyja a vegán étrendet, mert nagyon lefogyott - Primera Hora
- Milyen komoly eszközökkel csatlakoznak az élelmiszeripar elleni összeesküvés elmélethez
- Könnyű csirke curry - Könnyű alacsony kalóriatartalmú recept
- A fájdalom ellen küzdő Jok Easy Therapy kézikönyve - PDF ingyenes letöltés
- A 7 modell, akik sokat keresnek és keveset esznek