--> Alberto García Cebrián

karantén

családi ügyvéd

Alberto García Cebrián családjogász ICAM 85 585

Az a rendkívüli helyzet, amelyet a Covid-19 által a pandémia terjedésének megakadályozására elrendelt riasztási állapot motivált, sok kétséget és aggodalmat keltett a különálló gyermekes szülők körében. Családjogi szakemberek válaszolnak.

Amennyiben a gyermekek látogatási jogait felfüggesztik?

Igen, mind jogilag, mind a józan ésszel, úgy gondolva, hogy a gyermekek és általában a társadalom számára a legelőnyösebb a COVID-19 járvány legyőzése.

Juridikusan, A Kormány által elfogadott rendelet nem mondja ki kifejezetten, hogy továbbra is szabadon élő családok látogathatják látogatóit. A rendelet minden embert az otthon bezárására kötelez, megkülönböztetve a családokat, amelyek tekintetében nincs bírósági intézkedés, és más családokat, amelyekre van, mert a szülők külön vannak vagy elváltak. A rendelet kétértelmű és jelentős értelmezési és alkalmazási problémákat vet fel.

A rendelet 7.1.e. Cikke (463/2020. Március 14-i királyi rendelet) megengedett a közutakon az „idősek, kiskorúak, eltartottak, fogyatékossággal élő vagy különösen sérülékeny emberek segítése és gondozása céljából”. . Mit is jelent ez?
Olyan általános, hogy családi viszályokat generálhat, de a segítség vagy az ellátás nem a látogatások jogának és váltakozásának élvezetére vonatkozik, hanem olyan szigorúan szükséges kérdésekre, mint például a kiskorú orvoshoz vitele, vagy minden olyan igény kielégítése, amely miatt fontosságát vagy a Kapkodást nem lehet késleltetni időben. Többé-kevésbé tetszik, a szülői látogatási jogok felett a kiskorúak és a társadalom védelme érvényesül felelősséggel és szolidaritással.

Ezenkívül a riasztási állapot alatt nem lehetséges, hogy a kiskorúval nem rendelkező szülőt a másik otthonába vigyék át látogatási jogaik gyakorlására, mivel kifejezetten nem szerepelnek a rendeletben, amely mindegyikre vonatkozik. és az állampolgárok mindegyike.

A józan ész szerint.

A jogokra vonatkozó korlátozó intézkedések bevezetése Spanyolországban a riasztási állapot alatt nem egy szeszély, amely egyeseket jobban érint, mint másokat, sokkal inkább olyan intézkedések, amelyek a vírus terjedésének megakadályozására törekszenek hazánkban, és ha nem a legszigorúbban hajtják végre őket. lehetőleg nem lesz olyan hatékony, mint kellene, és több halált, drámát, szatén telítettséget és a szükségesnél több gazdasági kárt okoz.
Az ajánlás az, hogy „maradjanak otthon”, és a gyermekeknek is meg kell tenniük főszabály szerint a szülő otthonában, függetlenül szüleik szabályozásától. Ha nem, akkor ez nem karantén vagy házi bezárás.

Spanyolországban a házasságok több mint 60% -a elválik vagy elválik, és a gyermekek több mint felénél elválnak a szülei. Ha a szülés során felváltják szüleik társaságát, akkor meghiúsítjuk a célját. El tudod képzelni, hogy egy gyermek látogatási joga révén hány ezer család indokolatlanul terjesztheti a betegséget? Ez egy olyan vírus, amely sok esetben tünetmentes, és ami egyes szülők számára az lehet, hogy betartják a jogukat, valóban meggondolatlansággá válhat, amely potenciálisan veszélyezteti önmagukat, gyermekeiket és a körülöttük lévő más embereket, valamint a kedves lényeket, de azt is, hogy nagyon súlyosbodik a COVID-19 által generált társadalmi probléma.

Ha az általános szabály a látogatási jog felfüggesztése kellene, hogy alkalmazható-e bizonyos esetekben?

Igen. Az általános szabály a vizitálási rendszer felfüggesztése, de nyilvánvaló, hogy kivételes esetekben váltakozásra van szükség a szülő gondozásában és társaságában. Melyek? Többek között:

• Egészségügyi okokból maga a gyermek, ha megértették, hogy kapcsolatban áll egy fertőzött személlyel, akinek tünetei vannak vagy a fertőzés veszélyének kitett lakosság van jelen, mint például egészségügyi személyzet, rendőrség, szupermarket személyzete, tömegközlekedés stb.
• Egészségügyi okokból egy családtag, mivel veszélyeztetett populáció a vírus ellen, például betegek vagy idősek, akiket a lehető legnagyobb mértékben el kell izolálnunk.
• A kiskorú gondozásának lehetetlensége miatt, amikor bármilyen okból a szülő, akivel a kiskorú van, nem tud megfelelően gondoskodni róla, ezért a másik szülőnek kell gondoskodnia róla.

Követelhetem-e szülőként, hogy az apák napját töltsem a gyermekemmel?

Nem. A heti látogatási időszakokat, hétvégéket és minden ünnepet, például ebben az esetben az apák napját felfüggesztjük. Meg kell adnunk a koronavírus-járvány elsőbbségét és fontosságát, és korlátoznunk kell az emberek kapcsolatát és kapcsolatát a nélkülözhetetlenekkel vagy a vis maiorból eredőkkel. Emellett az apák napja alapvetően fontos az apa számára. A legjobb megoldás az lesz, ha azokban az esetekben, amikor a gyermek nincs az apjával, magyarázza el a gyermeknek, hogy az ünneplésre később kerül sor, vagy pozitívan ösztönözze valamilyen kapcsolattal, amely nem foglal magában személyes kapcsolatot (telefon, WhatApp, hálózatok) közösségi, videók, videohívás, kézművesség stb.).

A gyermekeknek nem egy adott időt kell tölteniük minden szülővel, hanem két szülővel kell rendelkezniük, akik megmutatják nekik, hogy mindennap szeretik őket, és képesek legyőzni a különbségeket értük. A legrosszabb, ami megtörténhet, az, hogy a gyermek egy olyan probléma részének érzi magát, amellyel a szülei szembesülnek, és ebben az esetben nem fogja megérni. A gyermekeknek és a szülőknek joguk van a lehető legszélesebb körben kapcsolatba lépni, de a cél soha nem igazolja az eszközöket.

Nemzeti karanténban vagyunk, és sok jogot félre kell tennünk, tudván, hogy ezek ideiglenesen korlátozottak, és hogy mi magunk leszünk az intézkedések kedvezményezettjei vagy vesztesei, attól függően, hogy miként tudjuk végrehajtani őket. A karantén fontos gyermekeim és a tiéd, valamint minden család minden tagja számára, aki védelmet érdemel.

Amit nem tehetünk, úgy teszünk, mintha a legjobb lenne a gyerekeknek, és hogy a többség miért tenné át a karantént egyik házból a másikba, miért? Egyszerűen azért, mert megkockáztatjuk, hogy amikor visszatérnek az osztályokba, sokan megfertőződnek, a szülők, a tanárok és végül hogy nem tudtuk eleget tenni bezárási kötelezettségünknek, mert helyes kritérium nélkül szeretnénk gyakorolni szabadságunkat és jogainkat.

A tömegközlekedés működik, nincs-e jogom használni azt arra, hogy gyermekemmel együtt járjak a megállapított szabályoknak és irányelveknek?

Nem, kivéve, ha vészhelyzetről vagy vis maiorról van szó. Sem az apák napja, sem a másik szülő látogatási joga, sem más hasonló kérdés nem lehet olyan fontos, hogy veszélybe sodorjunk minket. Általános szabály, hogy otthon maradjunk bezárva, és ezt csak kivételes esetekben lehet megállítani. A kiskorúak otthona elhagyása ebben az egészségügyi válsághelyzetben nyilvánvalóan nem a legjobb megoldás, ha nincs meggyőző indok ennek igazolására.

A tartásdíjat továbbra is teljesíteni kell?

Igen. Mindegyik eset különbözik, de a tartásdíj egy összeg, amelyet éves arányban fizetnek ki, így ha 15 napig nincs ilyen helyzet, akkor ez a kötelezettség. Ismét a józan észhez kell folyamodnunk, és a legigazságosabb megoldást kell keresnünk, és ha ebben a 15 napban a gyermek a nem gyámkezelés alatt álló szülőnél van, aki fizeti a tartásdíjat abban a hónapban, akkor méltányos kompenzálni és a megfelelő kiigazítás.

Tehát beperelhetem-e a másik szülőt, hogy adjon nekem gyerekeket, ha ez megfelel nekem a családjogi mondatom szerint?

Elméletileg igen, mert mindenki bírósághoz fordulhat, de a gyakorlatban ez nem boldogulna.
Mindannyian sürgethetjük a Bíróságot, hogy oldjon meg egy adott kérdés alkalmazásakor felmerülő konfliktust, de a legfontosabbnak és prioritásnak az kell lennie, hogy ezt a konfliktust mediációval és megértéssel megakadályozzuk, különösen, ha ez gyermekeinket érinti.

A látogatási jogok megsértése már nem bűncselekmény, hanem pusztán polgári jogsértés. A követelés bírósági útja a végrehajtás (ETJ), és ez normálisan nagyon lassú út, és a körülményeket figyelembe véve ez még inkább így lenne. Teljes biztonság mellett bármelyik szülő büntetésének végrehajtása a riasztási állapot után oldódna meg, amikor már nem tudják visszaadni azt az időt, amelyet nem tölthettünk el gyermekünkkel.

Kényszerítő bírságok alkalmazhatók, de a kivételes körülményeket figyelembe véve mindaddig, amíg jóhiszeműen cselekszel, a Bíróság nem szabja ki őket, és az igényednek nincs hatása.

Van-e jogom akkor a fiammal lenni, vagy sem?, Mint annyiszor, joga van, de ebben az esetben a kormányrendelet által előírt kötelezettségek miatt nem lehet megvalósítani, amely többek között korlátozza ezt a jogot.
A gyermek nem dolog vagy tulajdonság, és nagylelkűnek kell lennie a másik szülővel, mert végső soron ők is apjuk vagy anyjuk. Használjuk ki ezt a pillanatot, hogy egyesüljünk és ne váljunk szét, értsük meg egymást és ne álljunk szembe egymással. Ez a legjobb, amit tehetünk gyermekeinkért.

Tanács:

A gyermekek számára az a legelőnyösebb, ha a lehető legszélesebb körben tudnak kapcsolatba lépni a szülőkkel, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy országos riasztási helyzettel állunk szemben, és felelősségünk miatt mindannyian együttműködnünk kell a vírus visszaszorításában., személyesen kapcsolódnak a lehető legkevesebb és leglényegesebb módon. A gyermekeknek a karantén időtartamát általában normális körülmények között, és amikor csak lehetséges, ugyanazon a címen kell teljesíteniük.

Emiatt a gyermekek cseréje, a közös gyermekek gyűjtése és leszállítása nem segít a vírus visszaszorításában. Meg kell keresni a gyermekek számára a legelőnyösebb családi lehetőséget, hogy a lehető legkényelmesebb, elviselhetőbb, biztonságosabb és egészségesebb módon tudjanak megbirkózni a befogadás ezen időszakával.

Nem azért, mert elváltak vagy elváltak, szükségszerűen alkalmaznunk kell egy szabályozási megállapodást, inkább a szülők felelősségének kell érvényesülnie gyermekeik javának keresésében. Ez nem az az idő, amikor vitatkozni kell, vagy kihasználni a másik szülővel való elütést. Itt vannak az egyeztetés és a szolidaritás időszakai, amikor a szülőknek a lehető legjobb példát kell adniuk gyermekeiknek, megadva mindent, ami szükséges, és a családi intézkedéseket azokhoz igazítva, amelyeket a gyermekeik számára a legelőnyösebbnek tartanak.

Ami nem jár semmivel, az az, hogy a nemzeti bezártság bonyolult helyzetét még rosszabbá tesszük egy családi konfrontációval, amely valóban elviselhetetlenné teheti a felnőttek és gyermekek karanténját.

Ez az az idő, amikor támogatónak kell lennünk és másokra kell gondolnunk, kivételesen eleget kell tennünk a tőlünk kért kevésnek, és otthon kell maradnunk, civilnek kell lennünk, és nem a macska három lábát kell keresnünk, ami miatt megúszhatjuk. Itt nincsenek nyertesek vagy vesztesek, de mindannyiunknak ugyanabba az irányba kell eveznünk, félretéve a különbségeket.

A karantén után váláshullámot jósolnak, ahogy Kínában történt. A legjobb tudásunk szerint azt kell tennünk, hogy kihasználjuk ezt az elszigeteltségi pillanatot, hogy javítsuk a másokkal való megértés képességét és értékeljük a dolgokat, ahogy megérdemlik. Nem az a lényeg, hogy kivel van gyermekünk ebben az időszakban, hanem az, hogy megragadjuk az alkalmat, hogy megmutassuk neki, hogy szeretjük őt, nagylelkűen és a megérdemelt elsőbbséget adva, eltekintve a felnőttek konfrontációjától.

Felelősség, szolidaritás és mindenekelőtt a tisztelet.