Luis Garrido-Julve · 2016. február 13

részt

Artur Segarra állítólagos merénylő barátnőjét, Pridsanát Surinból Bangkokba szállítják. Fotó: Khaosod.

A gyengeség pillanataiban a lincselés bárki számára vonzó lehet. És nem kell kövekkel dobálni egy boszorkányt a főtéren. Információs korunkban minden nap látni lehet a lincselés valamilyen formája a médiában vagy a közösségi médiában.

Valami ehhez hasonlót tapasztalunk Thaiföldön és Spanyolországban is David Bernat tanácsadó meggyilkolása Bangkokban. Mivel az állítólagos gyilkos ismert, és kiderül, hogy miként hajthatja végre a bűncselekményt, több ember undort érez, amikor egy nevet hall. Arturo Segarra.

És ez normális. Ha valóban ő volt az aki a bűncselekményt találta ki, miután elnyerte David bizalmát és akkor megvolt a hideg vér, hogy elvégezze, szörnyeteg. Ez a szélsőség azonban nem teljesen bizonyított. Az Arturót inkrimináló és az esethez való kapcsolódását bizonyító bizonyítéktól függetlenül túl sok a laza cél, hogy garantáljuk, hogy ő volt a gyilkosság egyedüli elkövetője.

De a közvélemény nagy része már megpróbálta és bűnösnek találta. A sziámi rendőrség is, akik azt állítják, hogy van "Végleges bizonyíték" hogy elítélje őt.

Ilyen szörnyű bűncselekmény elé nézve a közönségnek már van olyan arca az Arturo-ban, amelyre irányítja idegenkedését és haragját. Egy ellenség, akit gyűlölni és egy arc a gonosz azonosítására. Ez nagyon emberi és tökéletesen érthető reakció, bár sok érzelemhez hasonlóan ez is részeg és naivá tehet bennünket.

A thai rendőrség megszállottja Arturo bűnösségének. Minden erőfeszítés összpontosul bizonyítsd, hogy ő volt a gyilkos, feltételezve, hogy neki kell lennie. Cinkosokról vagy asszisztensekről nincs szó, mindent maga csinált. És a thaiföldi média ezt mutatja.

Arturo Segarra érintett. Szinte aláírhatjuk. Maga ezt az egyetlen interjúban is elismerte, amióta letartóztatták Kambodzsában, ahol tagadta a gyilkosságot, a rablást azonban nem. És valószínűleg ő volt az, aki véget vetett David életének. Személyisége illeszkedik a bűnügyi profilba, és szinte mindenki, aki ismerte, úgy véli, hogy ő az. De mi van, ha valóban mások is részt vesznek benne? Nem kellene, hogy az igazságosság és a közvélemény fellazuljon lincselésükön, és folyamatosan keressék a lehetséges cinkosokat?

Arturo Segarra, a tagadás szélén

Minden egyes nappal a kör szigorodik. Szerdán a sziámi rendőrség bejelentette, hogy Arturo-t 12 napra bezárják, amíg nincs folyamatban több bizonyíték, amely bíróság elé állíthatja. És egy magányos börtönben ezt a visszatartást még további három hónapig meghosszabbíthatják megerősített tárgyalás nélkül. Elfelejtették a bandákat, a cinkosokat és az asszisztenseket, ami továbbra is másodlagos.

Most ezt jelzik az állítólagos gyilkos bizonyosan egyedül járt el. És hogy a vizsgálat 80% -ban befejeződött.

Eközben Arturo mindent egy kártyára kijátszik. A tagadás. Minden vádat tagad, beleértve azokat az eseteket is, amelyek miatt őt Spanyolországban keresték -ne feledje, hogy ő egy szökött bűnöző, és még az áldozattal való kapcsolata is. Csak azt vallja be, hogy találkozott vele. Lehetséges, hogy arra a csodára várt, hogy Spanyolországban bíróság elé állítják, de Thaiföld tagadja ezt a lehetőséget.

Míg thaiul beszél az ügynökökkel, és megeszik néhány Kit Kat-ot, amit kínálnak neki, a média továbbra is kitölti terüket több terhelő bizonyíték. És szétszedik tagadásukat.

Az eddigi tesztek közül a legfontosabb, az érkezés a Rama 9-es társasházba, ahol Arthur állítólag megölte Dávidot. A kamerák mind a gyanúsított gyilkos motorjával érkező felvételeket rögzítették. Ez a felvétel hozzáadódik a korábban megjelenthez, ahol látni lehetett, hogyan szállított motorkerékpárján nagy táskákat, amelyek az áldozat szétdarabolt testének részei lehetnek.

Bár kezdetben azt gondolták, hogy David halála rögtönözhető, kiderült, hogy a test feldarabolásához használt eszközöket január 15-én vásárolták meg, négy nappal azelőtt, hogy az áldozat megérkezett Bangkokba. És a rendőrség azt állítja, hogy van egy videója, ahol jól látható, hogy Arturo megvásárolja ezeket a fűrészeket és fúrókat.

A három helyen összegyűjtött DNS-mintákon még mindig nincsenek bizonyítékok annak meghatározásához, hogy kik tartoznak. A Rama 9 padlóját, ahol az áldozat meghalt, alaposan megtisztították. Bár megtalálták a vér maradványa, amely összeillik Dávidéval egy pipában az említett ingatlan. A rendőrségnek WC-ket és falakat kellett bontania, hogy megszerezze.

Más maradványok is felbukkantak Ramkhanhaeng házában, ahol az állítólag az áldozatot feldarabolták. Bár még mindig van megerősítés arról, hogy kik tartoznak. És úgy tűnik, hogy az Arturo motorkerékpárjának DNS-mintája megegyezik Bernáttal. Bár a végeredménynek a jövő héten kellene megérkeznie.

Mindez nagyon kényes helyzetbe hozza Arturót. A kör bezárásához a rendőrség a gyilkossági fegyvert keresi. Mivel fulladtan halt meg, remélik, hogy megtalálják azokat az eszközöket, amelyekkel a testet feldarabolták. Még kínálnak is jutalom 5000 nevetséges nevetségességgel (125 euró) aki ilyen fűrészeket vagy késeket talál. A rendőrség elvárhatja Arturo és David DNS-mintáját az egyik fegyveren.

Állítólagos gyilkos, szóló?

Ha megnyitjuk a közösségi hálózatokat, sokan csodálkoznak azon, hogy miért hívják Arturót "gyanúsított gyilkosnak" vagy "gyanúsítottnak". A sajtóban alapvetően ilyen, mert amíg a bíró nem mást diktál, minden gyanúsítottnak joga van ártatlannak tekinteni. Nem számít, mennyi jel van.

Személyes véleményem nem számít, de Ha engem kérdeznek, azt gondolom, hogy Arturo bűnös, bár szerintem még túl korai megindokolni, mit. Az El Mundo interjúban már elismerte a lopást, ami már a bűnösség egyik formája. De nem merem azt mondani, hogy ő csak Davidet lerázta, elrabolta, megölte és feldarabolta. Senki segítsége nélkül és saját pénzének megtartása közben. Vannak olyan részletek, amelyek nem látszanak összeadódni.

A thaiföldi rendőrség a nyomozást egyetlen gyanúsítottjukra összpontosítja, és bármi hozzáadódik az üzemanyaghoz. A televíziók bombázzák az információkat -meg nem erősítve - ahol azt mondják, hogy Segarrát már korábban Spanyolországban gyilkossággal és feldarabolással gyanúsították. És adatokat kínálnak Pridsanáról, a barátnőjéről, aki segített neki elmenekülni, ami azt mondaná, hogy egyedül cselekedett.

Mi több, Arturo barátnője biztosan szabadon fog menni. A rendőrség ezt állítja Nem tűnik úgy, hogy bármilyen kapcsolata lenne a gyilkossággal, és nem tartják fontosnak, hogy a fiatal nő segített neki elmenekülni, és szorosan együtt voltak. Úgy tűnik, hogy ez a vizsgálati út nem prioritás. Amíg Pridsana segít bebizonyítani, hogy a barcelonai ember bűnös, az ügynökök elégedettnek tűnnek.

Arturo egyedül követhette el a bűncselekményt? Természetesen. De mi lenne, ha másokkal terveznéd meg? Mi lenne, ha a másik oldalról nyomást gyakoroltak volna rá? Korábbi spanyolországi bűncselekményei során öt-tíz fős csoportokban járt el, bár nem voltak gyilkosságok. Lehet, hogy Arturo volt az egyetlen, aki beszennyezte a kezét ebben az esetben, de ez nem biztosítja, hogy egyedül járt el.

Mindez fikció lehet. Vagy nem. Rendőrségi források most megerősítik, hogy esetleges bűntársaikat is vizsgálják - sőt az El Mundo-i interjút figyelemre méltó bizonyítékként kommentálták -, de elsőbbséget élvez egyetlen fogvatartottja és a fő gyanúsított.

Arturo „róluk” és „a többiekről” beszélt, amikor Joaquín Campos néhány órával azelőtt, hogy átadták Thaiföldnek, rákérdezett a bűncselekményre. "Thaiföldön ők ölnek meg engem, ahogy megölték Dávidot is- Mondta az állítólagos gyilkos. Mentség lehet.

Hasonlóképpen, sokan csodálkoznak azon, hogy milyen srác volt, aki olyan alaposan megtisztította a padlót, ahol a gyilkosságot elkövették olyan vakmerő, hogy a testrészeket súly nélkül dobja a folyóba hogy a tenger fenekére küldje őket. Bár meggondolatlanok lehetnek a gyilkosság nehézségei miatt, a rendőrségnek kell igazolnia, hogy összeesküvői fantáziák-e vagy sem.

Az emberek ezt mondják, ha valóban léteznének "azok", Arturo kijelentette volna. Ha nem beszél bűntársairól vagy azokról a lehetséges gyilkosokról, az azért van, mert ezek az ő fantáziájának a termékei. Nem tudjuk, és ezt bizonyítani kell. Ennek ellenére várhatóan végül nyilatkozni fog, amikor látja, hogy lejár az ideje.

Ha Arturo az a szörny, amilyennek látszik, és olyan kegyetlenül megölte azt, aki semmit sem tett vele, megérdemli, hogy a törvény teljes súlya rá essen. Szinte senki sem vonja kétségbe, hogy így vagy úgy meg fogja fizetni. Részvétele gyakorlatilag bebizonyosodott, és a kérdések azzal kapcsolatosak, hogy egyedül járt-e el vagy sem.

Mert nem elég megelégedni azzal, hogy van valaki, akire irányíthatjuk és irányíthatjuk gyűlöletünket. A rendőrségnek el kell jutnia a kérdés lényegéhez, győződjön meg róla, hogy egyedül cselekedett, és hogy mindent ő tervezett. És ha ez nem így van, és vannak cinkosok, akkor meg kell találniuk azokat az őrülteket, akik részt vettek egy ilyen szörnyű bűncselekményben. Rengeteg idejük van bizonyítani Arturo bűnösségét.