Seny katalánok a nacionalizmus alatt

ezeket

itthon › Wuhan vírus › Hallgatta ezeket a kaliforniai orvosokat? Miért nem mondja itt senki ezt?

A kísérő 2. orvosi véleménye.

Covid új. Mindenki keveset tud, és senki sem tud mindent. A normális dolog az lenne, ha meghallgatnánk a különböző véleményeket. Ezt teszik az Egyesült Államokban, ahol az orvosok nyugodtan beszélnek arról, amit nap mint nap látnak. Akárcsak Dr. Erikson, a kaliforniai Bakersfieldből, több klinika tulajdonosa, aki elmondja nekünk a nézőpontját.

Miért nem érez többet Espanya iránt, mint a „szakértők” dr. Simón i l’Oriol Mitjà, Mi a helyzet a politikával, és sokszor tévedtek? Senki nem gondolja másként?

Gyere be és nézd meg. És akkor döntsön (ha meg akarja tekinteni a teljes videót, itt 1h-ig tart, és érdekes tényekkel rendelkezik). Az orvosoknál mindig jó, ha 2. véleményt kapunk, különösen, ha van értelme. Amire szükségünk van, az az a "szakértők" egyszer és mindenkorra egyetértenek abban, hogy kiszabadítsanak bennünket abból, amihez hozzájárultak, hogy megszerezzenek minket.

Ja, és panaszok dr. Kérlek Erikson.

Dolça i tájékoztatta Espanyát ...

Részvény

  • Kattintson a Facebookon való megosztáshoz (új ablakban nyílik meg)
  • Kattintson a Twitteren való megosztáshoz (új ablakban nyílik meg)
  • Kattintson a megosztásra a LinkedIn-en (új ablakban nyílik meg)
  • Kattintson a WhatsApp-on való megosztáshoz (új ablakban nyílik meg)
  • Kattintson, ha e-mailt szeretne küldeni ismerősének (új ablakban nyílik meg)
  • Kattintson, hogy megossza a táviratban (új ablakban nyílik meg)

Ez tetszik:

Összefüggő

29 megjegyzés

Itt az embereket bezárták, nem azért, hogy ne voltak fertőzések, hanem azért, hogy kevesebb legyen, és így eltömjék a kórházakat, amelyek teljesen összeomlottak.
Eltekintve attól a ténytől, hogy számomra úgy tűnik, hogy az USA-ban nem ők a legalkalmasabbak arra, hogy tanácsot adjanak nekünk, mert ott sokkal több fertőzésük és haláluk van, mint itt. Egy olyan országban, amely a világ legjobb egészségügyi ellátásával büszkélkedhet.

Nem emlékszem, hogy soha nem voltak még intenzív osztályok és kórházak estek volna össze szezonális influenza miatt.

Az sem, hogy a halálozások nyilvántartása az előző évek átlagához képest több mint 50% -kal emelkedett az egekbe.

"KEZELJÜK EZT, MINT A FLUZA"

A kulcsmondat.

Spanyolország legnagyobb kórháza, ahol vírusos betegek vannak, talán a világon a legnagyobb: IFEMA.

IFEMA: · 3781 felvett páciens közül 15 (0,4%) halt meg, és eddig mintegy 3200 kórházi átengedés történt.

Sokat beszélnek az IFEMA-ról, de ezt a kulcsfontosságú tényt elrejtik. IFEMA, 0,4% LETHAL!

Esetek halálozási aránya normál kórházakban: 10% és 20% között,

Egyértelmű, hogy az IFEMA modell a megfelelő. Azt akarja, hogy 0,4% meghaljon, vagy 10 és 20% között?

Nyilvánvaló, hogy az IFEMA egy ideiglenes kórház, kevés erőforrással. A nagy légzőkészülék nem látható. Az IFEMA orvosai többnyire belgyógyászok, általános orvosok a szokásos egészségügyi központokból, akiknek oda kellett menniük.

A probléma az, hogy nem megfelelő gyógyszert adnak a szokásos influenza tünetekre. El País már felismerték, hogy az olyan gyógyszerek, mint az Interferon, amelyet Spanyolországban 11% -ban adnak, ellenjavallt, és megöli. Ugyanezek ismerik fel, a Vozpopulit, a rajongók feleslegével, amelyek sok esetben okozzák a tüdőt elpusztító citokin-vihart.

A Gyógyszerügynökség elismeri, hogy Spanyolországban túlzott adag hidroxi-klorokint, a leggyakrabban használt gyógyszert adtak be. Az Ügynökség "nem javasolja", de több mint húsz különböző kezelést engedélyez, amelyek más betegségek gyógyszerei. "Nem ajánlott", de olyan embereknek adják, akik éppen influenzásak és köhögnek.

Találtak egy tudománytalan fogalmat: „a koronavírussal kompatibilis tünetek”. És elbírálják a betegséget. És azok az emberek, akik egyszerűen influenzában és köhögésben szenvednek, ellenjavallt szellőztetést és ellenjavallt gyógyszereket kapnak.

Kezelje a betegeket a szokásos gyógyszerrel. A szokásos belgyógyászok. Ne vigyék kórházakba, hogy kísérleti kezelésben részesítsék más betegségekben, amelyeket nem szenvednek.

A félelem világjárványa? | Marcel garcia

Nos, nem vagyok szakértő, és igaz, hogy ez az orvos keveset kever mindenből, de mindenekelőtt jó, hogy vita folyik. Spanyolországban alig van ilyen, és a legtöbb orvos hallgat a témáról. De mindenben igaza van, amikor az immunológiai kérdésről van szó, mert minél jobban elszigeteli magát, annál gyengébbé válik. Egészséges embereknél a maszkoknak és a kesztyűknek semmi értelme. A társadalmi távolságról és a jó higiéniáról elmondottak elégségesek. És igen, bezárva sokkal több problémát generál, mint amennyit megold, eltekintve a gazdasági szerkezet pusztulásától. Néhányan régóta keresik a kis- és középvállalkozások, a család eltűnését, az emberek közötti empátiát, és ez az új vírus a hajukra jött, hogy felgyorsítsa céljaikat.

Elnézést, de téved. Ha van olyan csoport, ahol a maszkok és kesztyűk használatának kötelezőbbnek kell lennie, akkor azok egészségesek, hogy ne fertőzjenek meg. Ennek a betegségnek a nagy problémája a tünetmentes betegek és az emberek tudta nélkül átterjedő betegsége volt.
Legyen óvatos az "egészséges" koncepcióval. A Spanyolországban tartózkodó 40 000 halottból körülbelül 10 000 olyan ember él, amelynek várható élettartama 15 és 40 év között van. A "korábbi kórképekről" szólva elfelejtjük, hogy némelyik egyszerű szivárgás, például hipertónia vagy keringési problémák, amelyek nem befolyásolták az életminőséget.
És mivel a gazdaságról beszélünk, Simón március 2-án azzal indokolta politikáját, hogy megérintse az orrukat, mert nem befolyásolja azt. Természetesen akkor Sánchez megszállottja volt a költségvetésnek, és nem akarta, hogy a jövedelmi előrejelzéseit megérintse. Tészta az élet előtt.

És igen, szerintem egy második véleményre is szükségünk van: a görögök, a portugálok, a lengyelek vagy a magyarok véleményére, akik megmutatták, hogy tudják, hogyan kell vigyázni a sajátjukra.

A legnagyobb hibát, amelyet ez az orvos követ, ugyanaz, amelyet Simon vagy Johnson tanácsadója követett el.
A probléma nem a halandóság.
A legkomolyabb probléma nem az, hogy a nagyon idős emberek, és akik betegek, vigyék őket néhány hétre, néhány hónappal azelőtt, amikor rájuk került a sor.

A betegség és a kórházi szolgáltatások felrobbantásának nagyszerű tulajdonsága, hogy sok 45–70 év közötti embernek szüksége van kórházi ellátásra, amely nélkül egy másik negyedbe mentek volna. Más szavakkal, egy olyan korosztály, amelyben a halálozás nagyon alacsony. de hatalmas kórházi kezelés. 20% -ról beszéltek.

Olyan emberekről beszélünk, akik a legtöbb munkát végzik, magas szintű mobilitással és mindannyian hatalmas fertőzéssel. Ezért szükséges a bezártság és a rügy bepattanása, aminek soha nem szabadott volna szabaddá válnia a kezéből.

Ezért bukott meg Johnson terve. Nem a probléma volt a fő, ahogy mondtam ... a kockázat Johnson korára vonatkozott, mivel nagyon jól megtapasztalhatta a húsát

Ahogy valaki egyszer azt mondta: „Könnyebb megtéveszteni egy misét, mint rábírni arra, hogy megtévesztették” ... egyesek nem akarják beismerni, hogy lovagolni vitték őket ... látták-e a madarak leesni a fákról ? Látott bűzlő sárga felhőket? Látta, hogy a mentők szaporodnak, akik halottakat szednek az utcákról? A temetők szüntelen forgalommal rendelkeznek? Tudja, hogy a halottak száma 1000, 20 000 vagy 40 000? Megszámolták őket? ha megkapják az információt a támogatott médiából, nem tudnak megtudni semmit ... ha az amerikaiaknak van valami jó, az az, hogy nem akarnak "kommunálni a malom kerekeivel" ... Ez a legmasszívabb megtévesztés a történelemben, mint Orson Welles "a világ háborúja" ... a vírus mentségével felállították a tökéletes "gulagot": a bezárt templomokat, az üres utcákat és 8 órakor mindenki tapsoljon az erkélyeken ... meddig viccelnek tovább? Ne felejtsd el bejelölni a "szociális célok" jelölőnégyzetet a bérleti díjban, ahogy a tévé mondja, hogy a feminazisok továbbra is töltsenek ... és hogy Isten védjen meg, bolondok ...

Teljesen egyetértek ezzel az orvossal, egy dolgot leszámítva.
Spanyolországban évente 6000 ember hal meg influenzában, és jelenleg több mint 30 ezren vannak kovácsoktól, tehát nem azonos az influenzával ...
különben nagyon ésszerű, hogy mi számít ... nem maradhatunk örökké otthon félelmünkben és anélkül, hogy szemtől szemben szembesülnénk a problémával ... mert előbb-utóbb mindannyian kapcsolatba kerülünk a vírussal ...
sürgős az, hogy találjunk hatékony oltást vagy gyógyszereket, amelyek megállítják a betegséget ...

DIGITÁLIS MEGÁLLAPÍTÁS A HALADOTTAKNAK

És ez a Dr. jobban nézze meg, hogyan alakulnak ezek a képek, mert az igazság nem az, amit mond.
A SARS1 ezen esetlegesen kiváltott variációja (meggondoltam magam, már nem hiszem el a zoonózist, sok okból kifolyólag) még mindig sok meglepetést, sajátosságot, apróságot rejt magában, amelyeket idővel meg fogunk látni. Imádkozzunk azért, hogy ne legyen szezonális, hogy IGEN legyen.

Összefoglalva: kevesebb házi börtön, kevesebb fenyegetés, kevesebb rombolás a vállalkozásoknak, hogy kiosztják alamizsnájukat szavazataik mellett (ráadásul 80% -uk a szokásos, azaz Maghrebis, drogosok, románok, kedves szomszédoké lesz a Raval-i machétáktól, allergiás dolgozni, tanulni, prostituáltak/köhögés a szabad órákban stb.) ... és további befektetések a kutatásba, a népesség szűrésére, csak azoknak a karanténba helyezésére, akiknek erre szükségük van (a karantén 15 vagy 20 nap, nem így), és BEFEKTETNI A KUTATÁSBAN ÉS REAKTIVÁLNI A GAZDASÁG.

JOSEPH HUMIRE: KÍNA KIEGÉSZÍTENI A COVID-19 VÁLSÁGOT, HOGY SPANYOLT KÖZÖSSÉGGÉ

A "tájékoztató" vége lenyűgöző.
Köszönöm, DC.

A vírus olyan gyorsan fertőző, hogy amikor őrizetbe vették vagy elzárkóztak bennünket (a karantén elszigeteli a betegeket), akkor már exponenciálisan terjedt, és ezért volt olyan hatástalan az elszigetelés. Naponta még mindig több ezer eset van (ismert) és a számadatok nyilvánvalóak, főleg az elhunytakéért, úgyis ki kell menni, mert tudják, hogy intézkedéseik hatástalanok, későiek és ügyetlenek voltak. Látható a média manipulációja, arra a pontra, hogy a Nemzeti Műsorszolgáltatás híradója megmutatja nekünk teherautók (dudálók), amelyek csatlakoznak a szakemberek tapsához, de a képen emberek láthatók a serpenyőjükkel, mert tegnap volt egy serpenyő a Kormány ellen. Az elzárkózást meghosszabbították, hogy komolyabbnak tűnjön, az embereket nem érdekli, nem is érdemelnek fekete nyakkendőt.
Ahol lakom, van egy 16 000 m2-es parkunk és 3800 13 éven aluli gyermek, ráadásul logikusan több hely van, és gyermekenként 45 m2 van, mivel több órán belül el vannak osztva, nem tudják használni a parkot, ez úgy néz ki a Szovjetuniót, természetesen nem Svédországot.

A további probléma az, hogy a halálesetek összeadódnak.

Képzeljen el évente 15 „influenzaszerű” vírust ... egyenként 10 000 dió, összesen 150 000 dió.

Nem lottó, hogy játszani szeretnél, túlélj egyet, hogy a következő megöljön.

Folytasd, hogy bár alapvetően igaza van, Dr. Eirckson bizonyos hibákat követ el (például a spanyol esetről szólva arra a következtetésre jut, hogy 10 millió fertőzött van, amikor a pozitív tesztek adatait extrapolálják az elvégzett vizsgálatok teljes számához viszonyítva., a probléma csak gyanús embereket tesztelt, ezért a minta nem reprezentatív a teljes populációra).

Az sem igaz, hogy ennek a vírusnak a halálozása és agresszivitása megegyezik az influenzával, az USA-ban mindössze egy hónap alatt 50 000 ember vesztette életét, Spanyolországban pedig két hónap alatt 22 000-t öltek meg, és több mint 100 000 kórházi kezelést okoztak az influenza nem.

Ennek ellenére az előadó a statisztikákkal való visszaélés ellenére egyetértek azzal, hogy az elzárás nem hasznos. Hasznos lenne egy sokkal magasabb mortalitású vírus esetén, ebben az esetben indokolt lenne a populációt addig korlátozni, amíg az oltás meg nem jelenik.

De ebben az esetben a 60 év alatti munkavállalókat korlátozták. A vírussal fertőző 60 éven aluliak döntő többsége nem betegszik meg. A megbetegedettek közül csak 3% -nak lesz szüksége intenzív osztályra, és a halálozás nem éri el a megbetegedettek 1% -át. Súlyosabb, mint az influenza, de ez nem évola, és egy ország gazdaságát megterhelted egy olyan betegség "ellenőrzésére", amely nem különösebben agresszív a munkaerővel szemben. Amit meg kellett volna tenni, az a kiszolgáltatott lakosság védelme és a kórházi ellátás kapacitásának növelése (a januári intézkedéseket követően).

És mi az a hülyeség, hogy megterheljük a gazdaságot és megkezdjük a terjeszkedés csökkentését anélkül, hogy vakcina vagy kezelés lenne látható, ami garancia arra, hogy néhány hónap múlva újratermelés következik be, akkor mit fognak tenni? És mindenekelőtt: miért tették a bezárást?.

A probléma az, hogy nem végeznek teszteket, és sokan meghalnak!

Teszteket kellene tenniük ...

Nem arról van szó, hogy hány, ha nem fertőzött!

Becslések szerint Spanyolországban 7 és 10 millió ...

Ez a kormány tengerimalacként használ minket ...

Aki éppen német volt, vagy dán vagy koreai, vagy Új-Zéland

Amit az orvos nem tud, az az, hogy itt nem tudni, ki fertőzött ... és ki nem.

Megtiltották a laboratóriumoknak a magánvizsgálat elvégzését is,

Nagyon beteg voltam, és még mindig nem tudom, mi volt ... és otthon .

Abszolút egyetért Raurell véleményével.

És elfelejtettem megemlíteni a 6. okot: Nincsenek tünetek nélküli fertőzések a közönséges influenzával, amelyek terjesztenék.

1. Van egy vakcina az influenza ellen. 2º a hivatalos halálozási adatok hamisak. 3º A norvégok már az egész életen át tartó társadalmi elhatárolódást gyakorolják, szokásuk, amire egyébként a média már megjelent egy cikket, amelynek nevetni kellett volna. Inkább antiszociálisak. 3. a közönséges influenza az első ok miatt nem öl meg annyira. A 4. influenza nem támadja meg a szívet, a májat és a vesét, mint a covid-19. 5. a koronavírus mindig is köztünk volt (állatoknál), amely megfertőzi az embereket, ez valami új. Nem értek egyet, nagyrészt ezzel az orvossal. Igen, amit tesztelni kell, és aki negatív eredményt ad, kimehet dolgozni. Egyébként véleményem szerint ez egy vírus, amelyet az emberek megfertőzésére terveztek, és egyetlen kétségem az, hogy szándékosan (biológiai támadás) terjedt-e, vagy baleset volt. Üdvözlet

Brazília, USA, Szenegál és Madagaszkár fellázad a WHO ellen: megjelenik a tiltott egészség

Raurell Tudod, hogy Cantabriaiban a covid-19-ben elhunytak közül senkit sem vettek fel az intenzív osztályra?

Tudja, miért halt meg kevesebb ember Andalúziában, mint Castilla y Leónban vagy Castilla La Manchában?

Miért mentek Andalúziában kevesebb kórházi kórházzal több ember az intenzív osztályra, és lélegeztetőgépet vettek fel?

És ez az orvos Spanyolországban rövid, a valós adat január óta 50 000 halott, 25 000 000 fertőzött és 2% -os halálozás.

Az Egyesült Államokban valós teszteket és teszteket végeztek, Spanyolországban a központi kormányzási kormány és sok autonóm kormány nem nyújtotta be a szükséges anyagokat, és nem is figyelték az idősek otthonát. EPIS és tesztek, valamint az idősek halálának hagyása nélkül az idősek otthonában a fertőzötteket és a halottakat elkülönítik.

Katalóniában már láttuk, hogy több mint 65 év alatt vádat emeltek ezekkel a protokollokkal, ismerem egy olyan nő esetét, aki több hete légzésvédőn volt, kómában volt, és végül elhagyta a kórházat, Katalóniában, amely nő pusztán a protokoll miatt halt volna meg.

Extremadurában fele halt meg idősek otthonában, kórházi kórházba sem kerülve, a moncloai öbölök között, akik nem akarták Spanyolországban megvásárolni az anyagot, és hibás anyagokat vásároltak Kínában, hogy szopogassanak az importáló társaságokkal, az ellenőrzés hiánya és az EPIS az idősek otthonaiban és kórházaiban, valamint néhány Autonosuya-öbölben, mint például a Generalitat de Catalunya, a Cñantabro kormány vagy az Extremadura, így lettünk a világ országa, ahol a legtöbb haláleset van a lakosok számát tekintve.

A DC folyamatosan téveszti ezt a sort. Ez az orvos "extrapolálja" a százalékokat. Feltételezi, hogy miután tesztelte a ... 22% -át? És ez jelentős minta? Már arra következtet, hogy Spanyolországban 10 millió fertőzött van, ami minimálisra csökkentené a halálozást. De varázslatosan működik a számokkal. Van még egy tényező: az influenza, akár halálos, akár nem, nem igényel ilyen magas szintű kórházi kezelést, a COVID igen. A COVID légzési segítséget igényel stb. DC-uraim, a kormányvezetés kritikája jogos, de onnantól a COVID veszélyének minimalizálása érdekében nagyon nagy lépés van.