Amikor utoljára orvoshoz mentem, és az ápolónő megkérdezte tőlem a súlyomat, 680 Newtonra válaszoltam, mert Spanyolországban a Nemzetközi Rendszert használjuk, és annyira friss voltam. Az arca nyilvánvalóan elég vicces volt.

földfelszín

Szokás szerint hajlamosak vagyunk összekeverni a fizikai mennyiségeket, ebben az esetben a tömeg és a tömeg. Az első az anyag mennyisége, amelyet egy test tartalmaz, és mindig ugyanaz, nem változik. Míg a RAE szerint a súly:

Tehát a tömeg megegyezik a tömeg (m) és a gravitációs gyorsulás (g) szorzatával, és változik, ahogy a g változik.

Amint a Föld felszínén haladunk, tömegünk változatlan marad, de súlyunk csökken, ahogy a Föld gravitációs ereje (vonzereje).

Például a Föld körül keringő és a pilótafülkében úszó űrhajós tömege továbbra is azonos. Newtoni súlyát azonban csökkentették volna.

A a gravitációs vonzás is finoman megváltozik (0,5%), amikor a Föld felszínén mozogunk, amely a szélességtől és a lokális topológiától függően változik, mivel a Föld nem tökéletes gömb. De általában véve a gravitációs húzás és ennélfogva a súly kisebb a hegyvidéken, mint a tengerszinten.

De akkor mi lenne, ha a Föld közepére utaznánk? Növekedne-e a súlyunk?

Nem, éppen ellenkezőleg. Ahogy leereszkedünk a Föld felszíne alá, például egy aknatengelyben, a gravitációs erő csökken. A súly és a gravitációs erő tovább csökken, amint közelebb kerülünk a Föld közepéhez.

Képzelje el, hogy egy sor golyó előtt áll, amely egyre kisebb és kisebb. Mindegyikben kevesebb lenne a gravitációs erő, ugye?

Ha éppen a középpontban van, ha ez lehetséges lenne, és az egész bolygó körülvesz, akkor minden irányban egyenlően húzódna, és a nettó hatás semmissé válna. Tehát nem lenne gravitációs erő és nem mérnél semmit, nulla.

Annak érdekében, hogy ne nézz ki furcsának, azt tanácsolom, hogy mindig válaszolj X kilóra, ha a súlyodról kérdeznek, de gondold magadban, hogy ezek nem kilogrammok, hanem kilopontok.