Egy új vegyész, akiről még soha nem hallottunk, egy könyv főszereplője felelősségre vonja alig kevesebb, mint az ember egészségi állapota. És hol található? Vörös húsban? Ipari süteményekben? Gyorsétteremben? Egyszer nem. Bent van olyan jól nézhető étel például paradicsom, burgonya, szójabab, gabonafélék, bab vagy dió.

küzd

Ennek a rettegett vegyületnek a neve lectin. Ez egy sor fehérje, amely specifikus szénhidrátokhoz kötődik, ami nem hangzik túl ígéretesnek. Az általa kiváltott félelmek között szerepel a lét ténye a baktériumok és vírusok sejtekhez való tapadásának közvetítője. És ha ezzel még nem félnek tőlük, akkor csak ezt kell tudni a glutén egy lektin.

A lektineknek olyan funkciók vannak a testünkben, mint például a vér fehérje szintjének szabályozása

De ez nem olyan szörnyű. A lektinek biológiai funkciókkal rendelkeznek a testünkben, például szabályozzák a vér fehérje szintjét vagy szabályozza a glikoproteinek sejtekhez való tapadását.

A riadót az amerikai kardiológus hívta fel Steven Gundry, könyvévelA növényi paradoxon: Rejtett veszélyek az „egészséges” élelmiszerekben, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak’. Egy egész cím. Ennek a könyvnek az eredményeként keletkezett a diéta szóban forgó kérdés, amely a lektinekben gazdag ételek bevitelének kiküszöböléséből és/vagy speciális kezelésükből áll: kerülje a kukoricát, a csészealjokat (burgonya, paradicsom, padlizsán vagy bors), a szójababot, a tököt és a cukkinit. Ezenkívül javasolja a lektint és a növényi élelmiszerek magjának hámozását és eltávolítását főzzük magas hőmérsékleten. Az étrend azt javasolja, hogy az eltávolított zöldségeket cseréljék ki másokra, amelyek nem tartalmazzák (vagy nagyon kevés van), például zöld leveles zöldségekkel, répával, karfiollal vagy brokkolival. Mi több, hús és hal feltétlenül megengedett ...

A kardiológus okai, amelyek elősegítik a félelmet a testben: „A Solanaceae növények (például paradicsom és padlizsán) erősen gyulladásosak". Kíváncsi, és még inkább figyelembe véve, hogy minden tanulmány, például Navarrete, Alarcón és Palomo kolumbiai kutatók a Talcai Egyetemen egyetért e gyümölcs gyulladáscsökkentő hatásában.

Ezen a ponton felmerülhet a kérdés, hogy a lektinmentes étrend mesteri marketing művelet eredménye-e, vagy van-e némi igazság mögött. Az élelmiszerügyi világhatóság, az amerikai táplálkozással foglalkozó biokémikus T. Collin Campbell, Egy cikkben kifejtette véleményét a jelenségről: "Az első dolog a könyv címe:" A zöldség paradoxon ". Tehát azt gondolhatnánk: Aha, talán valami baj van a teljes kiőrlésű gabonával és az egész növényi eredetű zabálással! Tudtam, hogy van az egyik oka annak, hogy soha nem szerettem a zöldségeket És húst kellene ennem Ez a könyv nekem való! ”. És szégyenteljesítménye itt még nem ér véget: „Kár, hogy ez a fajta áltudományos abszurd annyi zavart okoz. Lehetne neked érdekes vita a lektinek hatásairól egészségünkben, jóban és rosszban egyaránt. De ez a könyv nem kínálja ".

"Érdekes vitát folytathat a lektinek egészségünkre gyakorolt ​​hatásairól, mind jó, mind rosszról"

De kiderült, hogy nem minden marketing, Sem olyan erőteljes, mint Dr. Steven Gundry javasolja. Több tanulmányban, köztük abban, amelyet a kutatók publikáltak Ivy M. Dambuza Y Gordon D. Brown, az Aberdeeni Egyetem vagy a tudósoké Kurt drickamer Y Maureen E. Taylor, a londoni Imperial College-tól, erősítse meg a lektinek immunjelző és szabályozó funkcióinak ismeretének jelenlegi hiányát: „Kritikus kérdések maradnak az asztalon, például megérteni, hogyan szabályozzák a lektin válaszokat (mit nem tanulmányoztak), tudniuk kell arról, hogy a több lektin van integrálva, és megérti, hogy a lektinek polimorfizmusai és mutációi hogyan járulnak hozzá az emberek betegségéhez ".

Világos, hogy bár a lektinmentes étrendben a tiltott ételek listája nem rövid (vagy szokásos), sok más alternatíva áll rendelkezésre azok számára, akik követni szeretnék, mint pl. Gisele Bundchen és férje, a focista Tom brady, legalább részben felelős azért, hogy népszerűsítette ezt a diétát. Milyen furcsa… két „híresség” népszerűsíti az egészséges szokásokat és a „csodaélelmeket” amire nincs bizonyíték. Soha nem látott.