Zapatero ellen ütött kosként szolgáltak, üdvözölték a jelenlegi politikusokat és ellenálltak egy feltétel nélküli csoportnak, akik ragaszkodnak a támadások büntetésének bizonyított tényeinek tagadásához.

11-es

Publikálva 2019.11.03. 05:15 Frissítve

A képviselők kongresszusa héttel ezelőtt egy rövid, kissé évjáratos vitát folytatott, amelynek következtében bárki megváltozott, aki nem egy bizonyos korú. Az a tény, hogy Ciudadanos nagyon rosszul vette ezt a szocialista szóvivő, Adriana Lastra, csatlakozzon helyetteséhez Juan Carlos Girauta valamivel, amit Fekete Zálogoknak hívnak. Ha ma valaki az utcára vonulna, és megkérdezi erről a csoportról, amelyet a politikusok dobófegyverként használnak, kevesen tudnák, hogy kik ők.

De volt egy nap, amikor a Fekete Zálogok szolgálták a Néppártot José Luis Rodríguez Zapatero kormányának volt elnöke ellen első hivatali éveiben. Ők voltak a lándzsája annak, amit összeesküvés-elméletnek hívtak Március 11., a 193 ember halálát okozó támadások, amelyek hétfőn elérik tragikus tizenötödik évfordulóját.

Az összeesküvés-elmélet egy tézis volt, amelyet különféle sajtóorgánumok szolgáltattak, és megkérdőjelezte az általuk becsmérlően a támadások "hivatalos elméletének" nevezett dolgokat. Harcosan cáfolták azt a nyomozást, amelyet a Nemzeti Legfelsõbb Bíróságon követtek, és amely 22 ember elítélésével zárult Ezután a Legfelsőbb Bíróság négyt felmentett.

Néhány nappal a kongresszuson folytatott vita után a Peones Negros Twitter-fiókja új tag felvételét ünnepelte. "Segíts nekünk. Meg akarjuk tudni a 11-M igazságát. Több mint 3500-an vagyunk és megyünk felfelé ”- mondta a megjegyzés. Csak néhány hét múlva állítják, hogy "majdnem 4000".

A 3736 követővel rendelkező fiók rögzített tweetje a támadások kivizsgálását hirdeti. A Fekete Zálogok számára van egy régi webhely is, amelynek elérhetőségi címe gyorsan válaszol. Hetekkel ezelőtt Vozpópuli ezt az e-mailt kérte, hogy információkat kérjen, és egy személy néhány órát hívott, hogy válaszoljon.

Az összeesküvés-elmélet legkiemelkedőbb történelmi alátámasztói közé tartozik a bemondó, Federico Jiménez Losantos vagy az ETA áldozata Francisco José Alcaraz, most egy vadonatúj VOX szenátorként tért magához a közélethez. De bizonyára a legaktívabb tagja Luis del Pino újságíró, a Libertad Digital és az EsRadio munkatársa, ahol a Sin Complejos nevű összejövetelt vezeti. Wikipédia-bejegyzése szerint a Fekete Zálogokat azért hívják, mert blogjában ez a sakkfigurája volt kép.

Del Pino a Vozpópulinak nyilatkozva tisztázza, hogy nem beszél senki nevében, és hogy a Peones Negros mint ilyen nem létezik: "Ez önmagában nem semmi, hanem köznyelvi név, amellyel azokra utalhatunk, akik nem értettek egyet a támadások hivatalos elméletével ". Véleménye szerint most ezt az áramlatot egyesíti a 11-M Igazság és Igazság Egyesület, amelynek elnöke Gabriel Morís, aki fiát vesztette a támadások során. Havonta egyszer találkoznak Alcalá de Henares-ben (Madrid).

Del Pino kérdésére, hogy kik a felelősek a mészárlásért, megerősíti, hogy inkább elkerüli a választ, ha nem tudja bizonyítani, de egyetért azzal, hogy a hivatalos változat "slop". Hivatkozik tőle származó, 2007-es adatokra, amelyekből kiderült, hogy a vallecasi rendőrkapitányságon felrobbantatlannak talált terroristák egyik bombája hamis bizonyíték, mivel repeszeket tartalmazott. És az elhunytak közül senkinek sem volt repeszseb se.

Girauta fellebbezést nyújtott be Del Pinóhoz megkérni, hogy tagadja meg Lastrát, és tegye egyértelművé, hogy soha nem volt tagja a Fekete Zálogoknak. Az újságíró azt válaszolta, hogy "részt vett egy tüntetésen, hogy állítsa a március 11-i igazságot, és egy alkalommal beszédet mondott az egyik ilyen gyűlésen". - De ha jól tudom, ennyi - erősítette meg.

A videó valóban megtalálható a neten. Egy Girauta látható anélkül, hogy a szokásos kecskeszakállana azt hirdette volna, hogy "az árnyékban vannak olyan karakterek, akiket nem ítéltek el". "Minden jogunk megvan ahhoz, hogy véleményt szerezzünk" - tiltakozott 2007. november 11-én Barcelonában. "Éljen a Cope, éljen Spanyolország!", Válaszolnak a nyilvánosság körében.

Néhány Del Pino-t megkérdőjelező megjegyzés a Twitteren hívja fel a figyelmet: „Nem ismertek be a Fekete Zálogokban, de elemeztem, hogy a Leganés-lakásban egyetlen robbanás volt. Másik dolog a robbanás másik forrása volt a garázs magasságában. Azt hiszem, emlékszem. Becenevem: Fidencia”. Arra a címre utal, ahol a 11-M tömeggyilkosság szerzői felrobbantották magukat. Egy másik megjegyzés azt mondja, hogy vágyakozik az éjszakák után "várja a borítókat ... és elemzi az összefoglalót darabokban ". Kutatás március 11-én hobbiként.

A Fekete Zálogházak szinte a kezdetektől fogva párhuzamos vizsgálatot folytattak. Tagjai órákon át töltötték és elolvasták az összefoglaló több ezer oldalát, és levonták saját következtetéseiket, amelyeket az Igazságosság soha nem hagyott jóvá. Az ETA, a francia és a marokkói titkosszolgálatok vagy maga a PSOE állítólag korrupt állampolgárságú rendőrök segítségével voltak olyanok, akiket a mészárlás résztvevőjeként azonosítottak, vagy akik felelősek voltak a bizonyítékok manipulálásáért, így a támadás után a PSOE került hatalomra.

Bírákat, politikusokat, rendőröket, újságírókat és mindenkit, aki megkérdőjelezte az alternatív elméleteket, elégették ezen a máglyán. Március 11. tizedik évfordulója alkalmából Vallecas biztosa, amikor a támadás, Rodolfo Ruiz volt biztosInterjút adott az El País-nak, amelyben bevallotta, hogy ezek a kampányok tönkretették az életét. Felesége öngyilkos lett, lánya pszichológiai kezelésre szorult. Azt vádolták, hogy hamis tesztet végzett, a híres Vallecas hátizsákot ami tinta folyókat generált.

"17 órakor már tudtuk, hogy nem ETA"

A nevezettek egyike az Országos Rendőrség TEDAX vezetője, Juan Jesús Sánchez Manzano biztos volt., már nyugdíjas. Tavaly januárban részt vett a nyugdíjas parancsnokok tisztelgő ünnepségén, ahol Grande-Marlaska miniszter, A Nemzeti Bíróság volt bírója erőteljesen védte a 11-M rendőrségi nyomozását.

"17 órakor már tudtuk, hogy nem ETA volt" - emlékeztet Sánchez Manzano az újságnak adott nyilatkozatában. Feladata volt annak meghatározása, hogy a támadás során használt robbanóanyagot nem az ETA szokta használni, és ez az úgynevezett "hivatalos elmélet" kulcsfontosságú részévé és kritika célpontjává tette. Még a bíróságon is feljelentést tettek róla. Évekkel később felmentették.

"Sokáig tartott, tíz év volt. Nagyon fájt nekem, különösen a feleségemnek. De a legrosszabb az, hogy megosztotta a társadalmat és főleg az áldozatokat" - sajnálja. 2014-ben a pénzéből könyvet szerkesztett, hogy elmondja a verzióját. Minden nyereséget a Rendőrárvák Egyesületének ajánlottak fel. Számos olyan eset volt, amelyet a "hivatalos elmélettel" ellentétben nyitottak meg a különböző bíróságok, de mindennek semmi sem lett a vége. Del Pino hibáztatja "bírói lépésekért", amelyek miatt "beletörődtek".

Pablo Pérez Tome A Peones Negros de Madrid Egyesület alelnöke. Elismeri, hogy ma "nagyon kevés ember mozgalma" vált olyanná, amely intézményes intézményből önálló kutatók közösségévé vált. Egyikük sem áldozat. Elmondja, hogy a közvetlen áldozatoknak azt tanácsolta, hogy lépjenek vissza a tragédia legyőzéséhez, majd vállalták a felelősséget a nevükben történő nyomozással. "Mindannyian azon a vonaton voltunk" - érvel. Minden hónap 11-én folytatják a találkozást az Atocha állomáson.

Azt állítja, hogy az összeesküvés-elmélet néhány ellenzőjének zaklatása annak a ténynek tudható be, hogy egy mozgalomban, amelynek több száz tagja van, lehetetlen volt az összes megjegyzést ellenőrizni. De biztosítja, hogy a Fekete Zálogok soha nem sértettek meg senkit.

"Négy moritót fogtak"

Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy ez a csoport képes volt demonstrációkat hívni, amelyeken a teljes formában lévő politikusok, mint például Girauta, egyszer részt vettek. Összpontosultak egy kérdés alatt: "Ki volt az?" 2007. január 12-én 400 embert hívtak össze Barcelonába. "Ezek négy moritót fogtak ki és úgy vélik, hogy mi azt hittük, hogy ez nem az ETA volt. Ha! ”- mondta egy asszisztens az El Periódico által kiadott törvény krónikája szerint.

A PP több vezetője részt vett ezen a találkozón, köztük Xabier García-Albiol, majd a katalániai párt szervezeti titkára. Ugyanez a média szerint csak néhány nappal azelőtt a Fekete Zálogházak néma koncentrációban robbantak ki, amelyet az ETA-támadás elutasításának hívtak. Úgy kiáltottak, mint "ETA bűnös, PSOE felelős!".

De szinte mindenki leszállt arról a hajóról. Az El Mundo, amely a legtöbb üzemanyagot adta az összeesküvés-elméletnek, a mészárlás tizedik évfordulóját kihasználva örökre elhatárolta magát. "Hibákat követtünk el, hitelt adtunk az információhiánynak "- mondta igazgatója, Casimiro García-Abadillo, A Titadyn nevű könyv szerzője, amelyben ragaszkodott ahhoz, hogy a támadások során az ETA által szokásosan használt robbanószert használják. "A jelentésnek újra kellene nyitnia a 11-M esetét" - mondta abban az időben az újságíró.

Villarejo leleplezései

A PP földet is középre helyezett, mint például a terrorizmus áldozatainak szövetsége (AVT). De Fekete Zálogok Nem tűnt el, még mindig ott vár egy hívásra, e-mailre, üzenetre vagy hírre, amely híreket hoz az elmúlt 15 évben újjáépített puzzle-ról. A közelmúltban José Manuel Villarejo volt biztosat börtönbe zárták aki olyan adatok felajánlásával fenyegetett, amelyek elhitették vele, hogy a vizsgálatot hamisan lezárták.

A biztos azt kéri, hogy a Miniszterek Tanácsa engedélyezze a hatósági titkok feltárására. De a Fekete Zálogokban gyanúsak az információi. Az elsők között Losantos Jiménez beszélt róla, hagyományosan a biztossal szembesült. Az esRadio reggeli műsorából emlékeztetett arra, hogy Villarejo mindig is a csatornában volt, így elvetette, hogy valóban érdeke, hogy elmondja, mi volt véleménye szerint valójában. Ugyanebben az értelemben a Del Pino látható: "tiszta őrült zaj. Ha milliónyi kazettájában elmondja nekünk, ki tette a Vallecas hátizsákot, hadd mondja ezt ".

Nem annyira drasztikus, de kissé szkeptikus Pablo Pérez-show is, de Peones Negros Madrid. Úgy véli, hogy Villarejo nem mond el mindent, amit tud. De ugyanakkor különbségeket mutat a csoport között, amikor a Libertad Digital, El Mundo és Luis de Pino hallgatásával vádolja, mert Villarejo tézise a francia és a marokkói titkosszolgálatokra mutat rá - ahogyan azt El Español manapság elárulta - miközben mindig ők az állam, a PSOE és az ETA csatornáit célozza meg. "Ha Aznar vagy a Rubalcaba a hibás, nekem semmi különbség nincs, az az, hogy még mindig nem tudjuk, ki volt" - ragaszkodik hozzá.