A történelem során több olyan szerző is létezett, akik különböző elméleteket támasztottak alá a hatalom megosztásával kapcsolatban, nevezetesen olyan írók, mint John Locke, aki munkájában A polgári kormányról szóló szerződések (1690) javasolta a törvényhozó, végrehajtó és föderatív hatáskörök, valamint Charles Louis de Secondat, báró de la Brède és de Montesquieu (ismertebb nevén Montesquieu) létrehozását, aki munkájában A törvények szelleméből 1 azt a javaslatot tette, hogy a kormányt a mai napig uralkodó hatáskörökbe - vagyis végrehajtó, törvényhozó és igazságügyi - letétbe helyezzék annak érdekében, hogy a hatalom gyakorlása korlátozott legyen.

hatalom megosztása

A hatalom megosztásának elvével kapcsolatban azonban csak 1822. december 18-án valósították meg ezt az elméletet először a Mexikói Birodalom ideiglenes politikai szabályzatában. Ez a rendelet 100 számból állt, nyolc szakaszban osztva szét, 2 beleértve a harmadikat is, amelyek a törvényhozó hatalomra utaltak; Hasonlóképpen, a negyedik a végrehajtó hatalommal függött össze, az ötödik pedig rögzítette azt, ami a bírói hatalomra vonatkozott.

A hatalommegosztás fontossága

Ezért az erőviszonyok elengedhetetlen feltétele a köztársasági állam fennmaradásának. 5 Ha egyik szerve felülkerekedik a másikon, az saját pusztulásához vezet, mivel véget vet a másik hatalom funkciójának. Ez nem jelenti azt, hogy a hatalmak között nincs lehetőség az ellenőrzésre, különösen akkor, ha ennek a funkciója: a másik hatalom valamilyen tevékenységének ellenőrzése, amelyet az Alkotmány által meghatározott paramétereken belül kell végrehajtani.

A hatáskörökhöz rendelt funkciókkal kapcsolatban példaként említhetjük, hogy a végrehajtó hatalom - többek között - az ország igazgatásáért felel; A jogalkotás a maga részéről a társadalom cselekvéseit szabályozó szabályozásokat létrehozó testületként jár el, az igazságszolgáltatás pedig a maga részéről felelős többek között az igazságszolgáltatásért, amelyek mind egyensúlyt teremtenek a hatáskörök.

A fentiek akadályozása nélkül az a tény, hogy kivételes esetekben, amelyet maga a Mexikói Egyesült Államok politikai alkotmánya ír elő, a hatáskörök gyakorolhatják másra korlátozott hatásköröket; Például azok a jogalkotási feladatok, amelyeket a végrehajtó hatalom gyakorolhat, a Magna Carta 131. számában előírva, a költségvetési költségvetéssel kapcsolatban. A kivétel egy másik példája az Alkotmány 100. cikkében megállapított rendelkezés, amelynek révén a bírói hatalomnak adminisztratív hatásköröket ruháznak fel a költségvetés előkészítésével kapcsolatban, amelyet mind a Nemzet Legfelsőbb Bírósága, mind pedig a a szövetségi igazságszolgáltatás, anélkül, hogy az ilyen intézkedéseket a jogalkotó hatalom hatásköreibe való beavatkozásnak tekintenék, mivel ez az utolsó előjog az autonómia része, amelyet az Unió minden egyes hatásköre, vagyis a költségvetés élvezhet; különösen, hogy ezt a tantestületet az alapnorma fontolgatja.

E logika alapján nyilvánvaló, hogy a hatalommegosztás rendszere lehetővé teszi az állami szervek egyes részei által gyakorolt ​​funkciók egységes elosztását, garantálva ezzel az autonómiát és a függetlenséget a cselekedeteikben, ami viszont olyan egyensúlyt teremt, amely megakadályozza egyéntől az állami ellenőrzés abszolút gyakorlásától, ami önmagában megrontaná nemzetünk szuverenitását és föderalizmusát.

Ezért elengedhetetlen, hogy hazánkban a hatalom megosztása érvényesüljön, amelyet a jelenlegi politikai alkotmány állapított meg, az említett elv fontossága miatt hazánk szuverenitásának és föderalizmusának állandóságában, amelyben egyetlen hatalmat sem szabad alárendelni vagy elhelyezni. önmagát a másik felett; Hasonlóképpen, az Unió minden hatáskörének el kell kerülnie a többiek hatáskörébe való behatolást, kizárólag az alapnormában megállapított hatáskörökhöz és kivételekhez ragaszkodva, különben megsértené az egyes hatalmak autonómiájának és függetlenségének elveit, amelyek A fordulat visszahat az országunkról alkotott képre nemzetközi szinten, bizonytalanságot generálva, belsőleg és külföldön egyaránt, a Magna Carta értékeinek és alapelveinek ismeretlensége miatt, ami önmagában aláássa a a Mexikói Állam legitimitása az általa vállalt nemzetközi kötelezettségvállalásokkal és a más államokkal való együttmûködésre szánt kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban.

Meg kell jegyezni, hogy az a tény, hogy a hatalommegosztás továbbra is fennáll, magában a kormányzók számára garantálja a demokratikus állam és a jog létét, amelynek alapján az ellensúlyok rendszere korlátot szab a közhatalom önkényes gyakorlásának, amely bizalmat és bizonyosságot generál az azt alkotó társadalom tagjai számára a jogaik tiszteletben tartásával kapcsolatban, és amely tükrözi az azt alkotó intézmények erejét.

1 Montesquieu, Törvényszellem, XI. könyv, ch. VI., Victoriano Suárez Általános Könyvtár, Madrid, 1906, p. 227.

4 A referencia koncepciót a spanyol szótár a Spanyol Királyi Akadémia tanácsa, amely a következő linken tekinthető meg: http://dle.rae.es/?id=E1VUJqV.