Fogyás diéta vagy testmozgás nélkül kínál néhány „csodaterméket”. Ezek nem gyógyszerek, de gyógyszertárakban és gyógynövény-kereskedőkben értékesítik őket, és mivel a Depuralina visszavonása káros hatások miatt a figyelem középpontjába került

A spanyol Élelmiszerbiztonsági Ügynökség (Aesan) ezen a héten sürgette a „fogyni kívánt termék”, a Depuralina immobilizálását, miután a portugál hatóságok az Európai Élelmiszer-riasztási Hálózaton keresztül közölték, hogy anafilaxiát és hepatotoxicitást okozhatott három portugál nyelven. fogyasztók.

diario

A Depuralina „Cataro Nopal” terméket forgalmazó vállalat kiadott egy nyilatkozatot, amelyben ragaszkodik termékének „természetes összetevőkön” - magokon, növényeken, gyümölcsökön és más biológiai összetevőkön - alapuló biztonságához, és hogy „a étrend-kiegészítő ». Mindazonáltal. Bernat Soria egészségügyi miniszter csütörtökön kijelentette, hogy "meglehetősen nyilvánvaló ok-okozati összefüggés van" a Depuralina - amely hazánkban körülbelül 100 000 embert fogyaszt - használata és a három érintett portugál mérgező hatása között.

Félix Lobo, az Aesan elnöke rámutat, hogy "a Depuralina nem bejegyzett gyógyszer, és nem minősül diétás terméknek, vagy étrend-kiegészítőnek, és a hely megtalálásához csak az élelmiszer tartozik." Ezért -magyarázza - mivel a reklámokban nyilatkozatokat tesznek arról, hogy képesek-e segíteni a fogyásban, ezért "csodaterméknek" lehetne minősíteni. Továbbá "a cég illegális helyzetben van, mert nincs bejegyezve" - ​​mondja. Mindenesetre Lobo tisztázza, hogy ez egy óvintézkedés, és hogy "a végleges következtetéshez meg kell várni a folyamatban lévő vizsgálat befejezését".

Az OCU és a CECU fogyasztói szervezetek véleménye szerint a piacon létező számos "csodatermék" egyike, amely erőfeszítések és fogyókúra nélkül kínál fogyást vagy javítja az alakot. Különösen a „Depuralinát” lehetett megvásárolni 24 euróért a gyógynövényes szaküzletekben és néhány gyógyszertárban.

A Fogyasztók és Felhasználók Szervezete az "OCU-Compra Maestra" magazin áprilisi számában arra figyelmeztetett, hogy a reklámban szereplő termék szerint "ez nem gyógyszer, és nem próbálja meggyógyítani vagy megelőzni a betegségeket", ugyanakkor kijelentette, hogy "segíthet" a 18 betegséggel kapcsolatos problémákban ».

Iliana Izverniceanu, az OCU szóvivője kifejtette, hogy évek óta elítélik az ilyen típusú termékek jogi hiányosságát, amelyek nem gyógyszerek, de élelmiszereknek minősülnek, és semmilyen típusú biztonsági elemzés nem vonatkozik rájuk. Ennek ellenére állításuk szerint nincsenek mellékhatásaik.

A jogszabály tiltja azoknak a termékeknek a reklámozását, amelyek "specifikus karcsúsító vagy elhízás elleni tulajdonságokra utalnak". 4.2 RD 1907/1996-, de a csodatermékeket forgalmazó vállalatoknak sikerül kijátszaniuk. E tekintetben az Aesan elnöke rámutat, hogy "vannak olyan szürke területek az európai jogszabályokban, amelyeket javítani kell, mert amikor a dolgok világosak és jól körülhatároltak, akkor nehezebb ilyen problémák jelentkezni".

Javier Hurtado, a Fogyasztók és Felhasználók Szövetségének szóvivője jelzi, hogy 2005-ben elvégezték a Nemzeti Fogyasztási Intézet által támogatott tanulmányt "azzal a céllal, hogy megvédjék a fogyasztókat e termékek egészséget befolyásoló felhasználásától". Elítélték azt a "reklámbombázást", amelynek a fogyasztót "karcsúsító, csökkentő, általában kozmetikai vagy esztétikai tulajdonságok reklámozása, valamint a könnyű és gyors fogyás módszerei" teszik ki. Ezen termékek egy részét rádió- és televíziós műsorokban, újságokban és az interneten hirdetik, annak ellenére, hogy egyértelműen megsértik a reklámozásra vonatkozó törvényeket, a fogyasztói szervezetek felmondják.

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket