Jelenleg ház vásárlásakor, legyen az új építésű vagy használt, kérhet egy professzionális otthoni ellenőrzést. A költségek nem túl magasak. Nagyon teljes jelentés készül a ház funkcionális állapotáról, ez elkerülheti az értékesítés utáni problémákat.

hibákkal

Mit tehetek, ha vettem egy új házat, és ugyanaz az építész, aki építette, olyan hazugságokkal adta el nekem, amelyeket abban az időben nem tudtam észlelni, például azt mondta nekem, hogy az ablakok edzett üvegből készültek, és ez hazugság, azt mondta nekem, hogy a lakás olasz, és ez sem igaz, a fentiek mindegyike megemelte a ház árát, és most az építész azt mondja, hogy az ő szava az enyém ellen, milyen jogaim vannak

Helló, nézzük meg, hogy egy ügyvéd vagy szakember válaszolhat-e egy kérdésre:
Valódi testnek tekintik-e a háztartási készülékeket a vásárlás koncepciójában?.

Használt lakást vettünk, és ott maradtunk az eladóknál és az ingatlanügynökségnél, ahol minden bútor, légkondicionáló és készülék megmaradt. Néhány nappal az aláírás előtt még láttuk a lakást, hogy ellenőrizzük annak állapotát és az aláírás a Megkérdeztük, hogy vittek-e valamit (külföldről jöttek és hétvégén a lakásban maradtak), amire nemmel válaszoltak, hogy csak személyes tárgyakat vettek át. Most jön a meglepetés, amikor első alkalommal mentünk a lakásba, és láttuk, hogy elvették a kerámia főzőlapot (ami a légkondicionálókkal együtt az egyetlen használható dolog, és kb. 400-500 eurót ér).

Tehetünk-e valamit ez ellen?.

Köszönettel és üdvözlettel

1945 óta adtam el egy lakást, és két hónap után a vevő észlelte, hogy van egy gerenda (rejtve az eredeti tető alatt), amelyet meg kell javítani (950 euró) .Meg kell fizetnem a javítást? Megértem, hogy normális állapotromlás, mivel a lakás 70 éves, és hogy ez nem alkalmazható. meg kell tennem?

Ugyanabban a helyzetben vagyok, csak az enyém van még rosszabbul. Több mint 40 évvel ezelőtt, öt hónappal ezelőtt adtam el egy házat, a válság miatt nagyon alacsony áron, és most azok, akik vásároltak, 30 000 eurót követelnek tőlem, mert gerendák rossz állapotban vannak Nem tudom, hogy igaz-e az, amit mondanak, mert nem is engedték meg, hogy építészemmel együtt lépjek be a lakásba, hogy lássam, mennyire igazak, amit mondanak.
Kétségbe vagyok esve, mert nagyon olcsón adtam el őket, és ha vissza kell adnom azt a sok pénzt, amit kérnek tőlem, akkor lakás nélkül és adósságokkal maradnék, és ingyen elvennék a lakást.
Tudsz már valamit az esetedről?

Használt házat vettem a BBVA banktól, amikor megvettem, nem volt se víz, se áram, a bank magyarázata az volt, hogy lemondják a szolgáltatásokat, hogy ne növekedjenek a költségei. 15 nappal a házban élés után kiderül, hogy állítólagos sikkasztás miatt egy vízvezeték-szerelőt kellett hívnunk, eddig minden normális. ete, hogy lehetetlen felfedezni, a fonta falat tör és halleluja. A víztározó egy fürdőszoba, amelyben nincsenek csövek, ezért minden, ami a WC-ből, a mosogatóból és a kádból került ki, egy falon van. Jogom van rejtett hibákért a bankot követelni. nekik vagy kinek kell válaszolnia. Mondd el nekem, hogy valami kétségbeesett vagyok

Meddig kell jelentenem egy rejtett hibát (páratartalmat) egy használt ház vásárlása után?

Hello névtelen,
Ugyanez történik velem is. sikerült-e megoldani a problémáját?

Vettem egy motorkerékpárt, amely sok meglepetéssel bír. Mit kérdezek a tulajdonosától, ha szinte mindent meg lehet javítani.

Joguk van igényelni olyan páratartalmat, amely az ebédlőre nézett (ebben az esetben eladó vagyok), akkor ha a bútor szétszerelésekor több nedvességet találtam

A vásárlók 4 alkalommal nézték meg az otthont

Bocsásson meg, de ezzel a rejtett satu zűrzavarral van egy esetem, amely velem történt:

Használt lakást vettem. a szerződés valóban kommentálta a valódi test kérdését stb...

Most, hogy felújítok és eltávolítottam az álmennyezetet, a felső emeleten olyan szerkezeti problémát találtunk, amelyet az eladó vállalt, hogy kijavítja, de nem a felső lemez szigetelését illetően. hogy már rossz állapotban volt, amikor megvettem, de logikusan nem volt módom ellenőrizni (ha korábban ledobtam volna a tetőt, lenne rá mód, de természetesen)

Van-e jogom ahhoz, hogy a felettem lévő házat a szerkezeti probléma kijavítása mellett megfelelően szigeteljék?

A strukturális problémák kifizetése mindig megfelel a szomszédok közösségének. Ezen túlmenően joguk van megismerni a problémát, mert ha helytelenül "oldják meg", akkor az több szomszéd számára komplikációkká fajulhat, mint az elején érintettek.
Ebben a fizetésben általában benne van a házak eredeti állapotra cseréje a munkálatok megkezdése előtt, például az álmennyezetek cseréje.

A 25. válasz az enyém volt, de a becenév helytelen volt.

Nagyra értékelném, ha valaki el tudna vezetni.
2 éve és 6 hónapja írtam alá egy körülbelül 45 éves, betonszerkezetű használt lakás eladásáról szóló szerződést.
Néhány hónappal ezelőtt lehetséges strukturális problémákat fedeztek fel a közösségben, amelyeket a szakértők értékelnek.
Úgy tűnik, hogy a gerendákra hatással van a páratartalom, ami annak az áramlásnak lehet köszönhető, amely a házak építésekor áthaladt az utcán.
Megtudtam, hogy 4 évvel ezelőtt egy szemközti tömbben ugyanezen okból 1 évre ki kellett hagyniuk az épületet, és a munka szomszédonként 36 000 euró volt.
A javítással kapcsolatban panaszkodhatnék-e annak, aki eladta nekem a lakást rejtett hibák miatt, annak ellenére, hogy azt állítják, hogy az eladáskor nem tudták, és több mint 6 hónap telt el?
A városi tanácsnak reagálnia kellene erre a problémára? Megértem, hogy bár nagyon régen, annak idején a városi tanács engedélyezte a házak építését ezen a helyen, és az urbanizáció engedélyezése előtt ellenőriznie kellett a projekt életképességét.?

2005-ben vettem egy kétkezes házat, és van aluminoisza. Panaszt kell tennie az ügynökségnél? Vagy ki köszöni.

Helló, veszek egy házat egy dobozhoz rögzítve, de néhány beépített szekrény és egyéb dolgok felszerelése hiányában egyetértek azzal az árral, amelyet nekem adnak, de a kérdésem a következő garancia, hogy Arról van szó, hogy a ház költsége összesen 72 000 euró lenne, amely elveszi a pénzt, és most én vagyok az, aki átveszi a felelősséget, ha bármilyen probléma adódik, amikor csatlakoztatom a vizet és az áramot, tegyük fel, hogy hiba van a fürdőszobában és van egy vízszivárgás, képzelje el, hogy amikor fényt adnak nekem, van egy rövid, aki fizet a hiba kereséséért, ok, szeretnék választ kapni valakitől, aki kegyelmet ad nekem. Elküldhetem e-mailbe, ezt nem ne felejtsd el kommunikálni, villarrasa20 @ hotmail.es

Vettem egy házat, és az eladó szóban és e-mailben biztosította, hogy a liftet fel fogják szerelni, a szomszédok nagy részének egyhangú véleménye volt, és láthattam azt a projektet, amelyet egy lifttelepítő cég készített neki. Még több szomszéddal is felvettem a kapcsolatot, akik egyetértenek, és az ajtónállóval, akiről tájékoztattam, hogy válaszoljon nekem, mit akar az eladó. A szomszédsági értekezletet a szerződés aláírása után készítette elő, ezért már nem vett részt. Szilárdan hiszem, hogy jóhiszeműen cselekedtem, és ezen a találkozón minden problémát felvetett a lift telepítése, és a helyzet leállt. Beszéltem az eladóval, aki természetesen mindent figyelmen kívül hagy, és még azt is tagadja, hogy megerősítette volna, hogy a liftet telepítették. Ennek eredménye az, hogy bérelni nehezebb, alacsonyabb áron, és természetesen eladni is. Szükségem van tanácsra, és megnézem, milyen lehetőségeim vannak kártérítésre, be akarja perelni, mert az általam okozott gazdasági káron kívül létezik erkölcsi és pszichológiai is. Nagyon köszönöm

Jó reggelt, a minap láttam egy bank újonnan épült emeletét, több mint három éve elhagyatott, repedésekkel rendelkezik, és láthatja, hogy belementek rabolni, mert szükségük van az in vitro és néhány csatlakozóra és villanykapcsolóra . Kérdésem megkérhetem a bankot, hogy csökkentse a ház árát az általa okozott károkért.
Vagy éppen ellenkezőleg, nekik kellene javítaniuk nekem? Köszönettel és üdvözlettel

Körülbelül hét évvel ezelőtt vettem egy házat ... abban az időben, amikor megnéztem, nyáron volt, és nem esett az eső, de az első télen, amikor esett az eső, a víz elkezdett bejutni a külsejébe, egy évvel ezelőtt kb. 4000 euró a probléma megoldására, és én elég sokat megoldottam, mert több víz nem jut be, vagy úgy gondoltam, egy héttel ezelőtt vagy sok vízem volt, körülbelül 160 liter négyzetméterenként már belépett víz, vagyis ez egy A ház felépítésének problémája, a vásárolt évek ellenére is igényt tarthatok a volt tulajdonosra?

Szia, hátha valaki tud segíteni, kérem. Körülbelül hét éve vettem egy házat. Az első pillanattól kezdve a víz behatolt a házba, amikor nagy eső esett. Egy évvel ezelőtti kérdés, a ház körül dolgoztam, aszfaltszövetet tettem a ház köré, és eléggé megoldottam a problémát, de a víz továbbra sem olyan erősen, hanem valami belép. igényelhetem a régi tulajt?

Eladtam az otthonom, úgy tudom magammal vinni a légkondicionálót, mintha csak egy másik készülék lenne?