A történelem során a meteorizmust tisztességtelenül kisebb elemként kezelték, gyakran az emberi test furcsa poénjaként, amely kábultságot okozhat. Ebben a megjegyzésben megszabadulunk mindenféle köteléktől.
Cervantes a Don Quijote-ban, Quevedo verssel, Benjamin Franklin esszében, de Sade márki, Beckett vagy maga Julio Cortázar dicsérte ezt a belső, hangzatos és esetenként szagos gázt.
El lehet képzelni a meteorizmus kezdetét. Nincs tárgyi bizonyíték vagy írás az eseményről, de biztos, hogy nem tévedünk túl rosszul, ha először elképzeljük. Valamikor a korai kőkorban ez az első "vicc" valóra vált.
Vegyünk egy kis barlanglakó csoportot, egyik reggel, amikor vadászatra felkészült erdőn mennek keresztül, talán botokkal a kezében várva a zsákmányra. Lényeges elrejtőzni a mindenütt leselkedő veszély elől. A lopakodás a legjobb fegyver az őrségben maradáshoz. Hirtelen az első csoport vezetője megáll és jelzi a többi társnak, hogy maradjanak csendben. A férfiak dermedten várják, hogy meghallják a ragadozó zaját. A vezető lassan előre fordítja a fejét, majd hátrafordítja a fejét, és a többieknek jelzi, hogy figyeljenek oda. És akkor. Zas. Az emberi üregekből kiűzött első ordítás megkezdi útját bolygónkon. Gázos és hangos robbanás, amely utat enged a csoport többi tagjának nevetésének és nevetésének.
Talán nem így volt, de gondolnunk kell arra, hogy valami hasonló volt, látva, hogyan alakult a történelem során, és milyen érzéseket és hatásokat vált ki másokra. Valójában teljesen lehetséges, hogy az őket körülvevő öröm hajlamos gátolni annak okainak komoly vizsgálatát. Hiába említik a túlzott meteorizálást, mint bizonyos helyzetekben a rendkívüli kényelmetlenséget, sőt a gyötrelmet.
Mik a puffadás?
A puffadás akkor jelenik meg, amikor a gyomor vagy a belek kitágulnak a gázok felhalmozódása miatt. Ezek lehetnek gyomor- vagy bél eredetűek. A gáz miatt az emberek felpuffadhatnak, és görcsöket vagy görcsöket okozhatnak a hasban.
Ennek okai
Egyes rostokban, szénhidrátokban, cellulózban, fehérjékben és zsírokban gazdag ételek, valamint a szénsavas italok gázok felhalmozódását okozhatják a gyomorban és a belekben. Eredetük származhat bizonyos gyógyszerek fogyasztásából vagy mérsékelt vagy súlyos emésztőrendszeri betegségek, például gyomor- és nyombélfekély és béldiszpepszia esetén is.
Az életminőséggel kapcsolatos bizonyos tényezők, például a stressz, a szorongás vagy az idegesség azonban elősegítik a bélritmus felgyorsulását és a levegő nagyobb mértékű lenyelését.
A székrekedés befolyásolja a gázok felhalmozódását is, mivel a felhalmozódott széklet generálja azokat.
Hogyan lehet megelőzni a túlzott puffadást
A szakemberek javasolják az étrend bizonyos aspektusainak módosítását a túlzott gáz és a gázképződés megelőzése érdekében. Ezek a tippek:
-Csökkentse a szénhidrátok, hüvelyesek (csicseriborsó, bab és lencse) és szénsavas italok fogyasztását.
-Távolítson el néhány zöldséget az étrendből, például karfiolt vagy káposztát, amelyek növelik a puffadást.
-A lehető legnagyobb mértékben kerülje a sült ételek fogyasztását.
-Fogyasszon főtt leveles zöldséget, például mángoldot vagy spenótot.
-Cserélje ki a kávét emésztőrendszeri infúziókra.
-Célszerű a főtt vagy sült halat fogyasztani; Ami a húst illeti, pörkölten és kevés zsírral ajánlott fogyasztani.
-Célszerű lassan enni és jól megrágni az ételt, valamint olyan relaxációs technikákat kell gyakorolni, amelyek lehetővé teszik a feszültség és a stressz kiküszöbölését.
-Fontos az evés után 10 és 15 perc közötti séta is az emésztési folyamat javítása érdekében.
A gáz tudományos vizsgálata
Az első dolog, amit a felfúvódás vizsgálatának lassú haladásának jeleként érzékelhetünk, az az, hogy 1991-ig a kutatók nem határozták meg pontosan azt a normál gázmennyiséget, amelyet egy egészséges személy naponta képes előállítani. Abban az évben megjelent egy olyan tanulmány, amelyben a tudomány tabukat tör meg. Ezt a Sheffieldi Egyetem hajtotta végre, és 10 önkéntest (öt férfit és öt nőt) tudtak toborozni, akik hajlandóak élni egy „rugalmas és vízálló gumicsővel”, amelyet a végbélnyílásukba helyeztek (kb. 40 milliméter) a nap 24 órájában. nap.
Ily módon a hevederrel a helyén tartott cső a másik oldalon egy műanyag zacskóhoz vezetett, ahonnan a gáz nem tudott kiszabadulni. Amint az a kutatók munkájában olvasható:
Ennek a gázgyűjtő rendszernek a kompetenciáját olyan önkéntesek igazolták, akik testük alsó részeit egy órán át forró vízbe merítették, amelynek során nem észleltek szivárgást (buborékoltatást), és a gázt a zsákokba gyűjtötték.
Az alanyok normális étrendet fogyasztottak, amelyhez 200 gramm babot adtak, mindezt a gázok termelésének biztosítása érdekében. Minden alkalommal, amikor felmerült a székletürítés szükségessége, az alanyok becsukták a zsákot, kivették a csövet a végbélnyílásukból, a legközelebbi fürdőszobába mentek, és gyorsan visszahelyezték a csövet.
Egy napos vizsgálat után a kutatók mérni kezdték a zsákokban lévő gáz mennyiségét. Megállapították, hogy az átlagos térfogat elérte a 705 millilitert, átlagosan nyolc meteorizációs epizóddal. Ez átlagosan 90 milliliter/gáz térfogatot jelentett. És igen, ott volt a nemek egyenlősége. A nők és a férfiak is egyenértékű mennyiséget utasítottak ki.
Talán megdöbbentőbb az a tudat, hogy 1998-ig a tudomány nem tudta pontosan meghatározni azokat a gázokat, amelyek felelősek a flatus szagáért. Ebben az esetben gratulálnunk kell Dr. Michael Levittnek, a Minneapolisi Veterán Ügyek Központjának. A férfi ugyanazt a cső- és végbélzsák-rendszert használta, mint a 91-es vizsgálat, de ezúttal 16 egészséges alanyból gyűjtött gázt, akik előző este babot ettek.
Ezután a zacskókból fecskendőn mintát vettek, és két szakértő bírának adták az intenzitás meghatározásához. A tanulmány szerint:
Szagmentes környezetben a bírák 3 centiméterre tartották az orruktól a fecskendőt, és lassan elűzték a különféle szagokat felvevő gázt. A szagot lineáris skálán értékelték 0-tól (nincs szag) 8-ig (nagyon sértő).
A szag intenzitása korrelál a magas hidrogén-szulfid, metántiol és dimetil-szulfát szintjével. Ezeket a gázokat elkülönítették, és egyenként bemutatták a bátor bíráknak, akik "rothadt tojásként", "bomló zöldségként" és "édességként" írták le őket. Ezért Levitt pozitívan tudta azonosítani a hidrogén-szulfidot, mint azt a gázt, amely elől mindenki elmenekül egy buszon.
A következtetések
Érdekes módon Levitt tanulmánya különbségeket talált a férfiak és a nők között. A tudós szerint a nők puffadásában "lényegesen nagyobb volt a hidrogén-szulfid koncentrációja és nagyobb az illata, mint a férfiaké". Ehelyett a férfiak megtartották magukat azzal, hogy összességében nagyobb gázmennyiséget termeltek. Talán a legtisztességesebb lenne azt mondani, hogy technikai holtverseny alakult ki a nemek harcában.