Két éves nyomozás után Robert Mueller arra a következtetésre jutott: bár a Kreml megpróbálta elérni, hogy Donald Trump együttműködjön vele, nem

@alandete Frissítve: 2019.03.25. 18:20

oroszországról

Két évig tartó nyomozás - 2800 figyelmeztetés, 500 kihallgatás, további 500 keresés és 13 külföldi kormány együttműködése - után Robert Mueller különtanácsos nagyon egyértelmű következtetésre jutott: a Kremlnek két kampánya volt az elnökválasztások befolyásolására. 2016-os amerikaiak és bár megpróbálta elérni, hogy Donald Trump működjön együtt vele, mégsem tette, így a választásokon elért győzelme nem gyanús az összeesküvéssel.

Vajon Trump összeesküdött-e Oroszországgal a választások megnyerése érdekében?

Nem. Mindenféle vád, tanúvallomás és bizonyíték elemzése után az ügyész, Robert Mueller úgy véli, hogy Trump moszkvai látogatása 2013-ban, felhőkarcoló építésének kísérletei ebben a városban, valamint az orosz követek New York-i alkalmazottaikkal való találkozásai 2016-ban semmilyen módon nem bizonyítják, hogy Trump Vlagyimir Putyinnal egyeztetett a választások megnyerése érdekében.

Ez azt jelenti, hogy Oroszország nem próbált befolyásolni?

Oroszország azonban megpróbált beavatkozni a választásokba, hogy kétségek árnyékát vonja rájuk. Ez a kísérlet két külön kampányra oszlik.

Az első a főügyész (igazságügyminiszter) által a Capitoliumhoz eljuttatott jelentés összefoglalója szerint: hatalmas dezinformációs kampány, amelyet egy szentpétervári szervezet, az Internet Nyomozó Ügynökség néven ismert. Ebben hamis profilokat hoztak létre, hogy hazugságokat és féligazságokat tegyenek közzé a Facebookon és más közösségi hálózatokon. A jelentés szerint az Internetes Nyomozó Ügynökség "dezinformációs és közösségi média műveleteket hajtott végre, amelyek célja a társadalom megosztottságának kiváltása, a végső cél a beavatkozás a választásokba".

Másrészt nagy a számítógépes tudósok „hackelésének” vagy beszivárgásának a művelete, amelyet az orosz kormány fizet a Demokrata Párt számítógépeibe, és Hillary Clinton kampánya érzékeny információk megszerzésére és az interneten való közzétételre irányul. Hogyan? Egy olyan szervezeten keresztül, amelyet a különleges ügyész már közvetlenül Oroszország eszközének tekint: a Wikileaks.

Az ügyész így kapcsolja össze a Wikileakset és Oroszországot?

Igen. A Capitoliumhoz eljuttatott jelentés szerint "a különleges tanácsos megállapította, hogy az orosz kormány alkalmazottai feltörték a számítógépeket, és e-maileket kaptak a Clinton-kampányban és a Demokrata Párt szervezeteiben alkalmazott emberektől, és ezeket az anyagokat különféle közvetítők, köztük a WikiLeaks segítségével" nyilvánosságra hozták ".

A Trump-kampány megsegítésére tett számos ajánlat ellenére a különtanácsos nem találta úgy, hogy a Trump-kampány vagy bárki, akit alkalmaznak, összeesküvést vagy koordinációt folytatott volna az orosz kormánnyal ezekben az erőfeszítésekben. Nem volt - implicit vagy explicit - megállapodás a Trump-kampány és az orosz kormány között a választási beavatkozásról.

Kit jelentett Mueller?

Vizsgálata során Mueller vádat emelt 13 orosz civil ellen, a hírszerző szolgálatok alkalmazásában álló 12 katonai személyzet és három oroszországi székhelyű társaság ellen, akik mindegyikét e bűncselekményekkel vádolják.

És Trumpnak az igazságügyi nyomozás akadályozásával kapcsolatos vádjai?

Arra a következtetésre jutva, hogy Trump nem jött össze Oroszországgal a választások megnyerése érdekében, Mueller elgondolkodik: vajon az elnök megpróbálta-e elpusztítani a bizonyítékokat és akadályozni a nyomozást, amikor a Fehér Házba érkezett? Az ügyész egy sor eseményt elemez, például az FBI akkori igazgatójának, James Comeynak a felmentését és az elmúlt két év számos nyilatkozatát. „A különleges ügyész nem jut semmilyen következtetésre - egyik vagy másik értelemben - arra vonatkozóan, hogy az elemzett magatartás akadályozásnak minősül-e. Bár ez a jelentés nem vonja le azt a következtetést, hogy az elnök bűncselekményt követett volna el, őt sem mentesíti. ".

A következtetésre jutó William Barr igazságügyi miniszter, aki egy hónapja hivatalában van, és Washingtonban nagy tiszteletnek örvend. A miniszter figyelembe véve Mueller jelentését, hogy "a különleges ügyész nyomozása során talált bizonyítékok nem elegendőek annak megállapításához, hogy az elnök igazságszolgáltatás akadályozásának bűncselekményét követte el".

Tehát Trumpot mindkét bűncselekmény alól felmentik?

Az alkalmazott logika egyszerű: ha Trump nem szövetkezik Oroszországgal, miért rejtegetné el nem követett bűncselekmény bizonyítékait? „A bizonyítékokból nem derül ki, hogy az elnököt egy, a választásokba való orosz beavatkozással összefüggő bűncselekménybe vonták be, és ezért - bár nem meghatározó - az elnök szándékainak értékelésekor ennek ellenére nem kell meghatározni az ilyen bizonyítékok hiányát. az esetleges obstrukció megbeszélésekor ».

Végül Barr szerint „az elnök cselekedeteinek részletezésével, amelyek közül sok nyilvánosan történt, a jelentés nem tartalmaz olyan intézkedéseket, amelyek véleményünk szerint akadályozó bűncselekménynek minősülnek, függőben lévő vagy befejezett nyomozáshoz kapcsolódnak, és bűncselekmény elkövetése céljából készült ».

Megjelent-e a teljes jelentés?

Mueller ügyész teljes feljelentését embargóval látják el, mert a nyomozás olyan részeit tartalmazza, amelyek más ügyeket is szolgáltak. Az ügyészség vádat emelt Trump közeli munkatársai, például kampánykezelője, Paul Manafort vagy ügyvédje, Michael Cohen ellen, de az orosz cselekménytől eltérő bűncselekmények, például csalás vagy hamis tanúvallomások miatt.

Ennélfogva Trump, exultáns, percekkel azután, hogy a jelentés eljutott a Capitoliumig, kijelentette, hogy "nem volt összeesküvés Oroszországgal vagy az igazságszolgáltatás akadályozása".